劉曉紅

摘要：目的：探討心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者予以循證護(hù)理干預(yù)的價值。方法：納入2017年6月-2018年6月，于我院接受治療的58例心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者，使用抓鬮法分組，分為對照組（29例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（29例，循證護(hù)理），觀察治療成功率和護(hù)理滿意度。結(jié)果：（1）對照組68.97%的護(hù)理滿意度較比觀察組的96.55%，略低一些，護(hù)理滿意度指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（P<0.05）。（2）對照組72.41%的治療成功率較比觀察組的93.10%，略低一些，治療成功率指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（P<0.05）。結(jié)論：循證護(hù)理干預(yù)在心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者護(hù)理中應(yīng)用，對促進(jìn)治療成功率和護(hù)理滿意度的提升，均可發(fā)揮顯著作用，因此，臨床使用予以推薦。

關(guān)鍵詞：心肌梗死;心力衰竭;循證護(hù)理

近年來，受人口老齡化社會加劇、不健康的飲食習(xí)慣、作息規(guī)律等主客觀因素的影響，導(dǎo)致急性梗死的發(fā)病率呈現(xiàn)出勢如破竹的增長之勢。心肌梗死隸屬于心臟疾病范疇，具有起病急、發(fā)病迅速的特點，在嚴(yán)重威脅患者生命安全的同時，也增加了患者的家庭負(fù)擔(dān)[1]。而心力衰竭，簡稱心衰，是心肌梗死的常見并發(fā)癥之一。兩種同時發(fā)作，更是加劇了患者病情的嚴(yán)重程度。目前，有學(xué)者在歷經(jīng)大量實驗研究后證實，將循證護(hù)理干預(yù)在心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者護(hù)理中應(yīng)用，收效顯著。因此，在本篇文章中，筆者特就心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者予以循證護(hù)理干預(yù)的價值做細(xì)致的闡析。

1資料與方法

1.1一般資料

納入2017年6月-2018年6月，于我院接受治療的58例心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者，使用抓鬮法分組，分為對照組（29例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（29例，循證護(hù)理）。對照組男16例、女性13例，年齡59-81（70.97±2.14）歲，病程1-3（2.01±0.32）年;觀察組男17例、女12例，年齡60-80（70.96±2.13）歲，病程1-3（2.02±0.31）年。予以SPSS21.0完成入選患者資料統(tǒng)計學(xué)處理，結(jié)果表明，P>0.05，試驗可操作。

1.2方法

對照組使用常規(guī)護(hù)理手段護(hù)理，主要的護(hù)理措施有：基礎(chǔ)護(hù)理、健康告知、用藥指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理等[2]。觀察組立足于對照組基礎(chǔ)上，實施詢證護(hù)理，主要的護(hù)理項目有：①總結(jié)歸納心肌梗死并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的常見問題。經(jīng)多年來護(hù)理經(jīng)驗證實，患者入院后主要存在的問題有以下幾點：對疾病缺乏正確認(rèn)知、不健康的生活方式導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作、不良情緒導(dǎo)致病情加重或惡化。②循證支持。在總結(jié)護(hù)理問題的前提下，積極調(diào)研知網(wǎng)等學(xué)術(shù)網(wǎng)站中，國內(nèi)外有關(guān)該領(lǐng)域的最新研究動態(tài)、方向，為患者的循證護(hù)理提供切實可行的參考依據(jù)。③循證護(hù)理干預(yù)。患者治療期間，護(hù)理人員應(yīng)該向患者耐心細(xì)致講解疾病相關(guān)知識;為患者制定實施操作性強(qiáng)的護(hù)理方案;強(qiáng)化護(hù)患溝通，改善患者不良情緒，降低不良情緒在疾病惡化和發(fā)展中的推動作用[3]。

1.3觀察指標(biāo)

觀察治療成功率及其護(hù)理滿意度在兩組間的出現(xiàn)和發(fā)生情況。

1.4評價標(biāo)準(zhǔn)

護(hù)理滿意度評估標(biāo)準(zhǔn)：參照我院自制滿意度評分表，表中考察內(nèi)容主要包括以下幾方面內(nèi)容：護(hù)理人員的儀容儀表、服務(wù)態(tài)度、專業(yè)技能等。滿分為100分，非常滿意：分值在80分及其以上;滿意：分值介于60-79分;不滿意：分值在50分及其以下。滿意度=（非常滿意/n+滿意/n）*100%。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理

依賴于SPSS21.0實施實驗中所有數(shù)據(jù)的計算，所得結(jié)果的表述和檢驗方式如下：計數(shù)資料為“%”和“X2”，判定手段為P，當(dāng)其<0.05時，表明統(tǒng)計學(xué)差異顯著。

2結(jié)果

2.1治療成功率

對照組治療成功27例，病死2例，治療成功率是93.10%;觀察組治療成功21例，病死8例，治療成功率是72.41%。對照組72.41%的治療成功率較比觀察組的93.10%，略低一些，治療成功率指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（X2=10.209，P=0.001）。

2.2護(hù)理滿意度

對照組68.97%的護(hù)理滿意度較比觀察組的96.55%，略低一些，護(hù)理滿意度指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)見表1中相關(guān)記載。

3討論

循證護(hù)理是近年來新出現(xiàn)在群眾視野中的一種護(hù)理手段，主要指的是護(hù)理工作者在嚴(yán)格遵循護(hù)理的計劃性和目的性原則的前提下，對患者開展的護(hù)理干預(yù)手段。護(hù)理方法的制定，通常根據(jù)眾多學(xué)者總結(jié)驗證有效的護(hù)理方式為依據(jù)。循證護(hù)理通過對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查閱以及對大量的臨床實踐進(jìn)行總結(jié)，可以充分的了解到心肌梗死并發(fā)心力衰竭發(fā)病原理以及有效的護(hù)理和治療方法，這對于患者的治療而言，具有較好的現(xiàn)實意義。同時，患者在接受治療的過程中，大都會出現(xiàn)焦慮等不良情緒，這對于患者的臨床治療效果是極其不利的，對其開展循證護(hù)理，可以使得護(hù)理人員與患者之間通過及時恰當(dāng)?shù)臏贤?，減輕患者的不良情緒[4]。

在本篇文章中，筆者得到的數(shù)據(jù)結(jié)果記載，（1）對照組68.97%的護(hù)理滿意度較比觀察組的96.55%，略低一些，護(hù)理滿意度指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（P<0.05）。（2）對照組72.41%的治療成功率較比觀察組的93.10%，略低一些，治療成功率指標(biāo)組間比較統(tǒng)計學(xué)有差異（P<0.05）。分析該實驗數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，循證護(hù)理干預(yù)在心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者護(hù)理中應(yīng)用，對促進(jìn)治療成功率和護(hù)理滿意度的提升，均可發(fā)揮顯著作用，因此，臨床使用予以推薦。

參考文獻(xiàn)：

[1]王瑞蕓， 謝金平， 盧進(jìn)杰，等. 循證護(hù)理在心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用及體會[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報， 2013， 19（14）：2237-2238.

[2]張丹， 楊丹， 李琤. 循證護(hù)理在心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用體會[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2015， 19（21）：150-152.

[3]洪梓玲. 循證護(hù)理在心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2015， 16（18）：6-7.

[4]唐思思. 循證護(hù)理在心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中外女性健康研究， 2017， 5（14）：4-4.

[6]鄧伏雪，王小娟，胡云鳳等.急性心肌梗死并發(fā)首次心力衰竭患者在院死亡率及臨床預(yù)后分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2015，36（1）：135.140

[7]鐘小梅.循證護(hù)理在心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（2）：258.25

[8]胡玲.循證護(hù)理在心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用探究[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（2）：29.

[9]李麗.心肌梗死患者并發(fā)心力衰竭患者應(yīng)用循證護(hù)理的臨床分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2015，（4）：12

[10]張興菊.循證護(hù)理在心肌梗死并發(fā)心力衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2015，24（1）：146.