黃奮

摘 要：目前，隨著科學技術(shù)的發(fā)展以及經(jīng)濟建設(shè)的快速發(fā)展，一些測量物質(zhì)質(zhì)量的衡器逐漸在各領(lǐng)域中實現(xiàn)廣泛應(yīng)用，比如工業(yè)，農(nóng)業(yè)，商業(yè)等。而這些衡器準確性將直接影響人們在日常生活和生產(chǎn)中的有效性和公平性，因此也得到了有關(guān)部門的高度重視。目前，國內(nèi)用于衡器檢定方法主要是通過統(tǒng)一標準和評定來衡量其準確性。然而，不同的衡器在檢定過程中存在一定的復雜性，導致在具體衡器檢定時還面臨一些問題，影響其檢定結(jié)果。在本研究中主要闡述了在衡器檢定中存在的問題，能夠?qū)ζ溆绊懸蛩剡M行深入分析，并提出有效的解決措施。

關(guān)鍵詞：衡器檢定；問題；準確度；影響因素

衡器主要是采用杠桿原理和胡可定理制定的，能夠?qū)ξ矬w質(zhì)量進行準確測定的一種器具，隨著經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于多個領(lǐng)域中，影響人們的日常交易，企業(yè)商業(yè)貿(mào)易的公平性和可靠性，需要有專業(yè)部門對衡器精確度進行檢定，以確保在使用衡器過程中的有效性。

一、常見的衡器檢定問題分析

部分衡器廠家在生產(chǎn)制造過程中缺乏高度的責任意識，沒有認識到衡器質(zhì)量的重要性，部分生產(chǎn)廠家為能夠減少生產(chǎn)成本，獲得較高的經(jīng)濟效益，在生產(chǎn)中通常采用不合格的原材料，導致出現(xiàn)衡器質(zhì)量較差等問題，而混入市場中的這些衡器需要進行多次校正，在檢定上存在較高的難度。缺乏有效的法律法規(guī)制約，目前各地政府已經(jīng)出臺了對于衡器檢定的相關(guān)法律法規(guī)，然而在實際操作中部分法律法規(guī)還存在很多漏洞，缺乏一定的可操作性和可行性，部分地區(qū)在衡器檢定過程中流程缺乏合理性，沒有及時更新國家對衡器檢定的規(guī)定要求，導致部分地區(qū)在衡器的檢定出現(xiàn)一定的滯后性。此外，國家的法律法規(guī)沒有對強制檢定器具進行檢定，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，強制檢定的衡器只用源貿(mào)易，醫(yī)療，環(huán)境監(jiān)測，安全防護等。此外，對于一些其他應(yīng)用范圍內(nèi)的衡器，強檢受到地方質(zhì)監(jiān)部門的管理，同時強制檢定的流程受到國家質(zhì)檢部門的監(jiān)督，同時質(zhì)量部門也可以指定衡器檢定單位。通常衡器檢定周期是固定的，對于非強的檢測來說，由單位自行進行制定和檢定，在確保衡器具有較高的精確度的基礎(chǔ)上，可由本單位決定檢定周期。然而在實際操作時發(fā)現(xiàn)，在強制檢定的流程中并沒有明確指出衡器檢定是否需要執(zhí)行正規(guī)渠道，或者由企業(yè)自行鑒定，最終都會影響衡器檢定的質(zhì)量和效果。記錄問題。在衡器檢定過程中的原始記錄是其重要的技術(shù)文件，具有法律效益，根據(jù)檢測記錄能夠判斷最終衡器的檢定質(zhì)量結(jié)果，出具相應(yīng)的證書，計算合格率受損率，然而目前國內(nèi)在衡器檢定過程中由于缺乏統(tǒng)一標準，導致部分機構(gòu)沒有重視檢定記錄，在檢定原始記錄中無法準確給出數(shù)據(jù)，導致部分記錄還存在一定的檢測誤差，增加了檢定難度。

二、影響衡器檢定準確性的因素

缺乏完善的精度等級。目前衡器在檢定過程中，其準確度會受到原有特性的影響，過去在進行測量中由于缺乏對于準確度的劃分，尤其是對臺秤，桿秤等來說沒有詳盡作出物體的衡量準確數(shù)據(jù)，比如對于地稱和桿秤來說，只存在單一的精度等級。雖然對案秤，臺秤增加了較低精度，然而在實際操作中不具有可操作性。在使用金、銀等首飾過程中按照克計重中的物品，在檢定時無法滿足其計量要求，而可允許的誤差，在衡器檢定過程中可允許出現(xiàn)的誤差與長度誤差存在差異，比如在對電子和桿式衡器進行檢定時，由于彼此間存在較大差異，導致測量范圍有一定的區(qū)別，最終對衡器的允差要求不同。從一定程度上會影響結(jié)果的準確度，利用多種方法要求同一衡器在檢定過程中的允差范圍，這種方法并不利于衡器的生產(chǎn)使用，因此導致在檢定衡器時存在一定的隨意性，無法充分發(fā)揮其作用，并影響最終結(jié)果準確性和公平性。

替代方法。在對衡器準確度進行檢驗中，可以采取密度，質(zhì)量相近的金屬物品來代替砝碼，也是常見的衡器檢定替代法，然而這種方法在用于衡器檢測時只能對于沒有較高精確度要求的衡器進行使用，可以采取多次替代以及一次替代的方法，一次替代所產(chǎn)生的誤差小，具有較高準確度，主要是由于金屬物檢在質(zhì)量上有誤差，頻繁替代也會產(chǎn)生較大誤差，從一定程度上來看兩種替代方法都有誤差，無法確保最終衡器檢定的準確性。

三、開展衡器檢定的有效策略

強化對于衡器廠家的管理。為能夠有效控制衡器質(zhì)量，需要從其廠家抓起，強化對于生產(chǎn)廠家的檢測要求，各廠家需要符合相應(yīng)的制造標準要求，強化對生產(chǎn)廠家的監(jiān)督管理，需要定期或不定期進行部分廠家的抽檢工作。國家有關(guān)部門還需要根據(jù)行業(yè)標準規(guī)范完成相應(yīng)的檢查，確保檢查的有效性，對于不符合有關(guān)標準的橫線還需要進行整改，返廠。完善相應(yīng)的法律法規(guī)，需要進一步明確強制檢定衡器的界定問題，需要及時更新衡器檢定流程，能夠與國際化接軌，強化與國外先進技術(shù)的交流。國家有關(guān)部門還需要對衡器檢定問題進行積極措施改進，維護消費者權(quán)益，并且確保市場交易能夠公平進行。確保記錄的準確性，需要成立并組織專業(yè)人員對衡器檢定進行記錄，需要做好衡器檢定過程中的原始記錄，從一定程度上確保記錄的準確性，有效性，需要由專業(yè)人員在記錄發(fā)放和使用中進行簽字，以提高其有效性和法律效益，避免在計量過程中出現(xiàn)無人負責的現(xiàn)象。

除了這個還需要合理劃分衡器的檢定精度等級，在衡器檢定過程中，精度等級是其重要的影響因素。對于檢定結(jié)果準確性來說起著十分重要的影響，為能夠提高目前衡器檢定的準確性，需要由相關(guān)工作人員針對衡器檢定的實際需求，對不同衡器的原理，結(jié)構(gòu)進行等級劃分，進一步為檢定衡器提供有利參考。在這一過程中需要綜合分析影響精度等級劃分的因素，進一步使等級精度能夠滿足不同衡器檢定的工作需求，進一步推動衡器檢定工作的順利開展。比如在針對電子秤進行檢定時，由于其使用環(huán)境的特殊性，因此我們可以將實驗室所需使用的電子秤等級化為0.001克，而對于臺稱來說可將其精度等級劃分為0.1克。當使用臺稱時，其對實驗室電子秤進行衡器檢定過程中將會降低其準確度，每次需要結(jié)合衡器的客觀需求，樹立和梳理衡器的精度等級，確認衡器檢定周期。由衡器所需用的特殊環(huán)境，所使用頻繁度都會從一定程度上影響其檢定周期，因此在確定檢定周期前需要綜合考慮使用頻率以及使用環(huán)境因素。衡器的使用壽命以及準確度受到外界環(huán)境影響因素較大，在處于不良條件下可能會加劇破壞衡器，此時需要減少檢定周期，增加檢定頻率，在一些良好的使用環(huán)境中，其壽命也會相應(yīng)增加，因此需要適當增加檢定周期。檢驗強度也會影響衡器，過度使用衡器時會使衡器出現(xiàn)一定程度的磨損，縮短其使用壽命，縮短檢定周期，而相反如果使用頻率不高，其磨損程度是比較慢的，能夠從一定程度上延長設(shè)備使用壽命，拉長檢定間隔，因此可以采用下列兩種方法來判斷檢定周期：首先對比法，按照時間間隔的方式對衡器進行檢定，將每次檢定數(shù)據(jù)進行比較找出最優(yōu)間隔，與前幾次周期進行比較之后，再決定是否延長或縮短周期。其次，可以采取追蹤的方法，根據(jù)實際使用時間對工作狀態(tài)進行追蹤，當使用時間達到期限后需要對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)測量準確性進行分析，以確定最佳的周期。

小結(jié)

目前，在現(xiàn)代交易市場中衡器起著越來越重要的作用，其用范圍逐漸擴大，具有較高準確度的衡器能夠確保市場交易過程中的有效性和公平性，減少出現(xiàn)質(zhì)量糾紛問題，因此需要高度重視衡器的檢定，確保其準確度。針對在衡器檢定中出現(xiàn)的問題需要采取銷措施，及時化解問題，促進我國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)性快速發(fā)展。

參考文獻：

[1] 趙國慶.關(guān)于影響衡器檢定準確度的因素與其處理探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017（36）：198-199.

（作者單位：廣東省雷州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測所）