洪筱蓉

摘要：目的：研究綜合性護理干預對老年性癡呆患者認知功能障礙的影響 方法：實驗選取本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例，將患者隨機分為甲組和乙組，每組40人。甲組進行綜合性護理干預，乙組提供正常的醫(yī)療服務，不做其它處理，利用MMSE、ADL及HAMA對甲組和乙組患者的智力、生活能力及焦慮抑郁情緒進行分析，進而研究綜合性護理干預對老年性癡呆患者認知功能障礙的影響。結果：研究表明，甲組患者生活能力高于乙組患者，甲組ADL為（21.11±0.98）分，乙組為（26.12±2.67）分，相比乙組，甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低，甲組HAMA為（7.34±10.21）分，HAMD為（7.78±1.24）分，乙組HAMA為（15.75±3.87）分，HAMD為（14.96±2.12）分，甲組和乙組之間差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。甲組MMSE為（18.89±3.45）分，乙組MMSE為（21.24±2.85）分，甲組和乙組患者智力差距較小，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：通過本次研究可以得出，綜合性護理干預的應用能夠在一定程度上提高老年性癡呆患者的生活能力，降低患者的焦慮抑郁情緒，有著一定的現(xiàn)實意義，醫(yī)護人員應對綜合性護理干預給予足夠的重視，在實際工作中加大對綜合性護理干預的應用。

關鍵詞：綜合性護理干預;老年性癡呆患者;認知功能障礙

前言：老年性癡呆是現(xiàn)階段較為常見的疾病，多發(fā)于老年人群。這種疾病難以被民眾所發(fā)現(xiàn)，多體現(xiàn)為認知功能障礙、記憶衰退，會對患者的正常生活造成極大的影響。近幾年，我國老年性癡呆患者數(shù)量日益增加，對社會發(fā)展造成了一定的阻礙。但是，目前老年性癡呆并沒有針對性藥物進行治療，治療效果并不理想，多是采用護理干預來進行輔助治療，以期能夠減少老年性癡呆對患者的影響。

1.資料與方法

1.1一般資料

實驗選取本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例，將患者隨機分為甲組和乙組，每組40人。選取對象均滿足研究需求，且研究對象均是自愿參與研究。甲組患者男性人數(shù)為19人，女性人數(shù)為21人，年齡在61至79歲之間，平均年齡為（69.32±2.98）歲;乙組患者男性人數(shù)為20人，女性人數(shù)為20人，年齡在62至81歲之間，平均年齡為（73.83±3.12）歲。不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2方法

甲組進行綜合性護理干預，乙組提供正常的醫(yī)療服務，不做其它處理。醫(yī)護人員應對甲組患者進行心理、情志、認知訓練護理，和患者之間保持密切的溝通，消除患者的消極情緒，對患者進行引導和鼓勵，為患者提供良好的氛圍，確保患者情緒的穩(wěn)定，增強患者的安全感，對患者進行記憶訓練，提高患者的生活能力。

1.3判斷標準

MMSE、ADL及HAMA對甲組和乙組的智力、生活能力及焦慮抑郁情緒進行分析，以此作為判斷綜合性護理干預對老年性癡呆患者認知功能障礙的影響的標準。

1.4統(tǒng)計學處理

實驗采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行處理，用（`x±s）來表示計量資料，使用t進行檢驗，計數(shù)資料為（%），使用x2進行檢驗，當P<0.05時，具有統(tǒng)計學意義[1]。

2.結果

2.1根據(jù)研究可以得出，甲組患者生活能力高于乙組患者，甲組ADL為（21.11±0.98）分，乙組為（26.12±2.67）分，相比乙組，甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低，甲組HAMA為（7.34±10.21）分，HAMD為（7.78±1.24）分，乙組HAMA為（15.75±3.87）分，HAMD為（14.96±2.12）分，甲組和乙組之間差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。甲組MMSE為（18.89±3.45）分，乙組MMSE為（21.24±2.85）分，甲組和乙組患者智力差距較小，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）[2]。

3.討論

最近幾年，我國老年性癡呆患者數(shù)量逐漸增加，對民眾的生活造成了極大的負面影響。老年性癡呆是中樞神經(jīng)病變導致的，現(xiàn)階段并沒有較為有效的治療手段，而且老年性癡呆發(fā)病較為緩慢，難以及時發(fā)現(xiàn)，會對患者造成極大的傷害。目前，對老年性癡呆的治療多使用護理干預進行輔助，以提高治療效果。本次研究對本院本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例進行研究，對甲組進行了綜合性護理干預，能夠確?；颊咔榫w的穩(wěn)定，大幅提高了患者的生活能力。根據(jù)研究可以得出，甲組患者生活能力高于乙組患者，甲組ADL為（21.11±0.98）分，乙組為（26.12±2.67）分，相比乙組，甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低，甲組HAMA為（7.34±10.21）分，HAMD為（7.78±1.24）分，乙組HAMA為（15.75±3.87）分，HAMD為（14.96±2.12）分，甲組和乙組之間差異明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。甲組MMSE為（18.89±3.45）分，乙組MMSE為（21.24±2.85）分，甲組和乙組患者智力差距較小，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

本次研究表明，綜合性護理干預在老年性癡呆治療中的應用有著不容忽視的作用，能夠大幅提高患者的生活能力，有效避免患者焦慮抑郁情緒的出現(xiàn)。因此，醫(yī)護人員在實際工作應對綜合性干預給予足夠的重視，切實提高工作開展水平。

參考文獻：

[1]李春華，朱瑩. 護理干預在福利院老年性癡呆患者中的應用效果分析[J]. 中國實用醫(yī)藥，2018，13（24）：138-139.

[2]趙珺瑜. 創(chuàng)新表達認知干預對老年輕度認知障礙的效果及中樞機制研究[D].福建醫(yī)科大學，2017.