荀細(xì)輝 黎列娥 李國(guó)萍
【摘? 要】目的:探討呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)對(duì)改善穩(wěn)定期COPD患者生活質(zhì)量的效果。方法:將76例穩(wěn)定期COPD患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組38例和對(duì)照組38例。結(jié)果:經(jīng)過(guò)1年鍛煉后,實(shí)驗(yàn)組患者1年中急性發(fā)作的次數(shù)顯著少于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組患者的肺功能明顯較對(duì)照組患者改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)能有效改善穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,減少COPD急性發(fā)作的次數(shù),改善患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病;空中踩車(chē);呼吸訓(xùn)練;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)02-0123-02
慢性阻塞性肺疾病病(COPD) 簡(jiǎn)稱 “慢阻肺 ”, 是一種可以預(yù)防和治療的疾病,具有氣流受限不完全可逆 、呈進(jìn)行性加重的肺部疾病。長(zhǎng)期以來(lái),藥物療法一直是 COPD 治療的基本措施,其主要目的是減輕癥狀或預(yù)防并發(fā)癥,但并不能改善患者肺功能長(zhǎng)期下降的趨勢(shì)[2]。本研究采用呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者進(jìn)行干預(yù),從而改善患者的生活質(zhì)量。
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組2013年修訂的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)②慢性阻塞性肺疾病患者處于穩(wěn)定期;③自愿參加本課題研究并簽署知情同意書(shū);④深圳常住人口,40~70歲。
1.1.2患者基本資料:選擇2015年1月~2016年12月在深圳市第二人民醫(yī)院門(mén)診就診及出院的符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定期COPD患者共76例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組38例,其中女17例,男21例,年齡47~69歲,病程2~16年;對(duì)照組38例其中女16例,男22例,年齡51~67歲,病程4~15年。2組患者的病程、年齡、性別等方面的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),基線水平一致,具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組:僅進(jìn)行常規(guī)護(hù)理措施,包括健康教育、用藥、飲食、心理等。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組:在常規(guī)護(hù)理措施的基礎(chǔ)上根據(jù)制定呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)運(yùn)動(dòng)方案進(jìn)行干預(yù)。①向患者講解該運(yùn)動(dòng)的方法,發(fā)放空中踩車(chē)合并呼吸訓(xùn)練的教材;②以“循序漸進(jìn) ”為原則指導(dǎo)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng),時(shí)間由每次5~10min,逐漸增加至20~30min,每周3~5次;
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 生活質(zhì)量評(píng)分 采用SF-36生活質(zhì)量量表[10],該量表8個(gè)維度36個(gè)條目,每個(gè)條目?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng)不同的分值,計(jì)算36個(gè)條目?jī)?nèi)容總分,總分越高,說(shuō)明患者生活質(zhì)量越高。
1.3.2 肺功能指標(biāo) 采用肺功能儀器,檢測(cè)FEV1,F(xiàn)VC,F(xiàn)EV1/FVC;
1.3.3 COPD急性發(fā)作的次數(shù) 記錄干預(yù)1年過(guò)程中兩組患者急性發(fā)作的次數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)分析 使用Eipdata軟件雙人錄入數(shù)據(jù),采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,符合正態(tài)分布的組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析,不符合正態(tài)分布采用c2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 生活質(zhì)量評(píng)分結(jié)果
干預(yù)前兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),結(jié)果見(jiàn)表1。
2.2 肺功能指標(biāo)結(jié)果
采用肺功能儀器檢測(cè)了兩組患者的FEV1,F(xiàn)VC,F(xiàn)EV1/FVC,采用方差分析,結(jié)果顯示:干預(yù)組與對(duì)照組患者肺功能指標(biāo)比較,組間 、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P <0.05見(jiàn)表2。
2.3COPD急性發(fā)作的次數(shù)
記錄兩組患者干預(yù)1年過(guò)程中急性發(fā)作的次數(shù),表3結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)1年內(nèi)COPD急性發(fā)作次數(shù)≥3次的患者低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
3.1 呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)能改善患者肺功能,并減少COPD急性發(fā)作的次數(shù)
表1表2研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的肺功能明顯較對(duì)照組患者改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),證實(shí)了呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)增強(qiáng)了患者的活動(dòng)耐力,防止COPD 患者病情進(jìn)一步惡化、改善了患者的肺功能,減少COPD急性發(fā)作次數(shù)。
3.2 呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)能提高 COPD 患者的生活質(zhì)量
COPD 患者因其肺功能受損導(dǎo)致患者的運(yùn)動(dòng)耐力下降,從而影響其生活質(zhì)量。結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)訓(xùn)練后,實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組干預(yù)1年內(nèi)COPD急性發(fā)作次數(shù)≥3次的患者低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證實(shí)了呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)能增加 COPD 患者的活動(dòng)耐受力,改善了呼吸功能,從而提高了COPD 患者的生活質(zhì)量。
4 小結(jié)
呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)可明顯改善穩(wěn)定期COPD患者的肺功能,減少COPD急性發(fā)作次數(shù),減少經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)康復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)運(yùn)動(dòng)方案經(jīng)濟(jì),易掌握,值得在臨床上推廣應(yīng)用。本研究樣本量偏小,需在今后進(jìn)行大樣本量的干預(yù)研究,以明確采用呼吸訓(xùn)練結(jié)合空中踩車(chē)對(duì)改善穩(wěn)定期COPD患者生活質(zhì)量的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治專家組.急性加重(AECOPD)診治中國(guó)專家共識(shí)(2014年修訂版)[J]. 國(guó)際呼吸雜志,2014,34(1):1-11.
[2]戰(zhàn)玉芳,徐凌忠.慢性阻塞性肺疾病肺康復(fù)治療策略與評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)展[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(5):51- 53.