鄒瑩
摘要:目的 探究在慢性腎功能衰竭血透患者應(yīng)用認(rèn)知行為護(hù)理的臨床效果。方法 選取我院血透室2017年5月至2018年7月收治的需要血透的慢性腎功能衰竭患者66例,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=33)和觀察組(n=33),分別采用常規(guī)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理+認(rèn)知行為護(hù)理,比較兩組患者護(hù)理效果及依從率。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),依從率96.8%高于對(duì)照組77.4%(P<0.05)。結(jié)論 認(rèn)知行為護(hù)理能夠提升需要進(jìn)行血透治療的慢性腎功能衰竭患者對(duì)治療的依從性,同時(shí)提升護(hù)理效率。
關(guān)鍵詞:血透;認(rèn)知行為護(hù)理;護(hù)理效果
慢性腎功能衰竭是由于腎臟疾病引發(fā)的腎功能不可逆喪失,而腎臟作為機(jī)體排泄廢物以及調(diào)節(jié)酸堿平衡的器官,一旦腎臟功能衰退,需要通過血透手段代替腎臟功能,以延長(zhǎng)患者生命[1]。但由于血透是一項(xiàng)并發(fā)癥較多、費(fèi)用較高、自我護(hù)理復(fù)雜的治療,常規(guī)的護(hù)理不能有效的提高患者對(duì)治療的依從性,從而影響血透效果。本次選取了66例我院血透室收治的慢性腎功能衰竭患者,探究認(rèn)知行為護(hù)理對(duì)其影響。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院血透室2017年5月至2018年7月收治的需要血透的慢性腎功能衰竭患者66例?;颊吣信壤秊?5:31,年齡29~75歲,平均(51.26±9.21)歲;血透治療時(shí)間2個(gè)月~5年,平均(2.56±0.21)年;其中學(xué)歷水平為:小學(xué)及以下8例、初中21例、高中28例、大專及以上9例;隨機(jī)將66例患者分為對(duì)照組和觀察組,每組33例患者;兩組患者基線資料相似,可以比較(P>0.05);護(hù)理方式經(jīng)將患者及家屬知情同意,并經(jīng)倫理委員會(huì)研究通過。
1.2方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理:①透析前測(cè)量并記錄患者生命體征,并進(jìn)行健康知識(shí)宣講;②透析中觀察患者并發(fā)癥情況以及生命體征變化,如出現(xiàn)異常及時(shí)匯報(bào)給醫(yī)師處理;③透析后觀察穿刺部位是否發(fā)生腫脹等情況以及不良反應(yīng)情況,管路是否出現(xiàn)扭曲、滑脫等情況,提醒患者日常注意事項(xiàng),并叮囑定期進(jìn)行血透。
觀察組采用常規(guī)護(hù)理+認(rèn)知性溫護(hù)理:①透析前掌握患者個(gè)人資料,包括學(xué)歷、家庭背景等情況,與其溝通,了解患者對(duì)患病情況以及血液透析治療的了解程度,根據(jù)個(gè)體情況對(duì)其敘述內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充及糾正,讓患者明白血透的重要性,增加其依從性;②組織疾病討論小組,向患者發(fā)放疾病內(nèi)容與血透教育相關(guān)資料,讓患者根據(jù)資料內(nèi)容結(jié)合之前的了解以及自身病情,向其他病友講解疾病知識(shí)并討論,最后由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行統(tǒng)一細(xì)致的講解,并逐一答疑,加深患者對(duì)疾病的了解程度,同時(shí)掌握自我護(hù)理能力;③由于血透會(huì)引起不同程度的貧血,為其講解補(bǔ)充鐵劑的重要性,以改善貧血狀態(tài)。
1.3觀察指標(biāo)
護(hù)理效果:檢測(cè)血清肌酐(Scr)、血尿素氮(Bun),以及血紅蛋白(HGB)、血鐵蛋白(SF)。
對(duì)護(hù)理治療的依從性:以按時(shí)進(jìn)行血透及補(bǔ)鐵治療、不規(guī)律血透以及補(bǔ)鐵治療以及放棄治療為依從性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。依從率=按時(shí)進(jìn)行血透及補(bǔ)鐵治療例數(shù)/總例數(shù)*100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)量資料( )表示、計(jì)數(shù)資料(%)表示,以t、2檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí),即兩組數(shù)據(jù)的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。采用的軟件為SPSS24.0。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果的比較
兩組患者護(hù)理前Scr、Bun、HGB、SF指標(biāo)相近,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者Scr、Bun均下降,且觀察組下降更顯著(P<0.05);HGB、SF均上升,且觀察組上升水平更顯著(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者依從率的比較
對(duì)照組患者對(duì)治療的依從率為77.4%(24/31)低于觀察組96.8%(30/31)(2=5.167,P<0.05)
3.討論
慢性腎臟衰竭是由于腎臟不可逆損傷引起的腎臟功能減退,不能對(duì)集體廢物正常排出,引起體內(nèi)Scr、Bun的升高,從而造成集體毒素堆積,造成其他組織器官的功能損傷;同時(shí)引起機(jī)體的貧血,即HGB、SF等指標(biāo)下降[2]。血液透析是對(duì)慢性腎臟衰竭的主要治療方式,其作用是通過對(duì)患者血管的連接,在患者體外進(jìn)行血液中毒素、廢物的過濾和排除,達(dá)到凈化血液,延長(zhǎng)患者生命的作用。
常規(guī)的護(hù)理通常集中于治療本身,對(duì)提高患者治療依從性方面涉及較少,但由于患者個(gè)體差異不同,對(duì)疾病及治療不重視,加之血透治療周期長(zhǎng)、并發(fā)癥多、費(fèi)用較高等原因,部分患者不能積極治療,從而影響護(hù)理治療效果[3]。相對(duì)于常規(guī)護(hù)理而言,認(rèn)知行為護(hù)理是通過改變及糾正患者不正確的認(rèn)知理念,溝通糾正、集體討論、集中答疑等形式幫助患者樹立正確的治療觀念,以達(dá)到患者真正了解疾病,提高其對(duì)治療的依從性,降低體內(nèi)Scr、Bun并改善貧血狀態(tài)的效果。通過本次研究結(jié)果可以看出,采用行為認(rèn)知護(hù)理的觀察組的護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組,且對(duì)治療的依從性好于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上,行為認(rèn)知護(hù)理干預(yù),可以提高患者對(duì)治療的依從性,提升護(hù)理效果,臨床效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曉蕓,白瑩,李迎婕,et al. 認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腎衰血液透析治療患者腎功能及生存質(zhì)量的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué),2017(06):169-171.
[2]張艷,曾興蓉. 綜合護(hù)理干預(yù)在腎衰竭血液透析患者中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(6):142-143.
[3]曾雪燕. 認(rèn)知行為護(hù)理在慢性腎功能衰竭行血液透析患者負(fù)性情緒及慢性貧血中的意義[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(1):184-185.