陳秀改

摘要：目的 研究腹腔鏡卵巢囊腫剝除術(shù)治療卵巢囊腫的臨床效果。方法 從本院收治的卵巢囊腫患者當中抽取60例典型案例進行分析，患者入院時間在2016年10月-2017年10月期間，對患者進行隨機分組，分別分成對照組和觀察組，兩組患者均為30例。對照組患者接受開腹手術(shù)治療，觀察組患者使用腹腔鏡手術(shù)方式，對比兩組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組各項指標均優(yōu)于對照組，兩組患者差異顯著，有統(tǒng)計學意義（p<0.05）觀察組患者總發(fā)生率為6.67%，對照組為16.67%，兩組患者差異顯著，存在統(tǒng)計學意義（p<0.05）。結(jié)論 針對卵巢囊腫患者，采用腹腔鏡手術(shù)方式，創(chuàng)傷小，患者住院時間段，恢復快，值得在臨床上廣泛應(yīng)用和進一步推廣。

關(guān)鍵詞：腹腔鏡;卵巢囊腫;臨床效果;不良反應(yīng)

近年來，隨著腹腔鏡技術(shù)的迅速發(fā)展，醫(yī)生推薦患者采用腹腔鏡手術(shù)方式進行卵巢囊腫的治療。本研究為分析腹腔鏡卵巢囊腫剝除術(shù)治療卵巢囊腫的臨床效果，選取2016年10月-2017年10月期間收治的60例卵巢囊腫患者作為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

從本院收治的卵巢囊腫患者當中抽取60例典型案例進行分析，患者入院時間在2016年10月-2017年10月期間，對患者進行隨機分組，分別分成對照組和觀察組，兩組患者均為30例。對照組患者接受開腹手術(shù)治療，觀察組患者使用腹腔鏡手術(shù)方式，患者年齡在26-49歲之間，平均年齡為（31±2.01）歲。囊腫直徑在4-10cm之間，兩組患者一般資料無統(tǒng)計學意義（p>0.05），存在可比性。

1.2方法

對照組患者采用開腹手術(shù)方式進行治療，患者使用氣管插管進行麻醉處理，然后在患者下腹正中縱向切口，對盆腔進行探查，并且固定卵巢，將卵巢囊壁以及皮質(zhì)分開，當完全剝離之后，再對傷口進行剝離處理^[1]。

觀察組患者采用腹腔鏡手術(shù)方式，使用氣管插管進行麻醉，此后使用CO2建立合適的氣腹，從患者臍部位置和臍部以下左右兩側(cè)插入器材，剝離卵巢囊腫，然后進行電凝止血。

1.3評價指標

對比兩組患者手術(shù)情況，同時對比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學分析

研究數(shù)據(jù)利用 SPSS19.0 統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料采用x?檢驗，計量采用t檢驗，計量指標用均數(shù)± 標準差（）表示，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)情況對比

對比兩組患者手術(shù)時間、住院時間以及術(shù)中出血量，結(jié)果顯示，觀察組各項指標均優(yōu)于對照組，兩組患者差異顯著，有統(tǒng)計學意義（p<0.05）如表1所示：

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

對比兩組患者腹痛、卵巢黏連、感染等不良反應(yīng)發(fā)生情況，結(jié)果顯示，觀察組患者總發(fā)生率為6.67%，對照組為16.67%，兩組患者差異顯著，存在統(tǒng)計學意義（p<0.05）如表2所示：

3討論

卵巢囊腫是女性生殖器官比較常見的腫瘤，多發(fā)于30-50歲女性群體，多數(shù)醫(yī)生認為這一疾病是遺傳或者傳染而導致的，同時和患者內(nèi)分泌、飲食以及環(huán)境等因素之間存在密切聯(lián)系，患者臨床表現(xiàn)為可動性、無痛感、中等以上腹內(nèi)包塊^[2]。在早期，患者無明顯癥狀，晚期可能會出現(xiàn)腹脹、腹部腫塊等問題。對該疾病進行治療，多使用手術(shù)方式，醫(yī)生借助切除腫瘤細胞的方式，為患者擺脫疾病困擾^[3]。

腹腔鏡手術(shù)的應(yīng)用，創(chuàng)傷小，同時在患者心理上減輕患者負擔。本研究現(xiàn)實，使用腹腔鏡手術(shù)方式，患者住院時間縮短、術(shù)中出血量少，臨床效果顯著。因此值得在臨床上廣泛應(yīng)用和進一步推廣。

參考文獻：

[1]何明.經(jīng)臍單切口腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)治療卵巢囊腫的臨床效果分析[J/OL].河南醫(yī)學研究，2018（22）：1-3

[2]劉裴麗，俞雙華，安德祥.卵巢囊腫剝除術(shù)后血清抗苗勒管激素與卵巢基質(zhì)血流變化的臨床意義[J].吉林醫(yī)學，2018，39（10）：1817-1819.

[3]徐巍.陰式卵巢囊腫剝除術(shù)治療68例良性卵巢囊腫患者的臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2018，39（09）：111-113.