馬婷　李園

【摘? 要】目的：老年患者核磁共振檢查中施以護(hù)理措施，觀察護(hù)理體會。方法：將我院2017年2月-2018年10月納入的核磁共振檢查老年患者作為研究目標(biāo)，患者隨機(jī)劃分對照組及觀察組，施以常規(guī)護(hù)理及針對性護(hù)理，觀察兩組患者依從性及滿意度等指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者檢查依從性較高，焦慮及抑郁指標(biāo)優(yōu)于對照組，且患者護(hù)理滿意度較高，差異對比明顯。結(jié)論：老年患者核磁共振檢查過程中施以針對性護(hù)理措施，利于改變檢查依從性，提升患者護(hù)理滿意度，緩解患者不良情緒，保障檢查工作的順利開展。

【關(guān)鍵詞】老年患者;核磁共振;護(hù)理

【中圖分類號】R471????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）04-0184-02

我國進(jìn)入人口老齡化階段，醫(yī)院老年患者眾多，患者入院后需接受檢查，核磁共振檢查為常規(guī)檢查方式，具有無創(chuàng)及無痛檢查特點，在臨床檢驗科廣泛應(yīng)用。但該檢測方式需要耗費(fèi)一定時間，檢查過程中會產(chǎn)生噪音，掃描室具有封閉性特點，患者需保持穩(wěn)定動作，患者在此情況下容易產(chǎn)生焦慮及抑郁心理，老年患者表現(xiàn)的較為明顯。因此，在患者檢查過程中需采取相關(guān)的護(hù)理措施，使患者情緒穩(wěn)定，保障檢查的依從性，本次實踐將我院納入的核磁共振檢查老年患者作為觀察目標(biāo)，以下為詳細(xì)報告。

1 資料與方法

1.1一般資料

將2017年2月-2018年10月接受核磁共振檢查的老年患者作為觀察對象，人數(shù)總計80例。隨機(jī)數(shù)字法劃分對照組及觀察組，人數(shù)各40例，男女患者人數(shù)分別為51例、29例?；颊叩哪挲g在60歲以上?；颊呶幕潭确譃樾W(xué)、初中、高中、大專及以上，人數(shù)分別為25例、30例、18例、7例?；颊呔栽竻⒓訉嵺`，將精神障礙及語言障礙、聽力障礙患者排除，患者基本資料無明顯差異，具有可比性。

1.2方法

對照組患者施以常規(guī)護(hù)理，為患者發(fā)放核磁共振檢查告知單，患者自行閱讀，檢查過程中患者不可攜帶金屬及磁體，如手機(jī)及手表等?；颊唧w內(nèi)無可帶有金屬物品，比如假牙及金屬心臟瓣膜等，告知檢查前30min進(jìn)入核磁共振室等待^[1]。

觀察組患者接受針對性護(hù)理，護(hù)理人員接待患者過程中，與患者積極溝通，保持溝通熱情，向患者介紹檢查方式的安全性及準(zhǔn)確性，明確檢查目標(biāo)。向患者及家屬講解檢查流程及注意問題，使患者理解其中含義^[2]。提供檢查室圖片，使患者熟悉檢查室環(huán)境，明確檢查時間，使患者做好心理準(zhǔn)備。告知患者在檢查過程中不可移動身體，避免對檢查造成不良影響，在檢查過程中會聽到噪聲，患者不必慌張，若患者感受身體存在不適感，通過磁孔話筒通知醫(yī)師。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組患者檢查依從性及護(hù)理滿意度、焦慮、抑郁指標(biāo)。滿意度指標(biāo)利用非常滿意、滿意、不滿意三個標(biāo)準(zhǔn)評價;檢查依從性利用主動配合、配合、不配合三個指標(biāo)檢查，焦慮及抑郁指標(biāo)利用SAS、SDS量表檢查，分值高患者負(fù)面情緒嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

Spss22.0行滿意度及依從性等指標(biāo)處理，±表示計數(shù)資料標(biāo)準(zhǔn)差，t檢驗，%表示計量資料以率，卡方檢驗，p<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者檢查依從性對比（見表1）

2.2兩組患者焦慮及抑郁指標(biāo)對比（見表2）

2.3兩組患者護(hù)理滿意度對比（見表3）

3 討論

我國人口老齡化問題顯著，醫(yī)院核磁檢查老年患者逐年增多，檢查過程中需保持固定體位一段時間，若患者亂動將影響檢查結(jié)果，對疾病診斷具有不利影響，患者配合檢查是保障順利檢查的基礎(chǔ)。臨床檢查前，為患者發(fā)放核磁共振檢查告知單，需要患者自行觀看，但觀察效果不理想^[3]。在本次實踐過程中，觀察組患者施以針對性護(hù)理模式，為患者展開口頭指導(dǎo)，使患者理解檢查過程中需要注意的問題，提升患者檢查依從性，統(tǒng)計結(jié)果為觀察組依從性97.5%，對照組依從性67.5%。觀察組患者護(hù)理滿意度為97.5%，對照組患者護(hù)理滿意度為77.5%;兩組患者在焦慮及抑郁指標(biāo)對比中，護(hù)理前指標(biāo)差異對比無統(tǒng)計學(xué)意義，護(hù)理后觀察組指標(biāo)明顯低于對照組，差異對比明顯。因此，在核磁共振檢查中，老年患者需根據(jù)其文化水平及理解能力等，采取針對性護(hù)理模式，改善兩者關(guān)系，保障檢查順利開展。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 羅紅梅，周光華. 幽閉恐懼癥患者在核磁共振檢查中的護(hù)理干預(yù)和效果評價[J]. 當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（01）：159-160.

[2]????? 貢祥芹. 臨床護(hù)理路徑在肝臟核磁共振檢查中的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率影響分析[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（24）：233-234.

[3]????? 丁娜，孫家莉，賈凡，張文娟. PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)提高盆腔核磁加腸鏡的腸道準(zhǔn)備合格率[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（33）：135-136.

[4]????? 張志花，關(guān)美滿. 親情護(hù)理服務(wù)模式在核磁共振增強(qiáng)成像檢查病人中的應(yīng)用效果觀察[J]. 全科護(hù)理，2018，16（27）：3386-3388.