林克寒
【摘? 要】目的:觀察風險管理聯合績效考核在醫(yī)院急診科護理管理中的應用效果。方法:以實施風險管理聯合績效考核期間的護理人員作為觀察組,以實施常規(guī)管理期間的護理人員作為對照組,對比兩組的管理效果。結果:觀察組物品管理(94.87±1.20)分、患者護理(96.28±0.48)分、家屬護理(90.51±1.78)分、文書書寫(94.62±1.36)分、護理風險發(fā)生率3.57%、投訴者占3.57%、滿意度96.43%。對照組物品管理(81.62±1.36)分、患者護理(81.46±1.95)分、家屬護理(79.86±2.46)分、文書書寫(85.66±1.28)分、護理風險發(fā)生率19.86%、投訴者占19.86%、滿意度75%。兩組對比,差異顯著(P<0.05)。結論:加強風險管理的同時,聯合進行績效考核,可減少急診科護理風險。
【關鍵詞】風險管理;績效考核;急診科;護理管理
【中圖分類號】R47????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)01-0123-01
醫(yī)院急診科患者病情嚴重,死亡率高,護理風險發(fā)生率高。有研究指出,加強風險管理的基礎上,聯合對護理人員進行績效考核,可有效減少護理風險,提高護理質量。本文于本院2016年12月~2017年12月的急診科護理人員中,隨機選取28例作為觀察組,闡述了風險管理聯合績效考核的應用方法,觀察了應用效果:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以實施風險管理聯合績效考核期間的護理人員作為觀察組,觀察組性別:男/女=8/20,年齡(36.41±3.58)歲,工齡(4.00±1.40)年。以實施常規(guī)管理期間的護理人員作為對照組,對照組性別:男/女=7/21,年齡(37.41±2.90)歲。兩組護理人員具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)方法管理,觀察組于風險管理的同時,加強績效考核,方法如下:(1)風險管理:為降低護理風險發(fā)生率,急診科應組織護理人員參與培訓,培養(yǎng)其風險預防意識,提高預防能力。當患者入院后,護理人員需高效評估患者的病情,針對病情嚴重者,應立即為其開放綠色通路,避免延誤治療,導致患者死亡。為預防護患矛盾,護理人員應加強對家屬的心理干預,進行護理操作前,需獲得家屬的認可,以防發(fā)生法律糾紛。為預防物品丟失,急診科應要求專門的護理人員對物品進行管理,確保物品齊全,確保設備狀態(tài)無異常,以降低護理風險發(fā)生率。搶救期間,護理人員應詳細書寫護理文書。(2)績效考核:每月月末,護士長應對護理人員進行績效考核,從“投訴率”、“護理風險發(fā)生率”等方面出發(fā),評估護理效果。針對考核成績未達標者,應給予懲罰。反之,則應給予獎勵,以提高護理人員的風險預防積極性。針對反復發(fā)生的護理風險,護士長應帶領護理人員分析風險發(fā)生的原因,并制定相應的應急預案,對其進行預防,避免類似的風險再次發(fā)生。
1.3 統計學方法
采用SPSS 21.0軟件處理數據,計數資料采用X2檢驗,以(%)表示。計量資料采用t檢驗,以(均數±標準差)表示。P<0.05視為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 績效考核評分
觀察組物品管理(94.87±1.20)分、患者護理(96.28±0.48)分、家屬護理(90.51±1.78)分、文書書寫(94.62±1.36)分,與對照組相比,差異顯著(P<0.05),詳見表1。
2.2 風險管理效果
觀察組護理風險發(fā)生率3.57%、投訴者占3.57%、滿意度96.43%,與對照組相比,差異顯著(P<0.05),詳見表2。
3 討論
急診科的常規(guī)護理方法,具有“風險預防制度欠完善”、“對績效考核問題重視不足”的問題,受其影響,護患矛盾等風險時有發(fā)生[1]。長此以往,醫(yī)院的信譽與形象將受到嚴重的影響。本文研究發(fā)現,采用常規(guī)方法管理,護理人員物品管理(81.62±1.36)分、患者護理(81.46±1.95)分、家屬護理(79.86±2.46)分、文書書寫(85.66±1.28)分。進一步觀察發(fā)現,本組患者護理風險發(fā)生率19.86%、投訴者占19.86%、滿意度75%,提示常規(guī)管理方法難以預防護理風險。
為提高護理的安全性,提高患者滿意度,本院在分析急診科常見護理風險的基礎上,實施了預見性護理,并制定了風險應急預案,有效降低了各類風險的發(fā)生率。加強風險管理的同時,從“物品管理”、“患者護理”、“家屬護理”、“護理文書書寫”等方面出發(fā),對護理人員進行績效考核,可增強其護理積極性,激勵其積極預防護理風險,增強自身素質,改善護理效果[2]。本文研究發(fā)現,加強風險管理及績效考核后,護理人員物品管理(94.87±1.20)分、患者護理(96.28±0.48)分、家屬護理(90.51±1.78)分、文書書寫(94.62±1.36)分,與實施常規(guī)管理方法相比,考核得分更高(P<0.05)。進一步觀察發(fā)現,本組患者護理風險發(fā)生率3.57%、投訴者占3.57%、滿意度96.43%,與常規(guī)管理相比,優(yōu)勢顯著(P<0.05)。本文的研究結果,證實了風險管理聯合績效考核在醫(yī)院急診科護理管理中的應用價值。
綜上所述,加強風險管理的同時,聯合進行績效考核,可增強護理人員的護理能力,減少急診科護理風險。
參考文獻
[1]?? 袁松林,劉桃利.急診科護理中護患溝通模式對患者及家屬滿意度及風險事件的影響[J].智慧健康,2018,4(34):102-103.
[2]?? 羅清.探討急診分診安全管理結合風險管理對急診科護理質量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(27):287-288.