姚星　魏瑤　郭亞平

【摘 要】目的：將分析前質(zhì)量監(jiān)控應(yīng)用于尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)中，并對其療效進(jìn)行觀察研究。方法：研究資料選取150例，并且均在我院2018年1月至2018年5月進(jìn)行尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)。其實(shí)驗(yàn)組與觀察組的劃分采取隨機(jī)數(shù)字表法，實(shí)驗(yàn)組研究資料分配75例，采取分析前質(zhì)量控制尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)，對照組研究資料分配75例，采取常規(guī)尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)，對不同組別的出現(xiàn)不合格的因素進(jìn)行分析，并對前合格率進(jìn)行比對。結(jié)果：實(shí)施分析前質(zhì)量控制的實(shí)驗(yàn)組研究資料合格率明顯高于常規(guī)臨床檢驗(yàn)的對照組，P<0.05;產(chǎn)生臨床檢驗(yàn)不合格的主要因素在于樣本污染、樣本送檢超時、時間錯誤以及樣本量少。結(jié)論：將質(zhì)量控制應(yīng)用于尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)分析前，可以實(shí)現(xiàn)對樣本合格率的提升，保障其檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性與合理性。

【關(guān)鍵詞】尿常規(guī);質(zhì)量控制;臨床檢驗(yàn);分析

【中圖分類號】R446.12【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2019）11-0072-01

作為現(xiàn)階段常規(guī)檢查方式之一，尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)的應(yīng)用，可以通過尿液進(jìn)行患者機(jī)體狀況、存在疾病的明確和判斷。該檢驗(yàn)方式具備操作便捷、檢查結(jié)果快等優(yōu)勢特點(diǎn)[1]。但是在實(shí)際臨床檢驗(yàn)分析中某些因素的存在，導(dǎo)致尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)極易出現(xiàn)不合格的現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致臨床檢驗(yàn)分析的準(zhǔn)確行受到影響?；诖?，需要通過在分析前實(shí)施質(zhì)量控制，以期尿常規(guī)檢驗(yàn)合格率的提升，最大化發(fā)揮出尿常規(guī)檢驗(yàn)的作用和價值。

1 資料方法

1.1基線資料

研究資料選取150例，并且均在我院2018年1月至2018年5月進(jìn)行尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將所有研究資料劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。對照組分配75例資料，其中男性研究資料共40例，女性資料共35例，平均年齡（36.48±7.58）歲;實(shí)驗(yàn)組分配75例資料，其中男性研究資料41例，女性資料35例，患者平均年齡為（36.59±7.42）歲。

1.2方法

1.2.1對照組

針對對照組采取常規(guī)尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)分析。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組

針對實(shí)驗(yàn)組，在臨床檢驗(yàn)分析前，實(shí)施質(zhì)量控制措施，具體如下：①針對樣本提取階段，需強(qiáng)化對患者的指導(dǎo)。因?yàn)槟蛞簶颖敬嬖谝欢ǖ奶厥庑?，所以在尿液樣本提取過程中，需要注重對方法的合理應(yīng)用。護(hù)理人員需要在提取前，為患者普及關(guān)于樣本提取時的注意事項(xiàng)、操作方法、提取時間等，進(jìn)而保障尿液樣本提取的科學(xué)性與合理性[2]。②樣本提取前，護(hù)理人員必須全面掌握患者的身體情況，包括用藥情況、飲食情況，進(jìn)而保障尿液樣本的可用性。③注重對質(zhì)量控制措施的落實(shí)。針對尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)分析的開展，其標(biāo)本是否合格會直接影響到尿液分析檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性與合理性。所以，針對尿常規(guī)檢驗(yàn)工作的開展，醫(yī)院需注重對質(zhì)量控制措施的落實(shí)，要求相關(guān)醫(yī)護(hù)人員與醫(yī)師嚴(yán)格按照相關(guān)制度規(guī)定開展工作。與此同時，注重對醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)能力的強(qiáng)化，進(jìn)而提升醫(yī)護(hù)人員能力水平，為尿液標(biāo)本提取、送檢環(huán)節(jié)的高質(zhì)量開展提供保障[3～4]。④樣本送檢環(huán)節(jié)減少。針對尿常規(guī)檢驗(yàn)工作的具體開展，通常情況下需要通過患者、醫(yī)護(hù)人員以及醫(yī)師三個環(huán)節(jié)。但是在特殊條件下，患者如若自身病情過于嚴(yán)重，會使得家屬參與到送檢過程中，導(dǎo)致尿液樣本被污染的幾率會增大?；诖耍t(yī)護(hù)人員需發(fā)揮自身的作用與價值，針對尿液采集、送檢工作的開展，進(jìn)行從旁指導(dǎo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對送檢環(huán)節(jié)的減少，進(jìn)一步提升尿常規(guī)檢驗(yàn)分析的有效性。

1.3觀察指標(biāo)

對實(shí)施分析前質(zhì)量控制的實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)尿檢驗(yàn)對照組的尿液樣本合格率進(jìn)行比對分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

利用SPSS17.0軟件對該研究中涉及到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計和處理，計數(shù)資料采取x2檢驗(yàn)，以（%）進(jìn)行體現(xiàn)，其差異P<0.05，表明研究存在統(tǒng)計學(xué)價值。

2 結(jié)果

通過表1可知，影響到尿液樣本合格率的因素包括樣本污染、送檢超時、采集時間錯誤、樣本量少。而實(shí)施質(zhì)量控制的實(shí)驗(yàn)組，其合格率明顯高于常規(guī)尿檢驗(yàn)的對照組，P<0.05。

3 討論

現(xiàn)階段臨床檢查中，部分疾病無法依靠影像學(xué)檢查來進(jìn)行判斷和明確，例如糖尿病、肝膽疾病等，需要依托于尿常規(guī)檢查來進(jìn)行疾病的辨別和檢查。與此同時，尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)的開展，還可以實(shí)現(xiàn)對疾病治療預(yù)后和效果的分析。也正因此，尿常規(guī)檢驗(yàn)儼然成為現(xiàn)階段主要檢驗(yàn)方式之一。但是在尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)具體開展中，受到多種因素影響，導(dǎo)致尿常規(guī)檢驗(yàn)不合格的現(xiàn)象時有發(fā)生，進(jìn)而對檢驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性存在一定的影響，無法準(zhǔn)確、明確的體現(xiàn)出患者具體病發(fā)情況和身體情況[5]。

在該研究中，實(shí)驗(yàn)組患者尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)分析前實(shí)施質(zhì)量控制，其尿常規(guī)檢驗(yàn)合格率明顯高于常規(guī)尿檢驗(yàn)分析檢驗(yàn)（P<0.05），所以該研究差異存在統(tǒng)計學(xué)價值。而針對影響尿常規(guī)檢驗(yàn)合格率的因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主要影響因素包括樣本污染、樣本送檢超時、樣本量少以及樣本時間錯誤。而要實(shí)現(xiàn)對尿常規(guī)檢驗(yàn)合格率的提升，必須重視對上述問題因素的避免，通過在具體尿常規(guī)檢驗(yàn)工作開展中實(shí)施科學(xué)質(zhì)量控制措施，包括縮減樣本送檢環(huán)節(jié)、普及尿液樣本提取知識以及規(guī)范醫(yī)護(hù)人員行為等措施，進(jìn)而有效降低尿常規(guī)檢驗(yàn)不合格幾率，為患者進(jìn)行自身身體情況以及存在疾病的明確提供保障。

綜上所述，在尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)分析前，實(shí)施科學(xué)合理的質(zhì)量控制措施，可以有效規(guī)避樣本送檢超時、樣本污染、樣本時間錯誤以及樣本量少等問題，提高尿常規(guī)檢驗(yàn)合格率，所以具有廣泛推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 林美英， 黃江山， 徐燕軍. 尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)應(yīng)用分析前質(zhì)量控制的臨床效果[J]. 臨床合理用藥雜志， 2018， v.11（13）：160-161.

[2] 劉艷芳. 臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制對策與效果觀察[J]. 中國藥物與臨床， 2019， 19（03）：164-165.

[3] 陳建國[1]. 尿液常規(guī)檢驗(yàn)中分析前質(zhì)量控制的臨床效果及應(yīng)用價值分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志， 2015（7）：1005-1006.

[4] 溫朝輝. 臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制對策與效果觀察[J]. 中外女性健康研究， 2015（8）：46-46.

[5] 劉文俊. 臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制對策與效果觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2016， 20（31）：4423-4424.