李美榮

【摘 要】目的：探討利用針灸進(jìn)行頑固性面癱治療的治療效果。方法：選取2016年8月～2018年8月我院收治的66例頑固性面癱患者，采用隨機(jī)分配方法將其分配為對(duì)照組和觀察組各33例，前者給予常規(guī)藥物治療，后者給予傳統(tǒng)針灸治療，之后對(duì)兩組患者的治療有效率進(jìn)行觀察比較。結(jié)果：分別對(duì)兩組頑固性面癱患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療和針灸治療之后，觀察組的治療作用效率為81.82%，對(duì)照組治療作用效率為57.58%，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組和對(duì)照組在頑固性面癱進(jìn)行治療時(shí)出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率為6.06%和42.42%，明顯觀察到針灸進(jìn)行頑固性面癱治療時(shí)，出現(xiàn)不良反應(yīng)幾率顯著小于對(duì)照組，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而對(duì)于兩組疾病惡化率來(lái)說(shuō)，觀察組和對(duì)照組的疾病惡化率分別為為6：06%、30.30%，由此可見，觀察組疾病惡化率較低，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在進(jìn)行頑固性面癱治療時(shí)，采用針灸治療具有更良好的效果，該方式不但治療效果較好，幾乎沒有副作用，而且疾病的惡化率也較小使患者的生活質(zhì)量水平得到極大的提高，因此該種治療方法值得在臨床上推廣。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)針灸;治療效果;頑固性面癱;藥物治療

【中圖分類號(hào)】R745.12 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2019）12-0081-01

引 言

頑固性面癱是現(xiàn)代社會(huì)較為常見的疾病之一，在臨床癥狀上常常見到患者口角歪斜、面部肌肉痙攣、眼瞼難以完全閉合，對(duì)于患者的生理和心理，都有著較為嚴(yán)重的影響，尤其是常規(guī)治療可能會(huì)導(dǎo)致20%左右的患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，對(duì)患者的正常生活和工作產(chǎn)生較大的影響。而在這一方面，利用傳統(tǒng)針灸進(jìn)行頑固性面癱治療時(shí)，不但治療效果較好，而且較少有不良反應(yīng)產(chǎn)生?；诖耍以禾剡x取2016年8月～2018年8月我院針灸科66例頑固性面癱患者進(jìn)行研究觀察，并且結(jié)果良好，如下為相應(yīng)報(bào)告。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2016年8月～2018年8月我院針灸科66例頑固性面癱患者，將其隨機(jī)分配為各33例的對(duì)照組和觀察組，從基礎(chǔ)信息上來(lái)說(shuō)，兩組患者并不存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異，P>0.05。所選取的患者均符合重癥監(jiān)護(hù)患標(biāo)準(zhǔn)，而也沒有其他方面的特殊性。本次選取的76例重癥監(jiān)護(hù)病患者家屬已在研究前被告知，同意書的簽署也已完成[1]。

1.2方法

對(duì)對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)藥物治療，而對(duì)觀察組根據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)針灸的治療方法，對(duì)頑固性面癱通過針刺穴位使得多經(jīng)得氣而行氣血，主要針刺穴位有迎香穴、合谷穴、太陽(yáng)穴等。

1.3觀察指標(biāo)

在一個(gè)療程結(jié)束以后，對(duì)患者面部恢復(fù)正常到完全無(wú)效進(jìn)行痊愈、有效和無(wú)效評(píng)測(cè)，而治療的總有效率則是由痊愈和有效人數(shù)除以全部患者而得出的。此外，對(duì)于其中出現(xiàn)的不良反應(yīng)和疾病惡化情況進(jìn)行記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在本次的研究分析中，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，使用的軟件是SPSS14.0，采用x2對(duì)計(jì)數(shù)的資料進(jìn)行檢驗(yàn)，用t對(duì)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)之間的差異使用P值來(lái)分析。

2 結(jié)果

2.1兩組頑固性面癱患者生活質(zhì)量評(píng)分

分別使用常規(guī)藥物和針灸對(duì)兩組患者治療之后，其觀察過程中頑固性面癱治療效果對(duì)比如下表所示：

對(duì)于上表進(jìn)行研究和觀察可以看出，分別對(duì)兩組頑固性面癱患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療和針灸治療之后，觀察組的治療作用效率為81.82%，對(duì)照組治療作用效率為57.58%，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組頑固性面癱患者不良反應(yīng)出現(xiàn)率和疾病惡化率對(duì)比

分別對(duì)兩組頑固性面癱患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療和針灸治療之后，其觀察過程中兩組頑固性面癱患者不良反應(yīng)出現(xiàn)率和疾病惡化率對(duì)比如下表所示：

對(duì)于上表進(jìn)行研究和觀察可以看出，兩組不同的護(hù)理方法進(jìn)行頑固性面癱患者治療時(shí)，觀察組和對(duì)照組在頑固性面癱進(jìn)行治療時(shí)出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率為6.06%和42.42%，明顯觀察到針灸進(jìn)行頑固性面癱治療時(shí)，出現(xiàn)不良反應(yīng)幾率顯著小于對(duì)照組，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而對(duì)于兩組疾病惡化率來(lái)說(shuō)，觀察組和對(duì)照組的疾病惡化率分別為為6：06%、30.30%，由此可見，觀察組疾病惡化率較低，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

在中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中早已有面癱的記載，一般將該病與中風(fēng)相聯(lián)系進(jìn)行治療，而自古以來(lái)在利用針灸對(duì)其進(jìn)行治療時(shí)都取得了較好的效果，而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為面癱也就是面部神經(jīng)在受到刺激之后出現(xiàn)神經(jīng)變性，目前來(lái)說(shuō)主要是由于神經(jīng)病毒和寒冷刺激所導(dǎo)致的?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)臨床進(jìn)行面癱治療時(shí)多選用糖皮質(zhì)激素等藥物和紅外線的物理治療手段，在手術(shù)方面多為外科神經(jīng)手術(shù)，主要有面神經(jīng)減壓和縫合術(shù)，然而雖然現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療手段較多，但由于各種原因?qū)е缕渑R床效果較差，對(duì)患者面部神經(jīng)和功能并沒有顯著的改善，反而出現(xiàn)了較多的副作用，對(duì)患者的日常生活和工作造成了較大的影響。而傳統(tǒng)針灸方法在臨床上見效快、療效好、副作用小，因此常常在頑固性面癱治療方面成為了臨床重點(diǎn)手段?；诖?，根據(jù)對(duì)實(shí)驗(yàn)的觀察可知，分別對(duì)兩組頑固性面癱患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療和針灸治療之后，觀察組的治療作用效率為81.82%，對(duì)照組治療作用效率為57.58%，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。因此，在進(jìn)行頑固性面癱治療時(shí)，采用針灸治療具有更良好的效果，該方式不但治療效果較好，幾乎沒有副作用，而且疾病的惡化率也較小，使患者的生活質(zhì)量水平得到極大的提高，因此該種治療方法值得在臨床上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣文英.探討針灸透刺法結(jié)合拔罐療法治療頑固性面癱的臨床療效[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2019，38（04）：74+107.

[2] 李轉(zhuǎn)芳.點(diǎn)刺放血配合中藥、針灸治療氣虛血瘀型頑固性面癱的有效性評(píng)估[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（05）：83-85.