顏冰冰

【摘 要】目的：分析治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折中應(yīng)用鎖定鋼板內(nèi)固定治療方法的具體效果。方法：本研究隨機(jī)選擇我院在2016年2月-2018年12月接收的180例骨科骨折患者作研究對(duì)象，用計(jì)算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)分組后，研究組患者（n=90）應(yīng)用鎖定鋼板內(nèi)固定治療法，對(duì)照組患者（n=90）應(yīng)用常規(guī)鋼板固定治療法，對(duì)比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：研究組患者的創(chuàng)口愈合時(shí)間、住院時(shí)間都比對(duì)照組更短，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）;研究組患者的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況比對(duì)照組更優(yōu)，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論：在治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者的臨床工作中采用鎖定鋼板內(nèi)固定治療方法，是優(yōu)化疾病治療效果的關(guān)鍵，縮短患者的康復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間，使膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的更好，值得臨床上推廣使用。

【關(guān)鍵詞】鎖定鋼板內(nèi)固定;復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折

【中圖分類號(hào)】R61 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2019）12-0034-01

復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折作為臨床骨折中比較常見的類型，在患者骨折初期如果沒有得到妥當(dāng)處理，很容易造成患者膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定、功能障礙以及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等不良癥狀發(fā)生。內(nèi)固定治療方法是我們針對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者常用的治療方法，旨在提升疾病治療效果，本研究選擇我院收治的180例骨科骨折患者作研究對(duì)象，隨機(jī)分組后進(jìn)行治療方法的對(duì)比研究，將研究結(jié)果匯報(bào)如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

本研究隨機(jī)選擇我院在2016年2月-2018年12月接收的180例骨科骨折患者作研究對(duì)象，用計(jì)算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)分組后，研究組患者男性和女性各45例，年齡25-68歲，平均年齡（39.66±5.87）歲，受傷部位：左側(cè)340例，右側(cè)50例;對(duì)照患者男性48例、女性42例，年齡16-70歲，平均年齡（41.52±4.65）歲，受傷部位：左側(cè)41例，右側(cè)49例。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)之后，患者的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P>0.05），基于此可實(shí)施對(duì)比研究。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組

對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)鋼板固定治療法，在骨折段做約10cm的切口[1]，顯露出骨折部位之后，針對(duì)患者骨折情況依據(jù)骨折對(duì)位線采用普通鋼板實(shí)施內(nèi)固定。觀察患者術(shù)后情況，引導(dǎo)患者適當(dāng)鍛煉。

1.2.2觀察組

觀察組患者采取鎖定鋼板內(nèi)固定治療。術(shù)前根據(jù)患者實(shí)際情況選擇適宜的麻醉，患者置身手術(shù)平臺(tái)上，選擇患者膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)雙切口，打開關(guān)節(jié)囊后，充分顯露關(guān)節(jié)面，使用克氏針固定患者損傷部位，松質(zhì)骨螺釘或骨栓對(duì)雙踝出現(xiàn)顯著分離情況的患者實(shí)施臨時(shí)固定，復(fù)位操作的時(shí)候校正脛骨軸線，避免挫傷患者軟組織，使用C型臂X監(jiān)測(cè)復(fù)位情況，復(fù)位情況良好后，采用鎖定鋼板內(nèi)固定，術(shù)后指導(dǎo)患者適量鍛煉，增加機(jī)體性能。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組患者骨折愈合和住院時(shí)間，做好對(duì)比分析;觀察膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)選擇使用專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以“ ”表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn);以X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P<0.05時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯。

2 結(jié)果

2.1兩組患者創(chuàng)口愈合時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比

研究組患者的創(chuàng)口愈合時(shí)間、住院時(shí)間都比對(duì)照組更短，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組患者的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況對(duì)比

研究組患者的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況比對(duì)照組更優(yōu)，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05），詳見表2。

3 討論

本研究隨機(jī)選擇我院在2016年2月-2018年12月接收的180例骨科骨折患者作研究對(duì)象，用計(jì)算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)分組后，研究組患者（n=90）應(yīng)用鎖定鋼板內(nèi)固定治療法，對(duì)照組患者（n=90）應(yīng)用常規(guī)鋼板固定治療法，對(duì)比分析兩組患者的治療效果。研究結(jié)果：研究組患者的創(chuàng)口愈合時(shí)間、住院時(shí)間都比對(duì)照組更短，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）;研究組患者的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況比對(duì)照組更優(yōu)，研究數(shù)據(jù)比較也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。

綜上所述，在面對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者的治療中，在臨床診療工作中對(duì)比手術(shù)選用兩種鋼板診療相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，選擇采用鎖定鋼板內(nèi)固定治療方法是優(yōu)化疾病治療效果的關(guān)鍵，可以有效縮短患者的康復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間，使膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的更好，值得臨床上推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐國(guó)能，黃粹業(yè)，蔣永益，等.鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（04）：4095-4097.