亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        試論胎兒權(quán)益的民法保護(hù)

        2019-10-20 19:21:25何蕊張強(qiáng)
        大東方 2019年12期
        關(guān)鍵詞:民事權(quán)利

        何蕊 張強(qiáng)

        摘 要:隨著社會的文明水平不斷提高,人們對于權(quán)益的保護(hù)意識也不斷加強(qiáng)。在一定程度上,社會的文明程度與人們的權(quán)益保護(hù)意識不斷促進(jìn)著民法理論的發(fā)展。傳統(tǒng)的法學(xué)觀念認(rèn)為,胎兒不是單獨(dú)具有權(quán)利能力的獨(dú)立體,除繼承的特殊情況外,不具有民事主體地位。在中國民法典制定之際,我國立法工作者應(yīng)該借鑒先進(jìn)觀點(diǎn),扭轉(zhuǎn)胎兒保護(hù)的尷尬局面,建立健全胎兒權(quán)益保護(hù)機(jī)制。

        關(guān)鍵詞:胎兒權(quán)益保護(hù);民事權(quán)利能力;民事權(quán)利;侵犯事實(shí)

        一、胎兒的界定

        胎兒是人類的初始狀態(tài),是每一個人必然經(jīng)歷的階段。生物醫(yī)學(xué)上的胎兒,是指懷孕后期女性生殖器官內(nèi)懷有的有主要器官系統(tǒng)的胎兒,區(qū)別于受精卵和胎盤的狀態(tài)。受精卵,是指孕婦懷孕兩周時子宮中的孕卵;胎盤,是指受精卵逐漸形成器官的狀態(tài);而受精卵和胎盤,對于胎兒的區(qū)分還存在爭議:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,胎兒從受精卵時期就已經(jīng)存在生命跡象,可以擴(kuò)大解釋為受精卵和胎盤;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,胎兒的標(biāo)準(zhǔn)是具有主要的器官系統(tǒng),把胎兒解釋成受精卵和胎盤屬于類推解釋;另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,胎兒的狀態(tài)包羅器官發(fā)育的胎盤期間。

        但我國并沒有通過法律來界定胎兒,理論學(xué)界對于胎兒也有著不同解釋。臺灣著名法學(xué)家胡長清先生的觀點(diǎn)認(rèn)為,胎兒狀態(tài)包括自受孕至出生的全過程,將受精卵和胎盤概括地成為胎兒。筆者認(rèn)為,生物醫(yī)學(xué)含義與法律含義應(yīng)該有所區(qū)別,生物醫(yī)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)是探索生命奧秘與保證人類生命健康,而法律的出發(fā)點(diǎn)是維持秩序穩(wěn)定與保護(hù)人類權(quán)益,兩者在本質(zhì)上就存在差別,從法律角度來說,雖然胎兒不是獨(dú)立的生命體,但是其從具有生命現(xiàn)象開始就連帶著許多權(quán)益,在我們宣揚(yáng)人權(quán)的同時,也不應(yīng)該忽視擁有生命力的胎兒。

        二、胎兒的民事權(quán)利能力

        2017年3月15日《民法總則》出臺之前,我國《繼承法》就對胎兒有特殊的法律保護(hù)。但我國《民法通則》并不承認(rèn)胎兒的民事主體地位,不具有民事權(quán)利能力,民事權(quán)利能力制度存在很大的漏洞。

        我國《民法總則》出臺后,其第十六條規(guī)定:“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。”我國《民法總則》增加了對于胎兒的民事權(quán)利能力的規(guī)定,在進(jìn)行繼承遺產(chǎn)、接受贈與等純獲利的行為時承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力,但胎兒為死體時,就自始不存在民事權(quán)利能力。從《民法總則》制定的內(nèi)容,可以看出我國立法工作對固有的民事權(quán)利能力制度已經(jīng)做出重要性的突破,不但對胎兒的權(quán)益保護(hù)擁有突破性的意義,而且對于我國民法典的訂立具有重要意義。

        但是我國現(xiàn)行法律對于胎兒民事權(quán)利能力只是對作了限制規(guī)定,胎兒權(quán)益的全面保護(hù)還需要不斷地完善。

        三、胎兒權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ)

        胎兒權(quán)益保護(hù)在我國雖然不太完善,但是在西方法治國家已經(jīng)有了相當(dāng)深厚的理論支持,我國的立法工作者、司法工作者以及法學(xué)學(xué)者,都應(yīng)該關(guān)注這些理論基礎(chǔ),并結(jié)合我國的具體情況,為中國的胎兒保護(hù)制度的建設(shè)提供更多的實(shí)踐資料和理論支持。

        (一)法益說

        法益是指法律所保護(hù)的權(quán)益,對于胎兒權(quán)益保護(hù),法益說分為:生命法益說和先期人身利益保護(hù)說。

        1.生命法益說,認(rèn)為胎兒權(quán)益不是廣義上的法益,而屬于生命法益,任何自然人都享有的一種的權(quán)益。生命法益是人類在法律上最初的生命體現(xiàn),不僅體現(xiàn)了人類的自然屬性,而且還現(xiàn)了生命的本質(zhì)意義,這種權(quán)益是不受任何侵害的,需要法律來保護(hù)。

        2.先期人身利益保護(hù)說,又稱人身權(quán)延伸保護(hù)說,這是我國法學(xué)學(xué)者楊立新教授的觀點(diǎn),認(rèn)為胎兒作為生命權(quán)先期的生命利益,在胎兒出生后,使自然人擁有生命權(quán)的前提,那么胎兒也應(yīng)當(dāng)受到民法的保護(hù),具有民事主體地位。

        (二)權(quán)利能力說

        權(quán)利能力,又稱法律人格,是指法律關(guān)系主體依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力或資格,是民事主體進(jìn)行民事活動的前提條件。對于胎兒權(quán)益保護(hù),權(quán)利能力說可以分為:權(quán)利能力否定說、特殊權(quán)利能力說和完全權(quán)利能力說。

        1.權(quán)利能力否定說,認(rèn)為民事權(quán)利能力應(yīng)當(dāng)從自然人出生時開始享有,胎兒屬于母體的一部分,不具有權(quán)利能力,沒有民事主體資格,對于胎兒權(quán)益處于絕對不保護(hù)的立場,屬于傳統(tǒng)的理論學(xué)說。筆者認(rèn)為,該觀點(diǎn)是錯誤的,胎兒作為生命體應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的尊重和保護(hù),并且該觀點(diǎn)不利于法治社會的建設(shè),面對現(xiàn)代社會已經(jīng)失去法律應(yīng)該有的活力。

        2.特殊權(quán)利能力說,認(rèn)為胎兒不是始終具有民事權(quán)利能力,而是根據(jù)具體情況、具體環(huán)境以及具體需求來實(shí)現(xiàn)胎兒的權(quán)利能力,并以出生時存活為條件。該學(xué)說明確了胎兒的一定權(quán)益得到法律基礎(chǔ),并受相應(yīng)的法律保護(hù)。我國《民法總則》秉承該學(xué)說的觀點(diǎn),制定了第十六條的相關(guān)規(guī)定。

        3.完全權(quán)利能力說,認(rèn)為胎兒完全具有民事權(quán)利能力,具有完整的民事主體資格,可以對胎兒進(jìn)行全面的法律保護(hù)。該觀點(diǎn)并不是將胎兒擴(kuò)大解釋為自然人,而是認(rèn)為胎兒終會出生,與其對將來的權(quán)益進(jìn)行保留,不如直接規(guī)定胎兒擁有民事權(quán)利能力。該觀點(diǎn)將自然人的民事權(quán)利能力和胎兒的民事權(quán)利能力錯誤認(rèn)為兩者之間具有相同性,沒有理解胎兒權(quán)益相比較之下缺少的完整性,也不可取的。

        (三)關(guān)于法益說與權(quán)利能說優(yōu)劣的對照

        法益說與權(quán)利能力說相比較之下,法益說更抽象、不夠嚴(yán)謹(jǐn),使法官的自由裁量權(quán)變大,并且注重事后救濟(jì),總體來說是不利于胎兒的權(quán)益保護(hù)。權(quán)利能力說,屬于民事權(quán)利能力制度的發(fā)展,不僅符合我們慣用的法律思維與邏輯,而且符合我國的基本國情,是可以用來作為理論支持的依據(jù)。權(quán)利能力說中的權(quán)利能力否定說和完全權(quán)利能力說,都具有不可取性,它們都或多或少存在與民法理念相悖的地方,而特殊權(quán)利能力說不僅使權(quán)利能力制度得到發(fā)展,還使胎兒的權(quán)益保護(hù)更具體化、科學(xué)化。

        四、我國胎兒權(quán)益保護(hù)的構(gòu)想

        民事權(quán)利是一種廣泛而又概括的概念,隨著社會歷史的變化而變化,胎兒權(quán)益保護(hù)要時代背景和具體國情相適應(yīng),才能滿足社會的需求。筆者從以下幾個方面設(shè)置權(quán)益保護(hù)的構(gòu)想:

        (一)人身權(quán)利

        人身權(quán)利,是指與人身息息相關(guān)而不直接具有經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)益。人身權(quán)利主要分為人格權(quán)和身份權(quán),當(dāng)然胎兒的人身權(quán)利也應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的保護(hù)。關(guān)于胎兒人身權(quán)利保護(hù)的構(gòu)想包括:第一,生命權(quán)。任何人都應(yīng)當(dāng)尊重自己和他人的生命權(quán)利,侵犯胎兒生命權(quán)的行為,包括他人和母體主觀上故意或過失的行為。對于流產(chǎn)侵害胎兒生命權(quán)利的行為,是否屬于侵權(quán)損害還存在著較大的爭議,筆者認(rèn)為,母體自愿流產(chǎn)構(gòu)成侵害胎兒生命權(quán)的行為,但依據(jù)特殊權(quán)利能力說,胎兒權(quán)益保護(hù)的范疇是特殊規(guī)定的,并且胎兒還不是獨(dú)立的個體,所以無法追究母親的責(zé)任。第二,健康權(quán)。胎兒是生命的最初形態(tài),其健康權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。母體對于胎兒的健康權(quán)負(fù)有責(zé)任,不僅要保證自己對胎兒健康負(fù)責(zé),還要保護(hù)胎兒不受他人侵害。如果母體或他人任意損害胎兒的健康權(quán)利,那么是對胎兒權(quán)利的不公平對待。第三,受撫養(yǎng)權(quán)。胎兒的母體如果受到他人的侵害導(dǎo)致無法順利生產(chǎn)或無法繼續(xù)生存,那么母體作為直接受害者已經(jīng)遭受侵害,而胎兒無法生育的事實(shí)則構(gòu)成受撫養(yǎng)權(quán)的侵害,此時侵害行為人要對母體和胎兒共同承擔(dān)責(zé)任。

        (二)財(cái)產(chǎn)權(quán)利

        財(cái)產(chǎn)權(quán)利,是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容的民事權(quán)利。雖然胎兒不是獨(dú)立的個體,但是依據(jù)法律的規(guī)定可享有特定的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利:第一,繼承權(quán),是根據(jù)胎兒與父母之間的身份關(guān)系從而享有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,根據(jù)我國《民法總則》第十六條、《繼承法》第二十八條等相關(guān)規(guī)定,承認(rèn)胎兒具有繼承權(quán)利。第二,胎兒面對贈與或者遺贈行為等純獲利益的行為時,胎兒的母體作為法定代理人可以替胎兒接受該行為,當(dāng)然贈與、遺贈等行為屬于純獲利行為不能是附條件的民事行為,但如果胎兒降生時為死體時,接受的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該返還贈與人。

        (三)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

        侵權(quán)責(zé)任,是指侵權(quán)行為主體實(shí)施了侵權(quán)損害行為并須要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任的法律后果。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包含,違法行為、主觀要件、因果關(guān)系以及損害結(jié)果。首先,存在違法的侵害行為,該行為的作用對象可以是直接作用在母體腹中的胎兒,也可以是作用在母體身上對胎兒存在間接的侵害行為,筆者認(rèn)為在這里還要討論違法行為的分類,可分為作為和不作為,作為包括直接作為和間接作為,是通過作為對象是否具有直接性進(jìn)行區(qū)分的,而不作為的前提是侵害主體有義務(wù)在前不去履行造成的。侵害行為的形式是多樣的,但是每一個形式的行為對違法行為性質(zhì)的認(rèn)定不會產(chǎn)生影響;其次,一般侵權(quán)責(zé)任的主觀要件以過錯為常態(tài),但是筆者認(rèn)為胎兒權(quán)益保護(hù)應(yīng)當(dāng)以無過錯責(zé)任為要件,是因?yàn)樘旱那謾?quán)損害一旦造成就不能恢復(fù),有損害就應(yīng)該有賠償責(zé)任,無過錯責(zé)任作為一種嚴(yán)厲的歸責(zé)責(zé)任,有利于加強(qiáng)人們的保護(hù)意識和尊重意識,能更好地保護(hù)胎兒的權(quán)益;再次,胎兒的侵權(quán)責(zé)任與一般的侵權(quán)責(zé)任關(guān)于因果關(guān)系的規(guī)定是相同的,但是司法實(shí)踐中,侵害行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系的認(rèn)定具有復(fù)雜性,判斷因果關(guān)系要用時間、地點(diǎn)等具體情況結(jié)合醫(yī)學(xué)技術(shù)綜合考慮,操作難度較大;最后,侵害行為必須造成胎兒的合法權(quán)益受到損害,且主要是人格權(quán)利的損害,如生命權(quán)、健康權(quán)等,對于損害結(jié)果的鑒定根據(jù)時間來分類,一種是胎兒降生就能鑒定到的損害,此種應(yīng)當(dāng)在胎兒出生時立即采取相應(yīng)措施,還有一種是胎兒要經(jīng)過一段時間的觀察才能顯露的損害,此種就需要關(guān)系人進(jìn)行密切的觀察,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)要立即采取措施并認(rèn)定。損害責(zé)任的界定對胎兒權(quán)利保護(hù)具有重要的意義,不僅能夠表達(dá)整個社會的態(tài)度,而且還能嚴(yán)格控制侵害事實(shí)的發(fā)生。

        (四)程序法上的保護(hù)

        在胎兒的權(quán)益已經(jīng)遭受到侵犯時,社會大眾應(yīng)該運(yùn)用程序法上的規(guī)定,即私力救濟(jì)、社會救濟(jì)、司法救濟(jì)等途徑,維護(hù)權(quán)益并彌補(bǔ)損失,但是我國對于胎兒的民事訴訟權(quán)利能力還未規(guī)定,筆者認(rèn)為在特殊的案件情況下,胎兒民事訴訟權(quán)力能力是限定地存在的,當(dāng)然地不具民事訴訟行為能力,而母體作為法定代理人應(yīng)該及時進(jìn)行救濟(jì)不得消極怠慢。胎兒的司法救濟(jì)訴訟時效問題應(yīng)當(dāng)與普通救濟(jì)時效相同,可以追究人身性和財(cái)產(chǎn)性的賠償。我國的法律工作者應(yīng)當(dāng)及時根據(jù)《民法總則》的內(nèi)容,盡快出臺相應(yīng)的訴訟法規(guī)則,做到實(shí)體法和程序法相互照應(yīng)。

        五、我國胎兒權(quán)益保護(hù)規(guī)制的近況

        我國的法治社會建設(shè)正處于蓬勃發(fā)展的時期,當(dāng)然還存在很多不都完善的法律制度。胎兒權(quán)益保護(hù)制度在我也才剛剛處于起步的階段,并成為剛剛頒布的《民法總則》中不可缺少的亮點(diǎn)之一,為胎兒權(quán)益保護(hù)制度的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),為我國民法典的籌備提供了理論資料,同時也為社會主義法治社會的建設(shè)增添了活力。

        隨著社會法治化進(jìn)程的不斷加快以及人們對權(quán)益保護(hù)的重視,胎兒權(quán)益保護(hù)制度作為我國法律的真空段,再加上這些年胎兒侵犯的案件頻發(fā),該制度受到越來越多的關(guān)注。胎兒權(quán)益保護(hù)制度的空白,不但影響個人、家庭以及社會的利益,而且還對整個社會的穩(wěn)定局勢造成不利的影響。據(jù)此,筆者根據(jù)以下方面對胎兒權(quán)益保護(hù)規(guī)制給予建議:第一,健全胎兒權(quán)益法規(guī)的建設(shè),使胎兒權(quán)益得到法律的保護(hù),用法律抑制侵犯行為的發(fā)生;第二,社會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對胎兒權(quán)益保護(hù)的意識,通過主流媒體宣傳,以及社會團(tuán)體的普及,使得胎兒權(quán)益意識深入人心,每個社會成員都能自覺履行;第三,胎兒的父母應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注關(guān)于胎兒權(quán)益的事項(xiàng),盡力預(yù)防侵犯事件的發(fā)生,如果已經(jīng)造成了損害,應(yīng)當(dāng)及時向有關(guān)部門反映,避免更大損害發(fā)生。胎兒是生命的最初形態(tài),牽動著家庭、社會以及國家的未來,胎兒權(quán)益保護(hù)不僅需要我們個人的意識,還需要整個社會自覺的保護(hù)。

        參考文獻(xiàn)

        [1]胡長清.中國民法總論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2000:230.

        [2]楊立新.民法前沿(二)[M]北京:法律出版社,2004.

        [3]王澤鑒.民法學(xué)說與判例研究(四)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1998.

        [4]鄭玉波.民法總則[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2003:104.

        [5]梁慧星.民法總論[M].北京:法律出版社,2001.

        作者簡介:

        何蕊,(1995-),女,甘肅嘉峪關(guān)人,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院法律碩士(法學(xué))在讀,主要從事刑事訴訟法方向研究。

        張強(qiáng)(1995- ),男,甘肅嘉峪關(guān)人,蘭州理工大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法學(xué)專業(yè)碩士生在讀,主要從事環(huán)境法、法學(xué)理論研究。

        何蕊(1995—),女,漢族,河南省開封市,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院法律碩士研究生在讀,研究方向:刑事訴訟法

        (作者單位:1.上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院;2.蘭州理工大學(xué)法學(xué)院)

        猜你喜歡
        民事權(quán)利
        肚子里的寶寶享有民事權(quán)利嗎
        伴侶(2017年10期)2017-10-21 00:25:07
        胎兒民事權(quán)利能力的理解與適用
        簡評《民法總則》第185條規(guī)定
        誠實(shí)信用原則解釋入法探討
        從民法權(quán)利視角看大數(shù)據(jù)技術(shù)的法律影響
        法制與社會(2017年9期)2017-04-18 00:57:21
        論人格權(quán)的性質(zhì)
        法制與社會(2017年4期)2017-03-01 09:02:16
        憲法權(quán)利與民事權(quán)利辨析
        法制博覽(2015年12期)2015-12-22 23:54:05
        民法總則如何反映民事權(quán)利?
        民法類型化的方法
        民事執(zhí)行難問題的原因及解決的方法
        山東青年(2014年8期)2014-09-26 12:11:09
        在线精品一区二区三区| 妇女性内射冈站hdwwwooo| 天天躁日日躁狠狠久久| 国产熟妇搡bbbb搡bbbb搡| 91精品国产免费久久久久久青草| 国内精品久久久久久久亚洲| 亚洲无人区一码二码国产内射| 亚洲精品一区二区三区国产| 久久午夜一区二区三区| 欧美颜射内射中出口爆在线| 亚洲熟妇色自偷自拍另类| 欧美老妇与zozoz0交| 99久久国产综合精品麻豆| 国模无码视频一区| 亚洲国产中文在线二区三区免| 国产成人午夜精品免费视频| 日韩人妻无码中文字幕一区| 美女被内射中出在线观看| 国产精品麻豆一区二区三区| 色天使久久综合网天天| 婷婷开心深爱五月天播播| 国产精品98视频全部国产| 中文字幕视频一区二区| 亚洲av天堂在线免费观看| 无码无套少妇毛多18p| 免费xxx在线观看| 成人国产永久福利看片| 国产一区二区三区白浆肉丝| 欧美国产激情二区三区| 4444亚洲人成无码网在线观看| 亚洲亚洲亚洲亚洲亚洲天堂| 91国产超碰在线观看| 国产精品人成在线765| 在线观看的a站免费完整版| 中文av字幕一区二区三区| 国产一级一片内射视频播放| 国产乱国产乱老熟300部视频| 美女啪啪国产| 蜜桃精品国产一区二区三区 | 国产精品毛片久久久久久久| 欧美精品中文字幕亚洲专区|