呂遠(yuǎn)霞

摘 要：文章首先分析了對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的民商法理論依據(jù)，分別從發(fā)法理基礎(chǔ)與法理特征兩方面開(kāi)展。在此基礎(chǔ)上整理出完善民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的建議，提出完善私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度、加強(qiáng)民商法落實(shí)監(jiān)管制度，以及與物權(quán)法結(jié)合明確保護(hù)范圍，可以作為民商法發(fā)展完善的理論文獻(xiàn)參照。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn);民商法;物權(quán)法

一、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的法理分析

1.民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的理論

民商法中對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，從公民的合法合規(guī)私有財(cái)產(chǎn)層面進(jìn)行。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到整體提升，民商法中對(duì)于我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的分類，主要是從經(jīng)濟(jì)與家庭兩方面開(kāi)始。并且當(dāng)前的民商法中，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的合法合規(guī)性也有明確的界定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)同樣為社會(huì)財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與界定，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)帶來(lái)良性影響。民商法中的界定明確規(guī)定，公民需要通過(guò)正當(dāng)途徑獲得經(jīng)濟(jì)收入，在此基礎(chǔ)上所積累的私有財(cái)產(chǎn)才能受到法律的保護(hù)。如果公民私有財(cái)產(chǎn)的來(lái)源不正當(dāng)，或者存在違法行為，不僅不受到法律保護(hù)，還需要為自身的違法經(jīng)濟(jì)收入付出法律代價(jià)。

2.民商法私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)特征

民商法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，建立在私有財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法性基礎(chǔ)上，當(dāng)公民的合法私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯時(shí)，需要根據(jù)民商法中的各類法律條款確定公民的具體損失情況，并支持公民通過(guò)法律途徑彌補(bǔ)損失，獲得賠償。其特征主要為三方面，首先是平等性公民的合法財(cái)產(chǎn)均受到平等的法律保護(hù)，無(wú)論財(cái)產(chǎn)數(shù)額的大小。其次是被動(dòng)性特征，民商法對(duì)于公民私有財(cái)產(chǎn)的干預(yù)，需要建立在公民私有財(cái)產(chǎn)受到侵害的前提下，并提出通過(guò)法律途徑彌補(bǔ)損失，獲得保護(hù)。此時(shí)民商法才能發(fā)揮對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作用。三是補(bǔ)償性特征，民商法對(duì)于受到侵犯的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的保護(hù)，是以補(bǔ)償為主要措施，包括按照合同補(bǔ)償以及追回私有財(cái)產(chǎn)的損失部分，從而彌補(bǔ)公民合法私有財(cái)產(chǎn)所受到的損失。建立在以上法禮特征基礎(chǔ)上，便能夠明確民商法私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)措施開(kāi)展過(guò)程中，所需要強(qiáng)化的部分。

二、完善民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的建議

1.完善民商法中的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度

民商法中對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)建議，首先需要完善民商法中的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度，這樣當(dāng)公民合法私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯時(shí)，民商法才能擁有切實(shí)可行的制度依據(jù)，開(kāi)展后續(xù)保護(hù)措施。從當(dāng)前的民商法中私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)措施分析，可以發(fā)現(xiàn)一旦公民私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯，并且自身缺乏法律保護(hù)意識(shí)，民商法并不能發(fā)揮切實(shí)有效的作用。原因在于民商法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)自身制度尚不明確，實(shí)踐操作性不強(qiáng)，未來(lái)的制度完善與法律條款改革中，還需要加強(qiáng)所有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)主動(dòng)性。當(dāng)公民私有財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重的侵犯時(shí)，確保民商法能夠發(fā)揮主動(dòng)干預(yù)作用，對(duì)保護(hù)范圍、保護(hù)主體以及保護(hù)方式進(jìn)行明確，從而減少民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中的爭(zhēng)議。

2.加強(qiáng)民商法落實(shí)的監(jiān)督管理力度

其次是需要加強(qiáng)民商法落實(shí)過(guò)程中的監(jiān)督管理力度，確保能夠在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中發(fā)揮作用，尤其是針對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)后的損失追回以及賠償階段，需要對(duì)原有法律中的模糊部分加以修正，法律是保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的有效屏障，一旦被突破將會(huì)影響到公民對(duì)法律的信任。因此，在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)落實(shí)開(kāi)展過(guò)程中，更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)民商法的全程監(jiān)督。公民同樣具有對(duì)法律執(zhí)行的監(jiān)督權(quán)，尤其是針對(duì)損失財(cái)產(chǎn)追回階段存在的法律空缺問(wèn)題，更應(yīng)該加快完善速度，能夠從法律條款構(gòu)建的觸發(fā)點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)化，制定形成相應(yīng)的監(jiān)督管理制度。這樣在民商法落實(shí)過(guò)程中，存在任何矛盾沖突，都可以在切實(shí)有效的監(jiān)管制度中得以解決，避免后續(xù)追責(zé)計(jì)劃開(kāi)展受到影響。更應(yīng)該在法律落實(shí)的監(jiān)督管理階段，充分考慮公民對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的自身需求，增強(qiáng)法律落實(shí)過(guò)程中與公民需求之間的貼合性，從而確定民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的主體以及保護(hù)的方向。

3.與物權(quán)結(jié)合明確民商法保護(hù)范圍

物權(quán)法的出臺(tái)為公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)提供了有力支持。在物權(quán)法中對(duì)國(guó)家、集體、個(gè)人等層面的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行了劃分，并強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)力度，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供基礎(chǔ)。物權(quán)法與民商法中關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)存在公共部分，同時(shí)，物權(quán)法也可以作為公共財(cái)產(chǎn)保護(hù)開(kāi)展的依據(jù)，在實(shí)際落實(shí)過(guò)程中，可以加強(qiáng)民商法與物權(quán)法之間的結(jié)合。對(duì)公民合法私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，要考慮新時(shí)代的特殊產(chǎn)物，例如一些無(wú)形中的所有財(cái)產(chǎn)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。一旦受到侵犯。通過(guò)法律途徑解決往往會(huì)受到阻礙，因此在司法實(shí)踐過(guò)程中，還應(yīng)該加強(qiáng)物權(quán)法與民生法中私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的結(jié)合，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中存在的漏洞問(wèn)題進(jìn)一步彌補(bǔ)，從而加快民商法的改革速度，能夠在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中突破空白區(qū)域。更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前法律實(shí)踐的反思，不斷總結(jié)現(xiàn)階段存在的問(wèn)題與矛盾，進(jìn)行更為深入的規(guī)劃，從而達(dá)到理想的保護(hù)狀態(tài)。對(duì)最終民商法的保護(hù)范圍進(jìn)一步明確，也能在落實(shí)過(guò)程中發(fā)揮對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的最大保護(hù)力度。關(guān)于民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，一方面需要加強(qiáng)自身法律條款完善，另一方面也需要與其他法律相結(jié)合，共同執(zhí)行，保護(hù)公民的合法私有財(cái)產(chǎn)安全。

以上關(guān)于民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)建議切實(shí)可行，但在實(shí)際操作落實(shí)階段，還需要考慮社會(huì)環(huán)境的發(fā)展變化，以及私有財(cái)產(chǎn)的自身特征，確保法律能夠發(fā)揮社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的促進(jìn)作用。

結(jié)語(yǔ)

民商法是公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的重要法律依據(jù)，要充分發(fā)揮民商法對(duì)于公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的作用，首先要深刻認(rèn)識(shí)其私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)理論。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)其存在的缺陷和漏洞加以改進(jìn)，加強(qiáng)司法執(zhí)行力，可以更好的發(fā)揮民商法的作用。這也有利于推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造良好的社會(huì)秩序。

參考文獻(xiàn)

[1]張洪.基于民商法視覺(jué)下的公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)研究[J].職工法律天地：下，2017（10）：262-262.

[2]張建文，梁桂平.以“合法利益”為基礎(chǔ)的新興權(quán)利司法保護(hù)模式之構(gòu)建[C]// 法院改革與民商事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢?2018.

[3]潘林青，張建文.民法典編纂背景下盜贓物善意取得制度的反思與建構(gòu)[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2017，30（05）：34-39.

[4]李寧.淺談民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].理論觀察，2018，No.142（4）：95-97.

（作者單位：廣東佑德律師事務(wù)所）