成華 王強(qiáng) 施一成

摘要：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是新常態(tài)下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重要意義。首先利用PEST模型分析江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的宏觀發(fā)展環(huán)境，再利用SWOT模型分析江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，最后從打造特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、培養(yǎng)和引進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展人才以及完善驅(qū)動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)政策等3個(gè)方面，提出促進(jìn)江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村發(fā)展;產(chǎn)業(yè)融合;PEST;SWOT;農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)： F327

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）15-0072-04

近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展穩(wěn)步增長(zhǎng)，糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十二連增”。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的現(xiàn)實(shí)背景下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。一方面，由于長(zhǎng)期采用粗放式經(jīng)營(yíng)并且大量使用化肥和農(nóng)藥，使得農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量難以提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)效益低下;另一方面，在世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則限制下，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼已經(jīng)觸碰到天花板，再加上農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本提高和價(jià)格下壓的雙重?cái)D壓，農(nóng)民增收面臨新的困境;除此之外，伴隨耕地資源、水資源的逐漸減少和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境污染等問(wèn)題，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)安全和可持續(xù)發(fā)展受到威脅。因此，在當(dāng)前的新形勢(shì)下，要提高農(nóng)業(yè)的效益、增加農(nóng)民收入、改善農(nóng)村環(huán)境，必須要有新思路[1]。而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要途徑，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重要意義。

1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)融合的概念最早出現(xiàn)于信息通信業(yè)領(lǐng)域。20世紀(jì)70年代，伴隨著信息技術(shù)革命及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)不斷向其他產(chǎn)業(yè)滲透，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)快速融合的現(xiàn)象。實(shí)踐的發(fā)展引起學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)注。學(xué)者們從技術(shù)擴(kuò)散滲透、產(chǎn)業(yè)整合創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程、產(chǎn)業(yè)邊界變化、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等不同角度來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵[2]。事實(shí)上，隨著技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)供需變化，產(chǎn)業(yè)融合并不局限于與互聯(lián)網(wǎng)和通信相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，也廣泛存在于其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合。

有關(guān)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題的研究，具有代表性的觀點(diǎn)有日本學(xué)者今村奈良臣提出六次產(chǎn)業(yè)的概念，他指出農(nóng)業(yè)應(yīng)該向與其相關(guān)的第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸，鼓勵(lì)農(nóng)戶搞多種經(jīng)營(yíng)，打造生產(chǎn)、加工、銷售、服務(wù)一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈，即第一產(chǎn)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)相加（1+2+3=6），為農(nóng)戶獲得更多農(nóng)產(chǎn)品加工、流通和服務(wù)環(huán)節(jié)的附加值;之后，基于產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和業(yè)務(wù)范圍的拓展，今村奈良臣又提出六次產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)的乘積（1×2×3=6），強(qiáng)調(diào)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[3]。馬曉河根據(jù)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，指出“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是以農(nóng)業(yè)為基本依托，通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)聚集、技術(shù)滲透、體制創(chuàng)新等方式，將資本、技術(shù)以及資源等要素進(jìn)行跨界集約化配置，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售、餐飲、休閑以及其他服務(wù)業(yè)有機(jī)整合在一起，使得農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)之間緊密相連、協(xié)同發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、產(chǎn)業(yè)范圍拓展和農(nóng)民收入增加”[4]。在對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的概念進(jìn)行界定時(shí)，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)既要以農(nóng)業(yè)為依托，以農(nóng)民及相關(guān)經(jīng)營(yíng)組織為主體，又要借助高新技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的滲透、三次產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)和延伸、體制創(chuàng)新等多種方式促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和組織方式產(chǎn)生深刻變革[5]。還有學(xué)者從交易成本的視角出發(fā)，認(rèn)為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是以農(nóng)業(yè)多功能綜合開發(fā)為核心，以滿足多樣化消費(fèi)需求為前提，利用技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，通過(guò)縱向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深化、橫向的農(nóng)業(yè)功能拓展等形式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門之間、農(nóng)業(yè)各部門與第二、第三各部門兩者之間以及農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)三者之間的交易成本內(nèi)部化，不斷產(chǎn)生農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式的過(guò)程[6]。

從以上學(xué)者對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵界定可以看出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是推進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收的重要途徑，也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求[7]。當(dāng)前，全國(guó)各地積極探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的路徑，已經(jīng)出現(xiàn)縱向一體化融合、工商資本引領(lǐng)融合、集群型融合、功能拓展型融合、服務(wù)引領(lǐng)型融合等多種模式[8]。由于我國(guó)地域遼闊，各地在資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及歷史文化等方面存在較大差異，因此各地區(qū)須要根據(jù)自身環(huán)境條件探索適合本地發(fā)展的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式。本研究針對(duì)江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的環(huán)境和發(fā)展的態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析，從而提出相關(guān)的政策建議。

2 江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展環(huán)境分析

江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平也比較高。自2015年起，江蘇省成為全國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展試點(diǎn)省[9]。為了理清江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的宏觀環(huán)境，本研究借助PEST分析法，從政策環(huán)境（P）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（E）、社會(huì)環(huán)境（S）和技術(shù)環(huán)境（T）等4個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)分析。

2.1 政策環(huán)境分析

2.1.1 國(guó)家層面的政策環(huán)境 2014年中央農(nóng)村工作會(huì)議提出了促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的目標(biāo)。2015年首次將促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合寫入中央“一號(hào)文件”，并將其作為“拓展農(nóng)民增收渠道、構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要舉措”。同年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。此后連續(xù)3年的中央“一號(hào)文件”聚焦農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，并提出要“推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合和價(jià)值鏈提升，讓農(nóng)民共享產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的增值收益，培育農(nóng)民增收新模式”。由此可見(jiàn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。

2.1.2 省級(jí)層面的政策環(huán)境 近年來(lái)，江蘇省非常重視推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。2016年12月，為了推動(dòng)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，走產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，江蘇省發(fā)布了《江蘇省“十三五”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》;2017年1月，江蘇省政府辦公廳又印發(fā)了《江蘇省“十三五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃》，提出要大力發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合;同年2月發(fā)布的《江蘇省“十三五”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)劃》，再次強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)背景下，加快推進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，著力提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平;2017年3月，為推進(jìn)江蘇省農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快構(gòu)建江蘇省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，江蘇省政府辦公廳又發(fā)布了《江蘇省關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》。這些政策文件的頒布，為江蘇省加快一二三產(chǎn)業(yè)融合示范先導(dǎo)區(qū)建設(shè)提供了方向，也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化成為鄉(xiāng)村振興、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了支撐。

2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

2.2.1 經(jīng)濟(jì)水平 江蘇省自古以來(lái)就屬于富饒之地。改革開放以后，江蘇省經(jīng)濟(jì)水平在全國(guó)始終保持領(lǐng)先地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到85 900.9億元，全國(guó)排名第2，已經(jīng)達(dá)到中上等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)（DLI）均居中國(guó)各省第1，是我國(guó)綜合發(fā)展水平最高的省份。經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展為江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了肥沃的土壤。

2.2.2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 總的來(lái)說(shuō)，改革開放四十年，江蘇省形成了以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。2016年第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值首次超過(guò)制造業(yè)，說(shuō)明江蘇省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生調(diào)整和變化，但是制造業(yè)仍然是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的行業(yè)。制造業(yè)與批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)是當(dāng)前江蘇省產(chǎn)值規(guī)模最大的5個(gè)行業(yè)。2016年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度大于上一年，但是由于第三產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比從5.7%下降到5.3%，而第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比達(dá)到地區(qū)總產(chǎn)值的50.0%。在第一產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)值占比最高的是農(nóng)業(yè)，占62.00%，漁業(yè)和畜牧業(yè)的產(chǎn)值占比分別為 18.70% 和16.45%，而產(chǎn)值占比最低的是林業(yè)僅占2.97%。第三產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的5個(gè)行業(yè)是批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)。從2013年到2016年，批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)及住宿餐飲業(yè)等與日常生活相關(guān)行業(yè)的增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，而金融業(yè)、通信服務(wù)業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)為主的高端服務(wù)行業(yè)發(fā)展速度則較快。

2.3 社會(huì)環(huán)境分析

2.3.1 社會(huì)需求 近些年，江蘇省常駐人口數(shù)量不斷增加，到2016年江蘇省常駐人口數(shù)量達(dá)到7 998.6萬(wàn)人，全國(guó)排名第5。同時(shí)，居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出都隨年份呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)（圖1、圖2）。根據(jù)2017年《中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)報(bào)告》，江蘇省居民消費(fèi)升級(jí)屬于全國(guó)第1梯隊(duì)。食品煙酒、衣著、居住類的消費(fèi)在居民消費(fèi)比重中呈下降趨勢(shì)，而交通通信、教育、文化、旅游、醫(yī)療保健等消費(fèi)所占份額在穩(wěn)步攀升。根據(jù)美國(guó)研究機(jī)構(gòu)COMSCORE的統(tǒng)計(jì)，25～34歲的人群成為我國(guó)主力消費(fèi)人群，這一群體在消費(fèi)時(shí)更加注重品質(zhì)和服務(wù)，追求個(gè)性化、多樣化、體驗(yàn)式的消費(fèi)。

2.3.2 社會(huì)文化 美國(guó)學(xué)者拉坦指出，地區(qū)的文化享賦與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展存在密切的關(guān)聯(lián)。由于地理和歷史原因，江蘇省在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了3種區(qū)域文化[10]：蘇北文化、蘇南文化和長(zhǎng)江三角洲文化。從歷史發(fā)展過(guò)程看，蘇北地區(qū)受楚漢文化和淮揚(yáng)文化的影響較大，至今仍保留著較濃厚的傳統(tǒng)習(xí)俗，相對(duì)較為保守和守舊;蘇南文化受到外來(lái)文化的撞擊砥礪和改造革新，形成了開拓進(jìn)取、重商重實(shí)業(yè)的文化氣氛;而長(zhǎng)江三角洲文化作為一種混合形態(tài)的文化，本身就具有開放性，在改革開放的過(guò)程中又納入了市場(chǎng)、創(chuàng)新、效率、科學(xué)與和諧的現(xiàn)代文化內(nèi)涵。區(qū)域文化的差異為江蘇各地農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供了不同的發(fā)展背景和區(qū)域特色。

2.4 技術(shù)環(huán)境

2.4.1 科技投入與科技貢獻(xiàn)率 近年來(lái)，江蘇省科技投入穩(wěn)步增加（圖3）。科技貢獻(xiàn)率也逐年上升，2017年達(dá)到62%，農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率則達(dá)到了66.2%，排名全國(guó)第1。全省有294個(gè)科技服務(wù)平臺(tái)，從事科技活動(dòng)的人員超過(guò)120萬(wàn)人。江蘇省為了加快科技成果轉(zhuǎn)化、推進(jìn)農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)，創(chuàng)辦了農(nóng)村科技超市，截至2018年年初，共建設(shè)了以龍頭企業(yè)為主體的科技超市415家，組建了包括3 300多名專家的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。近三年，科技超市共推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化6 500多項(xiàng)，開展咨詢活動(dòng)3 560多場(chǎng)次，培訓(xùn)農(nóng)民超過(guò)35萬(wàn)人次，帶動(dòng)農(nóng)民增收58億元。

2.4.2 信息技術(shù)在農(nóng)村的應(yīng)用 以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為代表的信息技術(shù)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的重要推動(dòng)力。近些年，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用對(duì)江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所起的作用也越來(lái)越大[11]。江蘇省農(nóng)業(yè)信息化覆蓋率超過(guò)60%，2016年江蘇省在全國(guó)率先建設(shè)了農(nóng)業(yè)科技服務(wù)云平臺(tái)，并開發(fā)運(yùn)行移動(dòng)客戶端“農(nóng)技耘”APP，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和廣大農(nóng)戶提供及時(shí)、專業(yè)的農(nóng)技信息服務(wù)，信息進(jìn)村試點(diǎn)縣和村級(jí)信息服務(wù)站的數(shù)量均為全國(guó)最多[12]。江蘇省在全國(guó)率先建立農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)到2018年年初規(guī)模設(shè)施農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用面積占比達(dá)到16%。與此同時(shí)，江蘇省農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展已經(jīng)成為農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。到2017年年底，江蘇省通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品銷售額364億元，同比增長(zhǎng)27.7%，淘寶村數(shù)量位居全國(guó)前列。

3 江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)分析

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要路徑，在戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)分析中，SWOT分析法是最常用的方法之一。借助SWOT分析模型，對(duì)江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)（S）和劣勢(shì)（W）、機(jī)會(huì)（O）與威脅（T）進(jìn)行剖析，有利于把握江蘇省產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀。

3.1 優(yōu)勢(shì)

在新常態(tài)下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然要求農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[7]。但是各地所具備的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的條件存在較大差異，相較于其他地區(qū)，江蘇省推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：（1）江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有強(qiáng)勁的牽引裝置。一方面，如前文所述，江蘇省農(nóng)村科技投入不斷增加，農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)和科技應(yīng)用水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。另一方面，江蘇省還擁有167所高等院校和眾多的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供有效的科技支撐。（2）江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有有力的雙輪驅(qū)動(dòng)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的做法主要有2種，一種是以農(nóng)戶、合作社為主向前延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈;另一種是以企業(yè)為紐帶，農(nóng)工商合作經(jīng)營(yíng)向后延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈[7]。江蘇省現(xiàn)有涉農(nóng)龍頭企業(yè)和農(nóng)民合作社的數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入在全國(guó)均位于前列，對(duì)江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合起到積極的帶動(dòng)和促進(jìn)作用。（3）江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有良好的“硬環(huán)境”。根據(jù)對(duì)我國(guó)省域農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施供給水平的測(cè)評(píng)，江蘇省公共基礎(chǔ)設(shè)施供給水平居于全國(guó)前5名[13]。近些年江蘇省不斷優(yōu)化公共基礎(chǔ)設(shè)施，以信息和通信設(shè)施為例，當(dāng)前江蘇省村級(jí)雙車道公路覆蓋面積超過(guò)75%，農(nóng)村4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率超過(guò)90%，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)農(nóng)村平均水平。公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了良好的“硬環(huán)境”。（4）江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有豐富的“軟資源”。依托農(nóng)村特有的自然、文化和生態(tài)資源，通過(guò)發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的一種主要類型[14]。江蘇省地處我國(guó)東部沿海地區(qū)，氣候溫和，自古以來(lái)就是人文薈萃之地，既擁有秀美的田園風(fēng)光，又擁有豐富多彩的傳統(tǒng)文化。這為江蘇省開發(fā)農(nóng)業(yè)多功能性，推動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游、觀光、休閑和養(yǎng)生等融合發(fā)展提供了充分的軟資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛新權(quán)，和 龍. 促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策取向[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（5）：80-85.

[2]梁偉軍. 產(chǎn)業(yè)融合視角下的中國(guó)農(nóng)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，2011，29（4）：12-17，24.

[3]張佳書，苑會(huì)娜，傅晉華. 日本發(fā)展“六次產(chǎn)業(yè)”的典型模式及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 中國(guó)科技論壇，2016（10）：148-154.

[4]馬曉河. 推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展[J]. 黑龍江糧食，2015（3）：9.

[5]趙 霞，韓一軍，姜 楠. 農(nóng)村三產(chǎn)融合：內(nèi)涵界定、現(xiàn)實(shí)意義及驅(qū)動(dòng)因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，38（4）：49-57，111.

[6]李 治，王東陽(yáng). 交易成本視角下農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題研究[J]. 中州學(xué)刊，2017（9）：54-59.

[7]王樂(lè)君，寇廣增. 促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干思考[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，38（6）：82-88.

[8]呂巖威，劉 洋. 推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑探究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（10）：38-43.

[9]王 玲. 江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度與區(qū)域差異分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：21-22.

[10]王 騰. 區(qū)域文化特質(zhì)、文化精神與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展：以江蘇為例[J]. 重慶社會(huì)科學(xué)，2008（10）：8-14.

[11]王夢(mèng)瑤. 信息技術(shù)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的意義[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2017，28（6）：153-155.

[12]嚴(yán) 安. 以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推進(jìn)江蘇“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”在更高水平上發(fā)展[J]. 決策咨詢，2017（2）：31-35.

[13]唐娟莉. 中國(guó)農(nóng)村公共品供給水平評(píng)價(jià)[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（1）：92-96.

[14]湯洪俊，朱宗友. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干思考[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2017（8）：48-52.

[15]李菊英. 鹽城市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 全國(guó)商情，2016（24）：65-67.

[16]劉 娜，許沁喬. 產(chǎn)業(yè)融合視角下江蘇省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)商論，2017（33）：144-146.

[17]熊小林. 以居民消費(fèi)升級(jí)為導(dǎo)向深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（5）：34-46.王冬梅，翁鋼民. “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)村地區(qū)智慧養(yǎng)老發(fā)展的思考[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：76-80.