王國(guó)斌 鄭吉琦 馮玉沛 楊彬 張國(guó)玉(通訊作者)
(甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院 甘肅 蘭州 730000)
青光眼是一種常見眼科疾病,是僅次于白內(nèi)障導(dǎo)致成人失明的主要原因,且這種失明具有不可逆性,其中最為常見的類型為開角型青光眼,發(fā)病機(jī)制受小梁細(xì)胞形態(tài)與功能異常有關(guān),房水不能順暢的流出相應(yīng)的會(huì)升高眼壓,常規(guī)藥物一般很難根治,臨床上多采用手術(shù)治療,但是關(guān)于采用哪種手術(shù)仍然存在不小的爭(zhēng)議[1]。小梁切除手術(shù)較為成熟,便于術(shù)者掌握,通過應(yīng)用新技術(shù)和新藥物,多種改良小梁切除術(shù)得以衍生出來。非穿透小梁手術(shù)是一種改進(jìn)方法,具有很高的技術(shù)含量,在多數(shù)大型眼科醫(yī)院獲得廣泛應(yīng)用?,F(xiàn)選取90例患者進(jìn)行研究,詳情如下。
本次調(diào)查患者均為在我院開角型青光眼患,數(shù)量為90例,調(diào)查時(shí)間選取2017年2月—2019年2月,男58例、女32例。分組時(shí)采用數(shù)字隨機(jī)表法,每組各有45例,經(jīng)臨床診斷病情分別得以確診。觀察組年齡52~78歲,平均年齡(63.6±12.1)歲;對(duì)照組年齡53~76歲,平均年齡(62.0±9.8)歲;合并疾病:視網(wǎng)膜病變和白內(nèi)障。兩組間差異性不明顯,P>0.05。
觀察組:非穿透小梁手術(shù)治療,即以穹窿部為基部,在左上角膜緣做一個(gè)結(jié)膜瓣;然后以角膜緣為基底座一個(gè)鞏膜瓣,舌形或梯形,1/3~1/2厚,面積為5mm×5mm,分離至角膜緣內(nèi)0.5mm;在鞏膜瓣下的鞏膜床上將深層鞏膜組織(3mm×3mm)與角膜基質(zhì)層切除下來,以此件鞏膜嵴暴露出來,這是解剖重要標(biāo)志之一,為橫行或環(huán)形纖維,顏色為銀白色且發(fā)光,在其上方需要將Schlemm管外壁打開,將該管內(nèi)壁內(nèi)皮小梁網(wǎng)撕去,叫1mm×3mm的角膜基質(zhì)層切除一直到彈力層,關(guān)于小梁網(wǎng)Descemet膜窗(由角鞏膜小梁網(wǎng)和Descemet膜組成)保留下來,以此會(huì)明顯滲出房水,此時(shí)需要將膠原等物質(zhì)置入瓣下,然后對(duì)鞏膜瓣進(jìn)行縫合,使用10-0尼龍線間斷縫合4針,對(duì)結(jié)膜瓣使用5-0絲線進(jìn)行間斷縫合[2]。
對(duì)照組:小梁切除手術(shù)治療。按照以角膜緣為基底的結(jié)膜瓣,完成對(duì)淺層三角形鞏膜瓣的制作,即1/3~1/2厚,面積為3mm×4mm,向角膜緣來剝離鞏膜瓣,一直到透明角膜內(nèi)彈力層的止端,關(guān)于鞏膜全層的切除需要再鞏膜瓣下深層鞏膜的正中灰線上0.3~0.5mm完成,并將粘連分離開,切除深層角膜小梁與周邊虹膜,對(duì)鞏膜瓣進(jìn)行固定縫合,對(duì)球結(jié)膜瓣進(jìn)行間斷式縫合[3]。
手術(shù)過程中,按照患者的年齡與結(jié)膜鞏膜情況,確定是否需要聯(lián)合采用絲裂霉素,安排眼科中心專家實(shí)施,具有副主任以上的職稱,青光眼??啤?/p>
認(rèn)真記錄兩組患者的手術(shù)成功率、術(shù)后并發(fā)癥和眼壓情況。
借助軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別用百分?jǐn)?shù)、(±s)表示,分別行χ2、t檢驗(yàn),P<0.05為組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的手術(shù)成功率均高達(dá)100.00%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為48.89%(低眼壓12例、淺前房8例、前房積血2例),觀察組組為20.00%(4例、3例、2例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,兩組患者的眼壓,經(jīng)對(duì)比無顯著差異(P>0.05);治療后對(duì)照組眼壓控制在短期內(nèi)(術(shù)后3d、7d、1mon、6mon)效果明顯優(yōu)于觀察組,組間差異顯著(P<0.05),見表。
表 兩組患者眼壓變化情況的對(duì)比(±s,mmHg)
表 兩組患者眼壓變化情況的對(duì)比(±s,mmHg)
時(shí)間對(duì)照組(n=45)觀察組(n=45)術(shù)前27.61±6.5925.17±8.31術(shù)后3d10.49±6.2215.22±3.60術(shù)后7d12.37±7.5116.08±6.39術(shù)后1mon14.37±4.2216.16±4.57術(shù)后6mon13.66±5.7816.16±4.57術(shù)后12mon18.91±7.3217.63±5.91術(shù)后24mon17.53±4.1116.87±6.27
臨床上在治療青光眼時(shí)多采用小梁切除術(shù),經(jīng)過多次改良已經(jīng)成為一種經(jīng)典術(shù)式,但是常規(guī)術(shù)式會(huì)將前房穿透,術(shù)后引發(fā)類似于前房出血等并發(fā)癥的可能性較大,由此需要學(xué)者對(duì)新型手術(shù)方式進(jìn)行探索。非穿透小梁切除術(shù)作為新型術(shù)式之一,是傳統(tǒng)小梁切除術(shù)的改良與發(fā)展,不會(huì)將前房穿透,有助于極大的減少并發(fā)癥,相對(duì)比較安全,區(qū)別在于不會(huì)將角鞏膜全層切開且手術(shù)不會(huì)進(jìn)入前房,而是將阻礙阻礙房水外流的近管小梁等切除 ,保證從薄層內(nèi)側(cè)小梁或后彈力層上的小窗自發(fā)性的滲出房水,薄層鞏膜經(jīng)脈絡(luò)上腔與結(jié)膜下吸收,通過Schlemm管端端由集合管外流,以此有助于眼壓的降低。但是,這種術(shù)式并不比小梁切除術(shù)的效果更佳。按照研究,小梁切除術(shù)的降眼壓效果在短期內(nèi)明顯優(yōu)于非穿透小梁切除術(shù),長(zhǎng)期隨訪二者效果相差無幾[4]。
非穿透小梁切除術(shù)并發(fā)癥少,究其原因這與小梁切除術(shù)中對(duì)縫線的調(diào)整有關(guān),如此一來可以確保眼壓在術(shù)后早期不會(huì)過低。受低眼壓的影響,誘發(fā)各種繼發(fā)癥狀的可能性較大,如脈絡(luò)膜脫離等[5]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),兩組手術(shù)成功率相同,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,但對(duì)照組的短期內(nèi)眼壓控制效果優(yōu)于觀察組,差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,非穿透小梁切除術(shù)、小梁切除術(shù)治療開角型青光眼效果顯著,前者能夠減少并發(fā)癥,后者在短期內(nèi)有助于眼壓的有效控制,在具體選擇中需要對(duì)患者的要求與經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行充分考慮,前者為經(jīng)濟(jì)條件好患者的優(yōu)先選擇,后者的手術(shù)技巧需不斷提高,對(duì)抗瘢痕化藥物與調(diào)整縫線進(jìn)行正確的使用。