牛克
【摘? 要】目的:研究單純的修補(bǔ)術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果。方法:選取2017年5月~2018年4月在我院診治的88例急性胃穿孔患者,用隨機(jī)均分將他們分為兩組觀察組和對(duì)照組,各44例,對(duì)照組給予胃大部分切除術(shù),觀察組給予單純修補(bǔ)術(shù),對(duì)比兩組患者治療效果和治療后的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組治療的有效率為97.73%,對(duì)照組的治療效果為79.55%,P<0.05;觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%低于對(duì)照組的28.57,P<0.05。結(jié)論:單純修補(bǔ)術(shù)在治療急性胃穿孔方面不僅療效顯著,還可以降低并發(fā)癥的發(fā)生率,值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】單純修補(bǔ)術(shù);切除術(shù);急性胃穿孔
【中圖分類號(hào)】R4????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0046-02
胃穿孔是一種常見(jiàn)的消化道疾病,它的病因是胃蛋白酶與胃酸含量過(guò)高,飲食不規(guī)律、暴飲暴食、吃東西速度快、偏食冷、辣等不良飲食方式是誘發(fā)這種疾病的主要原因。它的臨床癥狀是腹脹、腹痛、惡心、嘔吐等,急性胃穿孔發(fā)病快,且多是胃潰瘍的并發(fā)癥,如果不及時(shí)治療,會(huì)加重病情,甚至威脅生命安全。以往的臨床治療中多采取胃大部分切除術(shù),隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,現(xiàn)在臨床治療中采取單純修補(bǔ)術(shù),本文對(duì)本院曾收治的88例急性胃穿孔患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 臨床資料及方法
1.1一般資料
選取本院2017年5月~2018年4月在我院治療的88例急性胃穿孔患者的資料進(jìn)行分析,對(duì)照組中,女性20例,男性24例,年齡18~70歲,平均年齡為(44.98±3.65)歲,穿孔時(shí)間1~24h,平均穿孔時(shí)間(14.3±1.2)h;觀察組中,女性20例,男性24例,年齡19~71歲,平均年齡(45.65±3.54)歲,穿孔時(shí)間2~20h,平均穿孔時(shí)間(13.9±1.4)h;用分析軟件將對(duì)兩組進(jìn)行基本資料比較,差異不備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均通過(guò)B超檢查確診為急性胃穿孔。
1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn):近期進(jìn)行胃部手術(shù);心肺功能?chē)?yán)重不全者;嚴(yán)重的肝腎疾病。
1.2方法
對(duì)照組患者實(shí)行胃大部分切除術(shù),具體操作是在手術(shù)室先給患者進(jìn)行麻醉,然后對(duì)患者右上腹進(jìn)行切口,腹腔鏡探查穿孔位置,徹底清除胃內(nèi)以及腹腔的殘留液、食物殘?jiān)?、滲液等,用醫(yī)用紗布按壓穿孔病灶,用生理鹽水清洗腹腔,隨后切除胃組織遠(yuǎn)端部分,最后運(yùn)用畢II式腸吻合術(shù)。觀察組患者實(shí)施單純修補(bǔ)術(shù),麻醉方式同對(duì)照組,對(duì)患者右上腹直肌作切口,探查胃穿孔情況,清理穿孔病灶及食物殘?jiān)?、滲液等,排空胃部殘留物,同時(shí)用醫(yī)用紗布按壓病灶,生理鹽水沖洗腹腔,使用7號(hào)縫合針縫合病灶4~5針,最后用大網(wǎng)膜覆蓋基層,并包扎固定即可。兩組患者都進(jìn)行抗感染措施。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組手術(shù)治療效果,總有效率=(有效+顯效)/總例數(shù)*100%,對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS22.00統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用率(%),用c2檢驗(yàn),;若P<0.05,,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1兩組急性胃穿孔手術(shù)治療有效率對(duì)比
觀察組急性胃穿孔手術(shù)治療總有效率為97.73%高于對(duì)照組的79.55%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05,如表1所示:
2.2兩組并發(fā)癥對(duì)比
觀察組患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的發(fā)生率為6.82低于對(duì)照組的27.27%,有顯著差異,P<0.05。
3 討論
急性胃穿孔是外科常見(jiàn)的一種急性病癥,目前臨床治療主要用胃切除術(shù),創(chuàng)傷性很大,因壓迫而易出現(xiàn)撕裂,術(shù)后愈合不理想、疼痛劇烈、并發(fā)癥較多且易復(fù)發(fā),對(duì)患者的生活質(zhì)量造成很大影響。
胃大部分切除術(shù)會(huì)使患者的胃縮小、飲食量降低、進(jìn)而影響營(yíng)養(yǎng)的吸收,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)貧血,而單純修補(bǔ)術(shù)可修補(bǔ)患者穿孔病灶,創(chuàng)傷較小,恢復(fù)比較快,更好的控制病情,修復(fù)流程為清潔、修復(fù)、縫合、結(jié)扎、加固。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為97.73%,對(duì)照組的治療有效率為79.55%,差異明顯,P<0.05,觀察組的并發(fā)癥發(fā)病率為6.82%,對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)病率為27.27%,差異顯著,P<0.05。
綜上所述,急性胃穿孔患者用單純修補(bǔ)術(shù)治療不僅療效顯著還可以降低并發(fā)癥的發(fā)生率。值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 薛偉杰.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2018,19(04):45-46.
[2]????? 郭秋波.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(11):21-23.
[3]????? 劉鑫斌.單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔患者的臨床療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(06):50-51.
[4]????? 高升.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的療效比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(24):116.