邱麗麗 馬麗麗 畢玉磊

【摘要】目的 分析腦鈉肽在心血管患者臨床治療領(lǐng)域的應用效果。方法 以2017年10月～2018年10月收治的82例心血管疾病患者為研究對象，利用隨機數(shù)字表法將患者編入實驗組與對照組。實驗組采用以腦鈉肽治療為主的治療方案，對照組采用以丹參為主的治療方案。分析兩組患者的治療總有效率、生活質(zhì)量評分與在住院率。結(jié)果 實驗組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者的生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者的再住院率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 腦鈉肽在心血管患者臨床治療中的應用，有助于提升心血管治療的治療效率，也可以在改善患者生活質(zhì)量的基礎(chǔ)上，降低患者的再住院率，其在心血管臨床治療領(lǐng)域的應用價值值得肯定。

【關(guān)鍵詞】腦鈉肽;心血管患者;黃芪甲苷

【中圖分類號】R54 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.19..01

近年來，我國心血管疾病發(fā)病率呈現(xiàn)出了逐漸上升的趨勢。有研究者統(tǒng)計，我國每年新增心血管疾病患者人數(shù)約為350萬人[1]。隨著心血管疾病治療技術(shù)的不斷發(fā)展，腦鈉肽開始應用于心血管患者的臨床治療。本研究旨在分析腦鈉肽在心血管患者臨床治療領(lǐng)域的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年10月～2018年10月收治的82例心血管疾病患者為研究對象。利用隨機數(shù)字表法抽取41名患者，組成實驗組，其余41名患者納入對照組。實驗組男23例，女18例，年齡31～82歲，平均（48.1±3.3）歲。對照組男24例，女17例，年齡32～83歲，平均（48.3±3.2）歲。經(jīng)檢驗，兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均接受降脂治療、鎮(zhèn)痛治療與鎮(zhèn)靜治療等基礎(chǔ)性治療手段。實驗組在此基礎(chǔ)上采用以腦鈉肽治療為主的治療手段，腦鈉肽用藥量為每日1次，每次20 mL。對照組采用以丹參為主的治療方案，丹參注射液經(jīng)5%葡萄糖溶液稀釋后靜脈滴注，用藥量為每日20 mL，用藥頻率為每日1次。

1.3 觀察指標

兩組患者的治療總有效率、生活質(zhì)量評分與再住院率。

1.4 評價標準

患者臨床療效的評價標準分為顯效、有效與無效。顯效標準為患者各種臨床癥狀基本消失，心電圖檢查結(jié)果基本恢復正常;有效標準為患者臨床癥狀有所改善;無效標準為患者的臨床癥狀加重或無明顯改善。

1.5 統(tǒng)計學方法

利用SPSS 19.0軟件開展統(tǒng)計學處理，計量資料表述方式為均數(shù)±標準差（x±s）描述統(tǒng)計，計數(shù)資料以數(shù)（n）或率（%）描述統(tǒng)計，計量資料組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料組間比較采用x2檢驗，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 治療總有效率

實驗組患者的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 生活質(zhì)量評分

實驗組患者的生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

心血管疾病易導致患者心臟射血功能不足，并會導致全身血液循環(huán)不暢。血液循環(huán)不暢所導致的血液淤堵會影響患者肌體的正常運轉(zhuǎn)。在心血管治療領(lǐng)域，腦鈉肽的臨床治療效果已經(jīng)得到一些研究者的肯定[2]。

綜上所述，腦鈉肽在心血管患者臨床治療中的應用，有助于提升心血管治療的治療效率，也可以在改善患者生活質(zhì)量的基礎(chǔ)上，降低患者的再住院率。其在心血管臨床治療領(lǐng)域的應用價值值的肯定。

參考文獻

[1] 孫 林，向 華.腦鈉肽在心血管疾病臨床治療中的應用價值評價[J].心血管病防治知識（學術(shù)版），2017（05）：72-73.

[2] 王信修.腦鈉肽在心血管疾病臨床治療中的應用價值評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（19）：3622-3623.

本文編輯：趙小龍