馬麗娜

內(nèi)容摘要：本文探討了《睡虎地秦墓竹簡》（以下簡稱《睡簡》）同義詞的修辭功能。其中，同義連用主要起表義明確、圓滿，補足音節(jié)、和諧音律和整齊句式等作用;同義換用主要起避重和豐富語言的作用;同義對用既可避重、又可使句式整齊、音律和諧，給人以錯綜的美感。此外，本文還從同義詞修辭入手，探討了同義詞修辭與漢語詞義發(fā)展的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：《睡簡》 同義詞 修辭

? 一.《睡簡》同義詞的修辭功能

詞語修辭是漢語修辭的重要組成部分，而同義詞的有效運用則更是古漢語修辭的重要特色?！端啞芬苑芍贫取⑿姓臅鵀橹?，語言樸實、嚴肅，句式變化較少，表達力求準確、莊重。因而同義詞的運用成為這批簡文突出的特點。

? 1.同義連用

同義連用的修辭在《睡簡》中最為常見。

首先，同義連用可以使《睡簡》的法律條文表義更加圓滿、準確，并起到突出重點和凸顯法律條文嚴肅性的作用。

（1）佐主將者，貲一盾。令戍者勉補繕城，署勿令為它事;已補，乃令增塞埤塞。（《睡簡·秦律十八種》）

例（1）中，補，修補。《說文·衣部》：“補，完衣也。”后引申為修補一切破損的東西。繕，《說文·系部》：“繕，補也。”《左傳·襄公三十年》：“聚禾粟，繕城郭?！薄把a”與“繕”同義，二者同義連用，將“補”的語義范圍縮小到“補城”，從而使律令文意更加圓滿、準確。

《睡簡》中使得表義更加圓滿、準確的同義連用還有“酢（詐）偽”“案行”“舉劾”“分離”等。相較單詞片字，同義連用的辭氣更覺渾厚，增強了《睡簡》的語言氣勢，顯示出法律制度和行政文書的莊重性。

其次，古人非常重視語言的整齊和音節(jié)的協(xié)和，當遣詞造句缺少音節(jié)時，往往采用同義連用的方式，補足音節(jié)、協(xié)和音律，從而整齊句式、增強語言音樂美?！端啞分械摹墩Z書》《為吏之道》《日書》三種簡文有別于之前的法律條文，行文用詞除了追求表義顯豁外，更顯現(xiàn)出語言的音樂美。

（2）正月、五月，正東盡，東南夬麗，西南執(zhí)辱，正西郄逐，西北續(xù)光，正北吉富，東北。（《睡簡·日書乙種》）

夬，《說文·又部》：“夬，分決也。”麗，《廣雅·釋言》：“麗，離也?！薄皦悺奔础胺蛛x。”《方言》卷六：“參、蠡，分也。齊曰參，楚曰蠡，秦晉曰離?！薄稄V雅·釋詁一》：“離，分也。”所以“夬麗”為同義連用。例（2）中多以四字結(jié)構(gòu)行文，與“夬麗”位置相同的詞語“執(zhí)辱”“郄逐”等均非同義連用，而“夬麗”則為同義連用，且“夬”“麗”在詞義上并無明顯差異，所以此處兩字連用當起湊足音節(jié)、協(xié)和音律、整齊句式的作用。

? 2.同義換用

《睡簡》中體現(xiàn)的同義換用不僅有單音節(jié)詞的換用，還有同義連用的換用。即在形式相對不太整齊的句子或語篇中，為了避免重復(fù)，使文章富于變化，前面出現(xiàn)過的詞或詞組，在后面出現(xiàn)時，往往換作另一個與之同義的詞或詞組的修辭現(xiàn)象。

（3）結(jié)日，作事，不成以祭，閵（吝）。（《睡簡·日書甲種》）

外陰日，利以祭祀。（《睡簡·日書甲種》）

不可臨官、飲食、樂、祠祀。（《睡簡·日書甲種》）

例（3）中第一句與第二、三句組成語篇內(nèi)同義詞與同義連用的換用，第二句與第三句組成語篇內(nèi)同義連用之間的換用。祭，祭祀。《說文·示部》：“祭，祭祀?！倍巫ⅲ骸敖y(tǒng)言則祭祀不別也。”祀，《爾雅·釋詁下》：“祀，祭也?！膘簦稜栄拧め屧b下》：“祠，祭也。”《書·伊訓(xùn)》：“伊伊祠于先王?！标懙旅麽屛模骸办?，祭也?！薄端啞と諘分械摹凹馈薄凹漓搿薄办綮搿本鶠椤凹漓搿绷x，表示祭祀這一行為，是為了趨吉避兇，因而不重視細微的語義差別。三者用于同一語篇中，避免了重復(fù)、單一。

? 3.同義對用

同義對用是指在結(jié)構(gòu)相同、相鄰或相對的位置上，使用意義相近、相同而聲音不同的詞或詞組的一種修辭方式。這種修辭除了可以避免重復(fù)、豐富文辭之外，更給人一種錯綜美，也更能準確表達文章的情感?！端啞返耐x對用主要分為兩類，一類是句內(nèi)同義對用。

（4）乘馬服牛稟，過二月弗稟、弗致者，皆止，勿稟、致。（《睡簡·秦律十八種》）

乘，駕馭?！稄V韻·蒸韻》：“乘，駕也。”《易·系辭下》：“服牛乘馬，引重致遠?！狈?，《史記·樂書》：“牛散桃林之野而不復(fù)服?！睆埵毓?jié)正義：“服，亦乘也?！薄俺恕薄胺蓖x對用，避免了文辭的單調(diào)、重復(fù)。

另一類是上下句同義對用，主要有同義詞的對用和同義短語的對用。

（5）是以圣王作為法度，以矯端民心，去其邪避（僻），除其惡俗。（《睡簡·語書》）

（6）戒之戒之，材（財）不可歸;謹之謹之，謀不可遺;慎之慎之，言不可追;綦之綦[之]，食不可賞（償）。（《睡簡·為吏之道》）

例（5）是上下句同義詞的對用。去，去掉、清除?！稄V韻·語韻》：“去，除也?！背稄V雅·釋詁二》：“除，去也?！崩?）中，“去”“除”兩字可互換位置，語義不變。這樣的對用避免了文詞的單一、呆板?！叭テ湫氨埽ㄆВ迸c“除其惡俗”形成對偶，增強了文句的節(jié)奏感和感染力。

例（6）是同義短語的對用。戒，謹慎?！稄V韻·怪韻》：“戒，慎也?！敝敚墩f文·言部》：“謹，慎也。”綦，《睡簡》整理者認為通“忌”，“戒”義?？疾煳囊猓?）是在告誡官吏務(wù)必謹慎。前三個短語同義，形成對用形式，第四個短語應(yīng)該與前面同義，形成一個整體。從修辭看，《睡簡·為吏之道》的特點是句式整齊，朗朗上口。前三組同義短語不斷反復(fù)，不斷強調(diào)，音律極強，使得文章氣勢和感情越來越強，第四個同義短語應(yīng)是連貫全文，一氣呵成。倘若詞義發(fā)生改變，則原有音律、氣勢會被破壞，阻斷情感的抒發(fā)。所以“戒之戒之”“謹之謹之”“慎之慎之”“綦之綦[之]”同義對用。

以上三種同義詞修辭方式都是古漢語中較為常見的修辭。但三者有時并不能截然分開，而是融和在一起。

（7）雖雨齊（霽），不可復(fù)（覆）室蓋屋。（《睡簡·日書甲種》）

復(fù)（覆），覆蓋?！墩f文》：“覆，蓋也?！鄙w，《玉篇·皿部》：“蓋，掩也，覆也?！薄皬?fù)（覆）”“蓋”同義。室，《廣韻·質(zhì)韻》：“室，房也?！蔽荩墩f文·尸部》：“屋，居也?！倍巫ⅲ骸拔菡?，室之覆也。引申之，凡覆于上者皆曰屋?！本渲小皬?fù)（覆）”“蓋”可互換，“室”“屋”可互換，文意不變，具有同義換用的特點。而“復(fù)（覆）室”與“蓋屋”既是同義連用，又形成同義對用。同義換用起到避復(fù)的作用，同義連用和對用則起到強調(diào)的作用，突出了人們趨吉避兇的態(tài)度。

? 二.《睡簡》同義詞修辭映射出的漢語詞義發(fā)展問題

在對《睡簡》同義詞修辭進行研究的過程中，漢語詞義的演變是個無法回避的問題。那么，同義詞修辭究竟與漢語詞義演變有什么關(guān)系？

王力曾在《漢語詞匯史》中談到：“詞義的演變，和修辭的關(guān)系是很密切的。在許多情況下，由于修辭手段的經(jīng)常運用，引起了詞義的變遷?！雹僭~語只有在運用中才有價值，而修辭本身就是選擇、運用詞語的過程。所以，有些詞義的變化，與修辭有著莫大關(guān)系。如上文談到的例（6）中的“綦”，在《睡簡》出土之前，傳世文獻中“綦”沒有“戒”義。而《漢語大字典》編者認為，綦，通“忌”，“戒”義，所舉例證正是《睡簡》。從聲韻看，“綦”“忌”同屬群母，之韻，符合通假字對聲韻的要求。且“忌”有“戒”之義，如《韓非子·說疑》：“忌怒，則能害己?！彼浴棒搿蓖ā凹伞?。此外，有關(guān)這一問題，我們也可從修辭的角度解釋。本文第二章中已證明“戒之戒之”“謹之謹之”“慎之慎之”“綦之綦[之]”是同義對用修辭，且其他傳世文獻中沒有發(fā)現(xiàn)“綦”有“戒”義的情況，我們可以根據(jù)同義對用的修辭確定“綦”有“戒”義。同義對用修辭使得“綦”的詞義發(fā)生功能性的變化，這種變化是由假借現(xiàn)象引發(fā)的。但在漢語詞匯史上，有些詞的詞義就是由假借而來，并最終轉(zhuǎn)為歷史性的演變。而“綦”的“戒”義是否只停留于假借，是否可能轉(zhuǎn)為歷史性的演變，成為“綦”的一個固定義項，還有待更多早期出土文獻資料的佐證。

但如論如何，我們可以確定的是，漢語詞義幫助我們確定同義詞修辭，而同義詞修辭又可以幫助我們判定、補充漢語詞義的發(fā)展脈絡(luò)。

? 三.結(jié)語

通過對《睡簡》同義詞的修辭功能及其與漢語詞義發(fā)展問題的探討，我們得出：首先，同義連用、同義換用和同義對用三種修辭方式在《睡簡》中的修辭功能不同。同義連用主要起表義明確、圓滿，補足音節(jié)、和諧音律和整齊句式等作用;同義換用則主要起避重和豐富語言的作用;而同義對用則既可避重、又可使句式整齊、音律和諧，給人以錯綜美。其次，研究《睡簡》乃至其他出土文獻材料的同義詞修辭，對于補充漢語詞義發(fā)展的脈絡(luò)具有重要價值。

參考文獻

[1]程國煜.《詩經(jīng)》修辭同義詞研究[J].勵耘學(xué)刊（語言卷），2007，（01）：187-205.

[2]黎輝亮.談古代漢語的同義連文[J].海南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1984，（01）：67-73.

[3]梁超.秦簡同義連用現(xiàn)象考察[J]. 學(xué)行堂語言文字論叢，2014：32-51.

[4]羅邦柱.論古代漢語同義換字的修辭手法[J].古漢語研究，1993，（03）：83-85.

[5]毛學(xué)河.古漢語同義復(fù)詞的修辭闡釋[J].當代修辭學(xué)，1993，（05）：19-20.

[6]武振玉.殷周金文同義詞運用及其修辭特色[J].華夏文化論壇，2011：143-149.

[7]相銀歌.先秦同義連用現(xiàn)象研究[D].四川大學(xué)，2007.

[8]許紅菊.漢語修辭與詞匯發(fā)展[D]. 華中科技大學(xué)，2012.

注 釋

①王力.漢語詞匯史[M].北京：中華書局，2012：48.

（作者單位：內(nèi)蒙古師范大學(xué)鴻德學(xué)院）