張燕 姜東民

摘要：康養(yǎng)居所的消防安全是社會安全管理的重要內(nèi)容之一，對康養(yǎng)居所的消防安全進行風險評估意義重大。本文首先分析**康養(yǎng)居所消防安全管理現(xiàn)狀，然后構(gòu)建了火災事故樹，接著運用布爾代數(shù)法分析提取影響火災發(fā)生的關(guān)鍵因素，對**康養(yǎng)居所進行火災評估。結(jié)果表明，本方法在確定致災風險因素、評估風險等級方面具有較強的實用性，為康養(yǎng)居所消防安全管理提供了一種新的方法。

關(guān)鍵詞：康養(yǎng)居所;消防安全;事故樹;消防安全檢查表

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國老齡人口比例不斷增大，人口老齡化問題不斷加劇，這已成為社會建設(shè)的重要問題之一。因此，康養(yǎng)居所作為解決人口老齡化的重要工具越來越受重視。然而在康養(yǎng)居所數(shù)量不斷增加的同時，相應的火災事故數(shù)量也不斷增加。比如，2013年安徽省銅陵市的東湖康養(yǎng)居所火災事故導致2人遇難;2014年的安徽六安市的養(yǎng)老院火災事故導致2人死亡;2015年，河南省平頂山市魯山縣康樂園老年公寓發(fā)生特別重大火災事故，造成39人死亡、6人受傷。上述火災事故教訓慘痛，警示我們必須加強養(yǎng)老機構(gòu)的消防安全的評估與治理。因此本文通過事故樹分析法提取影響?zhàn)B老居所火災發(fā)生的關(guān)鍵因素，然后運用消防安全檢查表進行火災安全評估，以期能對康養(yǎng)居所消防安全管理提供有效幫助。

一、康養(yǎng)居所消防安全管理現(xiàn)狀

康養(yǎng)居所是一家高檔民營的老年養(yǎng)老服務中心，2016年11月建成，坐落于淄博市張店區(qū)北京路以東華光路以南，交通便利，建筑設(shè)計考究，是一所庭院式、花園式、養(yǎng)老、療養(yǎng)于一體的新型康養(yǎng)居所。該康養(yǎng)居所按照規(guī)定經(jīng)過消防設(shè)計審核、驗收，并與2017年第一季度經(jīng)當?shù)叵罊C關(guān)公告，納入消防重點單位，確定老年人公寓住宿、廚房、消防控制室、消防水泵房、配電室等部位為消防重點部位，且按照山東省火災高危單位實行更加嚴格的消防安全管理。該養(yǎng)老院的法人王某作為其消防安全責任人，制定副院長李某為消防安全管理人，負責組織實施消防安全管理工作，下設(shè)安全管理科負責日常安全管理工作，消防控制室24h專人值班，全部持初級消防值班員證上崗，負責消防控制室的值班和消防設(shè)備的巡查工作。制定了各崗位的消防安全責任制、巡檢制度、值班制度、維護保養(yǎng)制度、用火用電管理制度、應急預案演練制度、員工消防培訓制度、火災隱患檢查制度、獎懲制度等多項制度;在消防控制室保存有消防設(shè)施操作規(guī)程、應急預案、值班記錄、火災處理情況記錄、消防設(shè)備聯(lián)動邏輯關(guān)系說明書、設(shè)備操作說明書、消防設(shè)施一覽表等必備消防資料。該單位員工上崗前經(jīng)過消防安全培訓和護理、急救等專業(yè)培訓。對員工進行四懂四會消防培訓，該單位離專業(yè)消防隊較近，沒有設(shè)置專職消防隊，但是組織了本單位的員工成立了志愿消防隊，經(jīng)過專業(yè)指導后在專業(yè)隊伍的指導下工作。

二、事故樹與消防安全檢查表

（一）事故樹與安全檢查表的概念

事故樹分析法是將系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導致事故發(fā)生的各種因素之間的邏輯關(guān)系用事故樹的樹形圖表示，通過分析事故樹，找出事故發(fā)生的主要因素。事故樹頂事件發(fā)生與否是由構(gòu)成事故樹的各種基本事件的狀態(tài)決定的，而最小割集是引起頂事件發(fā)生的充分必要條件。求最小割集的常用方法有布爾代數(shù)法、行列法、矩陣法等。本文采用布爾代數(shù)法求解事故樹的割集。

安全系統(tǒng)工程學科中，安全檢查表法是最基礎(chǔ)、最簡單的一種系統(tǒng)安全分析方法。它不僅是為了事先了解與掌握可能引起系統(tǒng)事故發(fā)生的所有原因而實施安全檢查和診斷的一種工具，也是發(fā)現(xiàn)潛在危險因素的一個有效手段和用于分析事故的一種方法。

（二）事故樹與消防安全檢查表的結(jié)合

根據(jù)對編制的事故樹的分析、評價結(jié)果來編制安全檢查表。通過事故樹進行定性分析，求出事故樹的最小割集，按最小割集中基本事件的多少，找出系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，以這些薄弱環(huán)節(jié)作為安全檢查的重點對象，編制安全檢查表。還可以通過對事故樹的結(jié)構(gòu)重要度分析、概率重要度分析和臨界重要度分析，分別按事故樹中基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)、概率重要度系數(shù)和臨界重要度系數(shù)的大小，編制安全檢查表。

三、事故樹的應用

（一）事故樹的構(gòu)建

從**康養(yǎng)居所火災事故發(fā)展過程可知，導致康養(yǎng)居所重大人員傷亡的主要因素是火勢擴大及人員疏散失敗，以上兩因素又是由多個因素相互疊加作用的結(jié)果。因此，本文通過對**康養(yǎng)居所火災事故原因的多重分析，制作了**康養(yǎng)居所火災事故樹，如圖1所示。

其中，事故樹的基本事件用不同符號表示，具體含義如表1所示：

（二）事故樹的分析與計算

事故樹定性分析是指根據(jù)最小割集、最小徑集和結(jié)構(gòu)重要度來確定頂事件的事故模式、原因和基本事件對頂上事件的影響程度。

由**康養(yǎng)居所火災事故樹可得，造成此次火災事故發(fā)生的基本原因共有18個，用符號X1，X2，……，X18表示，而這些基本原因?qū)嵸|(zhì)就是事故隱患。一般來說，火災發(fā)生時并不是每個基本事件都發(fā)生。只要某些基本事件發(fā)生時，可以使頂事件發(fā)生，這些事件的集合就是割集。而引起頂事件發(fā)生的最少的基本事件的集合就是最小割集。本文采用布爾代數(shù)簡化法求解最小割集與最小徑集，具體方法如下：

1.最小割集的求解：

根據(jù)圖1的事故樹及布爾代數(shù)法的基原理可得如下公式：

由上式可得，一共有31組最小割集，具體結(jié)果列于表2中：

2.最小徑集的求解：

依據(jù)圖1的事故樹做出與之對偶的成功樹，如圖2所示：

圖中，用T’、A1’、A2’、B1’、B2’、Xi’（i=1，2，3，……，18）分別表示事件T、A1、A2、B1、B2、Xi（i=1，2，3，……，18）不發(fā)生。

運用布爾代數(shù)化簡法求最小徑集：

（1）根據(jù)成功樹圖，運用布爾代數(shù)法求其最小割集，如下：

（2）將成功樹的最小割集轉(zhuǎn)化為故障樹的最小徑集：

由上式可得，一共有5組最小徑集，具體結(jié)果列于表3中：

對比本案例的最小割集和最小徑集可得最小徑集的數(shù)量少并且所含基本事件少，結(jié)構(gòu)度重要系數(shù)更容易計算，因此利用最小徑集來計算。

由成功樹可得，

利用結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)計算公式可得，

由最小徑集計算可得，

四、消防安全檢查表的應用

根據(jù)事故樹分析可以得出每個基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)，由可得出各個基本事件對頂上事件的影響，從而確定影響火災事故發(fā)生的主導因素，最后將其作為消防安全檢查表的評價指標。

本文擬從18個基本事件中選7個作為后續(xù)評價指標，由上式可得X1，X2，X3，X4，X5，X6，X7較其他事件更重要，因此將其作為消防安全檢查表的參考指標，并建立消防安全檢查表。

效果分析：將上述檢查表在**康養(yǎng)居所應用，多次針對該老年人照料設(shè)施從消防手續(xù)的合法性、制度落實、預防火災發(fā)生的措施、防止火災蔓延的措施、建筑疏散能力、人員的疏散能力、消防設(shè)施的配置和完好率等幾方面進行了檢查應用，發(fā)現(xiàn)并整改火災隱患48處。我們進一步結(jié)合發(fā)現(xiàn)的火災隱患對職工進行了消防專業(yè)知識的培訓，保障每名職工會熟練使用滅火器材、熟練報告火警、熟練疏散老人、熟練撲救初期火災;同時結(jié)合消防疏散和滅火應急預案的演練，對住宿老人進行消防安全教育，提高能自理的老人的消防安全意識和疏散能力，對于不能自理的老人，培訓他們發(fā)現(xiàn)異常會利用床頭呼叫系統(tǒng)及時通知工作人員。半年以來，該養(yǎng)老院消防安全管理水平逐步提高，消防安全評估得分從82分提高到目前的94分。本案例成功證明通過事故樹分析結(jié)果應用于消防安全檢查表是一種便民、高效、實用性比較強的方法，值得在類似建筑中加以推廣應用。

五、結(jié)語

本文通過構(gòu)建火災事故樹，運用布爾代數(shù)法分析提取影響火災發(fā)生的關(guān)鍵因素，運用消防安全檢查表對**康養(yǎng)居所進行火災評估，案例驗證結(jié)果表明，本方法在確定致災風險因素、評估風險等級方面具有較強的實用性，為康養(yǎng)居所的消防安全評估提供了一種有效的方法。

參考文獻：

孫曉敏.養(yǎng)老院的火災危險性及預防對策[J].武警學院學報，2010（6）：53-55.

鄧李政.基于事故樹方法的養(yǎng)老院火災事故分析及預防對策[J].安全，2016，37（9）：18-20.

伍愛友，王從陸，肖國清.事故樹分析方法在建筑物火災人員傷亡中的應用[J].中國安全科學學報，2005，15（5）：92.

景國勛，賈智偉，段振偉，etal.最小割集在系統(tǒng)安全分析方法中的應用[J].中國安全科學學報，2004（5）：99-102.

卜全民，王涌濤，汪德爟.事故樹分析法的應用研究[J].西南石油大學學報，2007，29（4）：41-144.

邵斐豪，趙明，戴東楠.某大型橡膠企業(yè)消防水系統(tǒng)專項風險評估分析[J].中國公共安全（學術(shù)版），2019（02）：29-33.

陳志芬，黃靖玲，李亞.適應城市消防規(guī)劃需求的火災風險評估研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)，2019，15（05）：185-191.

韋云龍.城市區(qū)域火災風險量化評估方法及應用研究[D].武漢科技大學，2019.

王生玉，王正，崔國偉.軍用機場消防風險指標權(quán)重確定方法[J].兵工自動化，2019，38（01）：1-5.

王萬濤.烏魯木齊市住宅消防風險評估及現(xiàn)狀調(diào)研分析[A].中國消防協(xié)會.2018中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集[C].北京：中國消防協(xié)會，2018：4.

朱麗晶.園區(qū)消防風險評估與管理[J].勞動保護，2018（11）：21-23.

胡暢.城市社區(qū)消防安全風險評估指標體系[J].安全，2018，39（09）：72-73，77.

張香萍.城市消防安全風險評估分析與研究[J].武警學院學報，2018，34（08）：70-73.

祝明明，羅靜，余文昌，周洋，周亮.城市POI火災風險評估與消防設(shè)施布局優(yōu)化研究——以武漢市主城區(qū)為例[J].地域研究與開發(fā)，2018，37（04）：86-91.

聶媛.住宅消防風險評估及安全管理工作分析[J].民營科技，2018（08）：187-189.

陳麗梅.福州市中心城區(qū)火災風險評估研究[J].福建建筑，2018（06）：10-14，38.

劉紀華.寶雞市區(qū)域火災風險評估方法研究及應用[D].西安科技大學，2018.

蘇拓.城市消防安全影響因素及評估體系研究[D].中國科學技術(shù)大學，2018.

丁大雷.大型城市綜合社區(qū)消防安全管理及對策措施[D].華南理工大學，2018.

茹作乾.淺析建筑消防安全風險評估方法[J].消防界（電子版），2017（11）：135-136.

作者簡介：

張燕（1973.5—），山東省濱州市惠民縣人，碩士研究生，研究方向：建設(shè)工程管理。

基金項目：

“十三五”山東省高等學校人文社會科學研究平臺項目——智慧城市建設(shè)管理研究中心（新型智庫）