侯繼虎

[摘要]我國(guó)提出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)14年，而新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在實(shí)踐中還沒(méi)有完全確定。目前主要的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體有家庭農(nóng)戶(hù)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、工商企業(yè)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)公司、家庭農(nóng)場(chǎng)以及農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，前3種經(jīng)營(yíng)主體目前很難成為我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體，適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)雖然在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中占據(jù)主體地位，但是在目前的情況下，家庭農(nóng)場(chǎng)不能成為改革中合適的主體，故只有農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社才最有可能成為糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中糧食高質(zhì)量生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體。[關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社;家庭農(nóng)場(chǎng)

糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是保障國(guó)家糧食安全的重要內(nèi)容和必然要求。“保障國(guó)家糧食安全是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本底線(xiàn)?！绷?xí)近平總書(shū)記也多次強(qiáng)調(diào)糧食安全的重要性，“確保國(guó)家糧食安全，把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中?！迸嘤蛪汛笮滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，是深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手…。目前，全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)已超過(guò)87萬(wàn)家，依法登記的農(nóng)民合作社188.8萬(wàn)家，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織38.6萬(wàn)個(gè)（其中龍頭企業(yè)12.9萬(wàn)家），農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織超過(guò)115萬(wàn)個(gè)121。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，要始終把握好創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位，加快培育家庭農(nóng)場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，大力發(fā)展覆蓋全程、綜合配套、便捷高效的社會(huì)化服務(wù)，大力培育新型職業(yè)農(nóng)民，造就高素質(zhì)的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者隊(duì)伍，讓更少的農(nóng)民種更多的地。因此，選擇新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容。

1 家庭農(nóng)戶(hù)

第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查結(jié)果表明，全國(guó)共有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶(hù)1.98億戶(hù)，其中純農(nóng)戶(hù)1.67億戶(hù)。盡管農(nóng)戶(hù)數(shù)量很大，在各類(lèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中所占的比例也很高，但這種自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的生產(chǎn)個(gè)體，很難成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心經(jīng)營(yíng)主體。主要原因有以下3點(diǎn)：（1）農(nóng)戶(hù)承包的土地高度分割且耕種面積較小，不能達(dá)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)要求的一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模，無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和機(jī)械化，質(zhì)量追溯體系的成本也是家庭承包戶(hù)無(wú)法承受的。（2）農(nóng)戶(hù)在目前情況下高度分散，農(nóng)戶(hù)和農(nóng)戶(hù)之間要進(jìn)行生產(chǎn)要素資源的白整合比較困難。（3）農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的糧食有相當(dāng)一部分都是自給自足，只能提供少量商品的農(nóng)產(chǎn)品原材料（例如加-大米的稻谷）。因此，農(nóng)戶(hù)要成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下糧食規(guī)?；?jīng)營(yíng)主體的可能性微乎其微。從中央到地方實(shí)質(zhì)性推行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)14年，實(shí)踐表明，單家獨(dú)戶(hù)不能成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)核心主體，更不能成為糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體。

2 專(zhuān)業(yè)大戶(hù)

專(zhuān)業(yè)大戶(hù)是對(duì)大規(guī)模進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的統(tǒng)稱(chēng)，由于經(jīng)營(yíng)專(zhuān)業(yè)不一樣，又分為種糧大戶(hù)、養(yǎng)牛大戶(hù)、養(yǎng)豬大戶(hù)等。其中，種糧大戶(hù)是指家庭人口多、承包農(nóng)田面積大或者通過(guò)土地流轉(zhuǎn)等方式獲得較多農(nóng)田的種糧生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，這是一支暫時(shí)不容忽視的糧食生產(chǎn)的生力軍。有的種糧大戶(hù)實(shí)際種植農(nóng)田面積大，其生產(chǎn)的糧食基本上都會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)成為商品流通。

盡管這是一支蓬勃發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，但是畢竟數(shù)量太少，很難整合其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)。并且，目前還沒(méi)有一個(gè)成文法律來(lái)規(guī)制專(zhuān)業(yè)大戶(hù)的經(jīng)營(yíng)行為，也沒(méi)有相關(guān)政策引導(dǎo)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)的發(fā)展，專(zhuān)業(yè)大戶(hù)今后發(fā)展趨勢(shì)也存在較大的不確定性。專(zhuān)業(yè)大戶(hù)未來(lái)可能會(huì)發(fā)生分化，根據(jù)規(guī)模走向分化為家庭農(nóng)場(chǎng)或農(nóng)業(yè)公司。顯然，專(zhuān)業(yè)（種糧）大戶(hù)也很難成為我國(guó)糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體。

3工商企業(yè)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)公司

2013年中央一號(hào)文件規(guī)定原則上不鼓勵(lì)工商企業(yè)性質(zhì)的公司投資農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，至少在目前看來(lái)，工商企業(yè)性質(zhì)的公司不會(huì)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)營(yíng)主體。

近年來(lái)，隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的推進(jìn)，尤其是農(nóng)地“三權(quán)分置”改革的順利進(jìn)行，工商資本下鄉(xiāng)租賃農(nóng)地呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是如果這種情況得不到有效引導(dǎo)和管理，農(nóng)民就業(yè)空間將被擠占，耕地“非農(nóng)化”“非糧化”傾向也將加劇，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)隱患也會(huì)日益加大。為此，2015年4月14日，農(nóng)業(yè)部、國(guó)土資源部、國(guó)家T商總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)工商資本租賃農(nóng)地監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范的意見(jiàn)》。該意見(jiàn)雖然沒(méi)有明令禁止工商企業(yè)性質(zhì)的公司投資農(nóng)業(yè)，但是從文件中可以明顯看出國(guó)家對(duì)工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)行業(yè)的謹(jǐn)慎態(tài)度，不僅要設(shè)置嚴(yán)格的準(zhǔn)入門(mén)檻，還要建立健全各種資格審查，加大風(fēng)險(xiǎn)防范力度。因此，現(xiàn)階段工商企業(yè)性質(zhì)的公司將不會(huì)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主角。待糧食規(guī)?；?、現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)制度逐漸建立完善后，該類(lèi)主體才有可能成為糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體。目前-商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)、租賃農(nóng)地進(jìn)行糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，需要加強(qiáng)工商資本租賃農(nóng)地的管理規(guī)范、加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)禁耕地“非農(nóng)化”“非糧化”，建立工商資本租賃農(nóng)地的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。4家庭農(nóng)場(chǎng)4.1 家庭農(nóng)場(chǎng)的主體經(jīng)營(yíng)地位

家庭農(nóng)場(chǎng)以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，以農(nóng)業(yè)為家庭收入主要來(lái)源。上海松江地區(qū)還出現(xiàn)了“糧食家庭農(nóng)場(chǎng)”，所謂糧食家庭農(nóng)場(chǎng)是指以水稻種植為主，輔之以二麥（包括大麥和小麥）種植的純種植業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)，不包括生豬養(yǎng)殖、農(nóng)機(jī)服務(wù)部分131。截至2012年底，經(jīng)認(rèn)定或注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)達(dá)3.32萬(wàn)家[4]。家庭是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的天然主體，林毅夫等[5]就因農(nóng)業(yè)存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不顯著、勞動(dòng)監(jiān)督和度量困難的特征，認(rèn)為其最適合家庭經(jīng)營(yíng)。姜睿清161則直接認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展至今尚未找到比家庭經(jīng)營(yíng)更能適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式，這都足以看出家庭經(jīng)營(yíng)的重要性。4.2家庭農(nóng)場(chǎng)非糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)營(yíng)主體

適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)無(wú)疑將在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中占據(jù)主體地位，本文并不否定家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體地位，但是現(xiàn)階段，家庭農(nóng)場(chǎng)還不能成為糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)營(yíng)主體。因?yàn)楫?dāng)前沒(méi)有法律對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行明確規(guī)定，因此，設(shè)立家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)具備的條件也不統(tǒng)一。如2013年山東省的家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為（1）經(jīng)營(yíng)者：農(nóng)村戶(hù)籍。（2）經(jīng)營(yíng)規(guī)模：土地集中連片、5年以上土地流轉(zhuǎn)期。（3）勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)：家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力。（4）農(nóng)業(yè)收入構(gòu)成：農(nóng)業(yè)收入為家庭收入主要來(lái)源。2013年云南省家庭農(nóng)場(chǎng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為（1）經(jīng)營(yíng)者：家庭成員為主要投資經(jīng)營(yíng)者。（2）經(jīng)營(yíng)規(guī)模：3年以上土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)期限。（3）經(jīng)營(yíng)范圍：種植、養(yǎng)殖為主。2014年湖南省家庭農(nóng)場(chǎng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為（1）經(jīng)營(yíng)者：具有經(jīng)營(yíng)能力的公民。（2）其他與山東省類(lèi)似。

無(wú)論農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和地方各省如何認(rèn)定家庭農(nóng)場(chǎng)的條件或標(biāo)準(zhǔn)，目前狀況下的家庭農(nóng)場(chǎng)都無(wú)法達(dá)到糧食質(zhì)量安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“四體”機(jī)制：新型的糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體聯(lián)盟體系、糧食生產(chǎn)的每道工序?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化和機(jī)械化標(biāo)準(zhǔn)流程管理體系、糧食質(zhì)量真正可回溯的質(zhì)量標(biāo)識(shí)體系、杜絕中間環(huán)節(jié)的糧食營(yíng)銷(xiāo)體系。具體分析如下：

（1）家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者是以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力的農(nóng)村戶(hù)籍者，從事的主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，很少或者大部分不涉及農(nóng)產(chǎn)品加工及銷(xiāo)售，這與糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體聯(lián)盟的產(chǎn)供銷(xiāo)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式相差甚遠(yuǎn)。

（2）家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模目前無(wú)法達(dá)到糧食質(zhì)量安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模要求，糧食的集約化、全程機(jī)械化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)程度仍受較大的制約。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部沒(méi)有對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模設(shè)定上限，各地方制定的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同?！凹彝マr(nóng)場(chǎng)應(yīng)該有一個(gè)最低要求的規(guī)?；瘶?biāo)準(zhǔn)，以便對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)并給予相應(yīng)的政策優(yōu)惠?！奔彝マr(nóng)場(chǎng)并不是規(guī)模越大越好，因此，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模需要一個(gè)規(guī)模上限。相關(guān)學(xué)者通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，設(shè)定農(nóng)戶(hù)家庭收入系數(shù)、復(fù)種指數(shù)等參數(shù)，并利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示，現(xiàn)狀臨界經(jīng)營(yíng)規(guī)模為一年一熟制地區(qū)11.93公頃，一年兩熟制地區(qū)6公頃;在種糧現(xiàn)金收益低增長(zhǎng)且國(guó)家維持目前補(bǔ)貼水平的情形下，2020年的臨界經(jīng)營(yíng)規(guī)模為一年一熟制地區(qū)9.4公頃，一年兩熟制地區(qū)4.73公頃，在此臨界經(jīng)營(yíng)規(guī)模下理論上最多可有940萬(wàn)農(nóng)戶(hù)達(dá)到臨界經(jīng)營(yíng)規(guī)模;2020年培育出200萬(wàn)戶(hù)糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)也是一項(xiàng)富有挑戰(zhàn)的階段性愿景目標(biāo)[17-81]。江蘇省省級(jí)示范家庭農(nóng)場(chǎng)名錄申請(qǐng)條件中，從事糧食種植的，土地規(guī)模為6.7～20公頃。2014年農(nóng)業(yè)部在《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（農(nóng)經(jīng)發(fā)[ 2014]1號(hào)）中明確提出，家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，要靠農(nóng)民自主選擇，防止脫離當(dāng)?shù)貙?shí)際、違背農(nóng)民意愿、片面追求超大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的傾向，人為歸大堆、壘大戶(hù)。即使家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到20公頃的上限，也無(wú)法達(dá)到糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模要求。

（3）目前的單個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)不論經(jīng)營(yíng)規(guī)模多大，都無(wú)法實(shí)現(xiàn)糧食質(zhì)量安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全程質(zhì)量追溯，無(wú)法承擔(dān)質(zhì)量追溯體系的建設(shè)成本。而質(zhì)量追溯體系則是糧食質(zhì)量安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的核心所在。因此，目前情況下，家庭農(nóng)場(chǎng)也很難成為糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體。5 農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社

農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社是同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者同類(lèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者，是一種自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。黨的十八屆三中全會(huì)和2014年中央一號(hào)文件明確提出，要著力支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。這是增加農(nóng)民收入、加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系以及發(fā)展中國(guó)特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要舉措。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的發(fā)展不僅有政策的支持，還有明確的法律規(guī)定。2007年7月1日，《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》實(shí)施以來(lái)，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社發(fā)展迅速，從2008年開(kāi)始，合作社以每年1萬(wàn)家的速度在增長(zhǎng)，后期發(fā)展越快191。截至2014年7月，全國(guó)實(shí)有農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社119.29萬(wàn)戶(hù)，到2014年年底已達(dá)到128.9萬(wàn)家。和專(zhuān)業(yè)（種糧）大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)相比，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社是唯一有法律明確規(guī)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。以糧食種植為例，種糧大戶(hù)和糧食生產(chǎn)合作社發(fā)揮的作用不容忽視。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)司司長(zhǎng)葉貞琴分析說(shuō)： “種糧大戶(hù)與糧食生產(chǎn)合作社種了全國(guó)1/10多的地，產(chǎn)出國(guó)1/s多的糧食，已經(jīng)成為重要的糧食生產(chǎn)主體?！?/p>

從某種意義上講，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社在一定程度上可以完成對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必需的各種生產(chǎn)要素的有效整合，包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（農(nóng)戶(hù)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)等）、農(nóng)資農(nóng)機(jī)、土地資源、技術(shù)資源、資金資源、市場(chǎng)資源等，最有可能滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；?、集約化發(fā)展的要求。例如，湖北糧農(nóng)谷農(nóng)聯(lián)社就在土地作價(jià)入股、農(nóng)資聯(lián)購(gòu)分供、統(tǒng)一水稻品種、統(tǒng)一機(jī)械化插秧、統(tǒng)一墊支成本、統(tǒng)一技術(shù)服務(wù)、統(tǒng)一病蟲(chóng)害防治、統(tǒng)一收購(gòu)糧食等方面，實(shí)現(xiàn)了糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化，并打造了“兩湖稻香”綠色地理標(biāo)志的“放心糧”大米品牌，提高了農(nóng)民種糧效益。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社在靈活松散型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源要素初級(jí)整合方面，無(wú)疑具有較大優(yōu)勢(shì)并發(fā)揮了積極的作用。特別是在產(chǎn)前種子、農(nóng)藥、肥料的聯(lián)購(gòu)分供，以及產(chǎn)后糧食的抱團(tuán)銷(xiāo)售和品牌打造方面，能夠起到顯著的集群效應(yīng)。同時(shí)，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社既有經(jīng)濟(jì)功能又有社會(huì)功能和培訓(xùn)教育功能，在一定廣度和深度上改善了農(nóng)村社會(huì)管理，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民自我教育和自我服務(wù)。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社無(wú)論在理論上還是實(shí)踐中，都可以實(shí)現(xiàn)糧食質(zhì)量安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“四體”機(jī)制。因此，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社（聯(lián)合社）最有可能成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)條件下糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體[10-11]。6 結(jié)論

培育新型職業(yè)農(nóng)民是培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重要工作和有效的突破口。提高農(nóng)民的技術(shù)技能、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、先進(jìn)的營(yíng)銷(xiāo)理念、現(xiàn)代化的信息技術(shù)以及科技文化水平，成為適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新型職業(yè)農(nóng)民，形成職業(yè)農(nóng)民教育培訓(xùn)體系，將全日制農(nóng)業(yè)中等和高等職業(yè)教育納入政府政策資助范圍，鼓勵(lì)農(nóng)民利用業(yè)余時(shí)間通過(guò)“半農(nóng)半讀”等方式接受職業(yè)教育培訓(xùn)，把職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng)成建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體。給予投身現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的農(nóng)村青年、農(nóng)技推廣人員、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、農(nóng)村大中專(zhuān)畢業(yè)工作和生活上的政策鼓勵(lì)和支持。

此外，糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的培育還需要完善的社會(huì)化服務(wù)體系，并以此為支撐，才能更好地專(zhuān)注于管理和經(jīng)營(yíng)。其中包括農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融信貸服務(wù)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)、科技信息服務(wù)等。

參考文獻(xiàn)

[1]陳錫文，韓俊，中國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革研究[M].北京：清華大 學(xué)出版社，2017.

[2]農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心課題組，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：難點(diǎn)與對(duì)策[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2017.

[3]孔令成基于綜合效益視角的家庭農(nóng)場(chǎng)土地適度規(guī)模研究——以松江糧食家庭農(nóng)場(chǎng)為例[D].威陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016

[4]農(nóng)業(yè)部新聞辦公室.農(nóng)業(yè)部首次對(duì)全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展情況統(tǒng)計(jì) 調(diào)查結(jié)果[EB/OL].（201 3-06-08） [2016-03-28].http：//www.tdzyw. com/2013/0608/29215. html.

[5]林毅夫，蔡防，李周.中國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M]. 上海：上海人民出版社.1994.

[6]姜睿清.基于產(chǎn)業(yè)融合的江西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2 013.

[7]高海.論我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的立法構(gòu)造：基于地方規(guī)范性文件的樣 本分析[J]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2015（8）：64-68.

[8]祝華軍，田志宏，樓江.糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)：臨界經(jīng)營(yíng)規(guī)模與 發(fā)展愿景分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016 （12）： 65-73.

[9]胡冉迪.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社創(chuàng)新發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策研究[J] 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012 （11）：44-48.

[10]陳正華.糧食加工企業(yè)領(lǐng)辦糧食合作社的探討——以常德市為例[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2015 （3）：27-29.

[11]邢瑩，馬玉波.糧食生產(chǎn)合作社外部效率評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究四，糧食科技與經(jīng)濟(jì).2015 （5）：23-26.