譚博超
摘 要:家庭是人生的第一所學(xué)校,家長(zhǎng)是孩子的第一任老師,要給孩子講好“人生第一課”,幫助扣好人生第一??圩?。在第一次全國(guó)教育大會(huì)中,習(xí)近平主席向社會(huì)闡述了家庭教育在人生中的重要意義。這么多的“第一”不覺(jué)引起筆者的高度注意,本文從蘇霍姆林斯基的家庭教育思想中尋求中國(guó)家庭教育的缺失,通過(guò)分析我國(guó)家庭教育的不足,給出相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:家庭教育、溺愛(ài)、責(zé)罰
一、問(wèn)題的緣起
2018年9月10日召開(kāi)了建國(guó)以來(lái)首次全國(guó)教育大會(huì),習(xí)近平出席并指出,教育是民族振興,社會(huì)進(jìn)步的重要基石,是功在當(dāng)代、利在千秋的德政工程,對(duì)提高人民綜合素質(zhì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展、增強(qiáng)中華民族創(chuàng)新創(chuàng)造活力、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有決定性意義。[1]首次將教育定位為“國(guó)之大計(jì),黨之大計(jì)”。此次的教育大會(huì)著重提到了家庭教育。著名心理學(xué)家郝濱老師曾說(shuō)過(guò):“家庭教育是人生整個(gè)教育的基礎(chǔ)和起點(diǎn)”。家庭教育是對(duì)人的一生影響最深的一種教育,是一種潛移默化的、烙印在靈魂深處的教育印記。當(dāng)代家庭教育因?yàn)檎?、?jīng)濟(jì)、文化的種種原因,導(dǎo)致家庭教育出現(xiàn)了愈多的問(wèn)題和傳承的缺失。
二、國(guó)內(nèi)外具代表性家庭教育觀分析
(一)國(guó)外具代表性主流家庭教育觀分析。自古希臘、雅典文明以來(lái),西方社會(huì)一直崇尚自由與平等的思想。盧梭的《愛(ài)彌兒》中可以找到西方家庭教育思想的影子,典型的順應(yīng)達(dá)爾文的進(jìn)化論,接受大自然對(duì)孩子的考驗(yàn)和淘汰,按大自然的法則對(duì)孩子進(jìn)行教育,導(dǎo)致在家庭教育中向來(lái)注重子女獨(dú)立、自由意識(shí)的培養(yǎng)。[2]日本作為中國(guó)的近鄰,也是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家。自古以來(lái),特別是自中國(guó)隋、唐以來(lái),受儒家文化的影響極深。1868年明治維新之后,日本開(kāi)始大量吸收西方文明,但仍然從本國(guó)國(guó)情出發(fā),重視家庭教育。賈會(huì)曉研究發(fā)現(xiàn),日本的家庭教育既有注重規(guī)范教育、注意培養(yǎng)孩子的自立精神、抗挫折能力等優(yōu)點(diǎn)。[3]
(二)國(guó)內(nèi)具代表性主流家庭教育觀分析。中國(guó)自古以來(lái)就非常重視家庭教育,但在計(jì)劃生育實(shí)施后,導(dǎo)致獨(dú)生子女的增多,同時(shí)當(dāng)代女性勞動(dòng)者在社會(huì)勞動(dòng)的參與度越來(lái)越高,存在生兒卻無(wú)法育兒的現(xiàn)象。隨著社會(huì)物質(zhì)越來(lái)越豐富,許多家長(zhǎng)過(guò)分溺愛(ài)孩子,對(duì)孩子包辦過(guò)度,導(dǎo)致孩子形成一些不良習(xí)慣,缺乏自立能力。中國(guó)傳統(tǒng)文化向來(lái)是奉承養(yǎng)兒防老的觀念,導(dǎo)致孩子在父母長(zhǎng)輩的簇?fù)韾?ài)戴下長(zhǎng)大,希望長(zhǎng)大后能孝敬年邁的自己,殊不知嚴(yán)是愛(ài),嬌是害。以前是:養(yǎng)不教,父之過(guò)。教不嚴(yán),師之惰。隨著父母工作壓力的增大和對(duì)子女教育的松懈,如今成為了:養(yǎng)不教,師之過(guò)。教不嚴(yán),師之惰。逐漸主動(dòng)將父母教育孩子的權(quán)利交給他人,殊不知?父不父,母不母,則子不子。
三、我國(guó)社會(huì)中存在的家庭教育觀分析
1979年以前我國(guó)學(xué)者很少涉及家庭教育這一領(lǐng)域,改革開(kāi)放后家庭教育的研究方法和內(nèi)容才逐漸進(jìn)入人們的視野。雖然我國(guó)學(xué)者對(duì)家庭教育的研究時(shí)間尚短,但我國(guó)家庭教育的思想、內(nèi)容不可謂不豐富。自古以來(lái),中華民族非常重視家庭教育,孟母三遷、曾國(guó)藩家書(shū)、岳母刺字、顏氏家訓(xùn)等眾人皆知。
當(dāng)代家庭教育因?yàn)檎巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的種種原因,導(dǎo)致家庭教育出現(xiàn)了愈多的問(wèn)題和傳承的缺失。由于家庭教育的特殊性、無(wú)序性、自發(fā)性、經(jīng)驗(yàn)性等特點(diǎn),導(dǎo)致了以下這些典型例子:虎媽狼爸式教育、傳統(tǒng)棍棒式教育、隔代溺愛(ài)式教育等等。
(一)溺愛(ài)式家庭教育分析。生活中我們很多家長(zhǎng)把家庭環(huán)境和家庭條件搞在了一起,認(rèn)為我給孩子最好的衣食住行就是盡職盡責(zé)了,如果還不行就無(wú)限的滿足他。這種現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在這樣的兩種家庭:一、在家庭條件富裕的環(huán)境中,容易出現(xiàn)放任不管和以物質(zhì)代替親情的現(xiàn)象,第一種情況是父母以工作、事業(yè)為中心,導(dǎo)致沒(méi)有時(shí)間教育孩子。第二種情況的原因是因?yàn)楹⒆映闪思议L(zhǎng)的炫耀物品,這種情況在并不富裕的家庭中也時(shí)有出現(xiàn),如:在基礎(chǔ)需求方面父母包辦,在生活物質(zhì)條件方面出現(xiàn)攀比現(xiàn)象,社會(huì)的風(fēng)氣影響了孩子的興趣與天性,各種興趣班、培訓(xùn)課程、家教等數(shù)不勝數(shù),各種作業(yè)接踵而至。孩子成了父母的泥偶,父母捏造的一切。二、在農(nóng)村貧困家庭中,父母外出打工,孩子成了留守兒童,出現(xiàn)隔代教育,從小缺乏父愛(ài)母愛(ài)的關(guān)懷,在成年后對(duì)父母、家庭概念不強(qiáng)烈。以上兩種情況都是因?yàn)楦改赣H沒(méi)有認(rèn)識(shí)到他們的責(zé)任和對(duì)社會(huì)最重要的義務(wù)就是教育自己的孩子所造成的。
(二)棍棒式家庭教育分析。在我們的教育實(shí)踐過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)學(xué)生無(wú)意中破壞了什么,我們是不是也應(yīng)該考慮是不是學(xué)生主觀的或者刻意的。如果是因?yàn)闊o(wú)意,其結(jié)果招致老師的一頓臭罵、責(zé)罰或者譏諷,會(huì)給孩子帶來(lái)多大的心靈創(chuàng)傷呀!有可能就因?yàn)橐患?,改變他的一生。在我?guó)家庭中就存在許多這樣的教育,就好像說(shuō)棍棒底下出人才,不打不成才,這樣的教育方式我們且不說(shuō)效果如何,但它必然給孩子帶來(lái)身體和心理上不同程度的傷害。讓我們分析一下責(zé)罰在教育中的角色,我們的教育是帶有目的性這是肯定的,責(zé)罰有時(shí)候起到只是促進(jìn)和矯正的作用,說(shuō)明它只是我們教育過(guò)程中的一種方法和手段,這樣的邏輯是我們所認(rèn)為的。但是在一種方法或者手段使用超過(guò)一定的量之后,就勢(shì)必會(huì)帶來(lái)質(zhì)的改變。在我們的教育中如果單一、一味的責(zé)罰,學(xué)生就會(huì)理解我沒(méi)完成學(xué)習(xí)任務(wù)和沒(méi)完成好學(xué)習(xí)任務(wù)都會(huì)招來(lái)責(zé)罰,將教育當(dāng)成是因,原本是為了促進(jìn)教育的方法和手段當(dāng)成是果,這種本末倒置的過(guò)程是否還能算得上教育?
四、建議
(一)父母的責(zé)任與義務(wù)。在社會(huì)面前,父母的責(zé)任和對(duì)社會(huì)最重要的義務(wù)就是教育自己的孩子。不是所有的人都要做物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家,可是幾乎所有的人都要做父母、丈夫或妻子。環(huán)境對(duì)人的影響是巨大的,而且在家庭中,父母和睦相處,互敬互愛(ài),會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的影響力。所以為人父母就如同為人師表,在生活中引導(dǎo)、教育孩子,培育真善美的下一代。
(二)愛(ài)要把握量與度。蘇霍姆林斯基告訴我們家庭生活中最重要的就是愛(ài)孩子。[4]但是就如同培養(yǎng)幼苗一樣,陽(yáng)光太多,幼苗會(huì)枯萎,反之也會(huì)影響成長(zhǎng),雨水太多,幼苗會(huì)腐爛,反之會(huì)干枯。所以培養(yǎng)幼苗應(yīng)該找到合適的度,就像育人一樣,家庭的愛(ài)就像是陽(yáng)光和雨露,也應(yīng)該有個(gè)合適的度。所以他還倡導(dǎo):父母對(duì)孩子的愛(ài)不是嬌縱的愛(ài)、專(zhuān)橫的愛(ài)、販賣(mài)式的愛(ài),而應(yīng)當(dāng)是明智的愛(ài)、睿智的愛(ài)。
(三)責(zé)罰在心不在身。父母要認(rèn)識(shí)到責(zé)罰對(duì)孩子造成的心理傷害,不輕用、不濫用責(zé)罰教育。分辨孩子導(dǎo)致不良行為后果的原因時(shí),要從孩子的角度分析孩子,對(duì)結(jié)果的分析不武斷,應(yīng)做到黑白明、是非分。以博愛(ài)之心對(duì)待孩子,在生活實(shí)踐中啟發(fā)孩子。
參考文獻(xiàn):
[1].習(xí)近平在全國(guó)教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義教育發(fā)展道路培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人[J].當(dāng)代兵團(tuán),2018(18):6-7+18.
[2]盧梭.愛(ài)彌兒[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1983:70.
[3]賈會(huì)曉.談日本的家庭教育[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(04):77-78.
[4]蘇霍姆林斯基選集第三卷[M.]北京:教育科學(xué)出版社,2001(8):21.