摘? 要：自2014年的《白日焰火》一片以來，大陸犯罪片呈現(xiàn)出新的創(chuàng)作模式，藝術(shù)與商業(yè)的結(jié)合是其最大的特色以及成功的要素，人性的挖掘則是其一貫主題，人物的吸引力提到了與敘事并肩的高度。犯罪片作為一個極具市場潛力的類型，有其自身的發(fā)展規(guī)律，在面向市場時也發(fā)揮著一定的影響力。通過對《白日焰火》《心迷宮》《暴雪將至》《爆裂無聲》四部電影中的女性形象的梳理，總結(jié)了三種類型的女性：被利用的女性、賢妻良母式女性以及被污名化的女性。這三類型女性中，一方面，有著電影中對女性的傳統(tǒng)表達(dá)，另一方面，女性人物的反抗，讓我們看到了女性的自我要求、自我認(rèn)識、自我獨(dú)立的女性意識的生長。這些影片在保持其深刻的人性挖掘主題不變的基礎(chǔ)上，呼喚著與男性平等的女性形象的繼續(xù)書寫，也呼喚著更豐富的女性形象的表達(dá)。

關(guān)鍵詞：類型電影;大陸犯罪片;女性形象

2014年，《白日焰火》一片摘得柏林國際電影節(jié)最佳影片和最佳男演員兩個大獎，成為當(dāng)年的話題性電影，獎項的助力加上適當(dāng)?shù)臓I銷，使這部文藝氣質(zhì)濃厚的影片取得了不俗的票房成績。自此之后，涌現(xiàn)了一批融合作者思考和商業(yè)色彩的犯罪片。與《盲山》《盲井》這一類借助犯罪事件深挖社會黑暗現(xiàn)實(shí)的影片不同，新的犯罪片側(cè)重表現(xiàn)個體在極端環(huán)境中的煎熬與自我反思，直指人性的幽微之處。這類犯罪片主要以男性為主人公，女性大多作為男性的對立面或附庸出現(xiàn)。

一、 被利用的女性

在犯罪片中，有一類女性是長期的書寫對象，她們外表美麗，兼之強(qiáng)大的性吸引力，往往作為欲望客體出現(xiàn)在銀幕上，成為男性的凝視對象。這類女性的代表人物有《白日焰火》的吳志貞和《暴雪將至》的燕子。

《白日焰火》的女主人公吳志貞周旋于多個男性之間，與男性角色的關(guān)系揭示了她作為欲望客體的悲慘命運(yùn)。男主人公張自力接近吳志貞，一方面有著“破案-人生成功”的動機(jī)，另一方面源于對神秘有魅力的吳志貞的探究欲和征服欲。勞拉·穆爾維指出，在兩性尚未實(shí)現(xiàn)真正平等的社會語境下，男性有意識或無意識地掌控電影的生產(chǎn)與接受過程，從而創(chuàng)造出各種女性形象來滿足他們的需求和無意識的欲望。在這個過程中，女性被處理成了一種符碼，在銀幕上成為“被看”的對象。在看與被看的“權(quán)利-欲望”關(guān)系中，張自力與吳志貞分別處在看與被看的位置，影片中多次表現(xiàn)張自力對于吳志貞主動的“看”。吳志貞第一次出現(xiàn)在鏡頭中時，并未直接展示她的面部，而是運(yùn)用了一個對裸露腿部的搖拍，既有著“猶抱琵琶半遮面”的神秘主義，又將女性的身體奇觀化。直到張自力介入?yún)侵矩懙纳?、投射出凝視的目光時，觀眾才第一次看清這個女人的面龐。在接下來過肩拍攝張自力背部的鏡頭中，張自力成為畫面的前景，吳志貞背對著畫面的身體成為后景，這個鏡頭連結(jié)了銀幕上的男性與銀幕前觀眾的視線，確立了張自力觀看的主動權(quán)，同時提醒著銀幕下觀眾的視線投射。

影片中，吳志貞兩次反抗過張自力的跟蹤行為，第一次，吳志貞偷偷遞給張自力一張紙條，上面寫著“別再跟著我”，張自力不以為然;第二次，吳志貞遭到洗衣店老板的猥褻，張自力將她從困境中解救出來，這件事成為吳志貞內(nèi)心防線的第一個突破口，張自力得到接近她的機(jī)會，車站前吳志貞又一次對張自力說“別再跟著我了”，這一次張自力同樣無視了她的要求，轉(zhuǎn)而向她提出邀請，而實(shí)際上他正密謀著如何利用吳志貞。吳志貞的兩次反抗都帶著無法自我說服的無力感，與其說是具有反抗精神的行為，毋寧說是弱者形象的深化。在與張自力的交往中，吳志貞從抗拒到接受再到信任依靠，展現(xiàn)了一個女性從無望的反抗中最終走向失敗的過程。

洗衣店老板與吳志貞的關(guān)系，一定程度上和影片中流浪漢與他收留的馬形成對照，收留與被收留之中，主被動關(guān)系一目了然，這意味著吳志貞必須常年忍受老板的猥褻，才能使自己免于被丟棄的困境。洗衣店老板作為一個性無能的人，是男權(quán)社會的他者，他無法通過正常的方式獲得快感，被他欺辱而無力反抗的女性因此顯得更加悲慘。

活死人丈夫梁志軍與吳志貞，他們之間呈現(xiàn)占有與逃離的對抗。梁志軍的社會身份已經(jīng)不存在，這令吳志貞脫離了“梁志軍妻子”這個身份，語言上的解脫并沒有為吳志貞帶來實(shí)際的自由，梁志軍強(qiáng)烈的占有欲促使他殺死一個個接近她的男人，也將危機(jī)加諸于她。背叛梁志軍使吳志貞完成了一次逃離，不過這只是一次短暫的逃離，不久她又陷入了張自力的掌控與背叛之中。在片中，皮氅這一反復(fù)出現(xiàn)的物象，直指男性對吳志貞的控制，這件象征著男性權(quán)利與金錢社會的皮氅，先后經(jīng)過白日焰火夜總會老板和張自力的手，正是掌握了這件東西，這兩個男人逼迫她做出了獻(xiàn)身。吳志貞作為欲望客體，在對三個男性的絕望反抗中走向失敗。

《暴雪將至》的燕子，特殊的裝扮和霓虹燈閃爍的空間暗示了她的妓女身份，這一社會身份加諸于她的是“不純潔”“低賤”等詞匯，因此，她成為了余國偉抓捕針對女性犯罪的嫌疑人的誘餌。燕子是一個想象視域中的受害者形象，始終處在余國偉、想象中的犯罪者和觀眾的三重視線之下。

對于燕子的分析也可以引入關(guān)于黑色電影中蛇蝎美人的描述，大部分黑色電影和犯罪片對蛇蝎美人身體的展現(xiàn)是充滿窺視欲的“奇觀化”審美，勞拉·穆爾維把這稱為男性視角對女性身體的“戀物癖”式的表現(xiàn)方式。男性對女性的戀物傾向，有兩種表現(xiàn)形式。一種是《玩偶之家》式的，將女性變成父權(quán)或夫權(quán)的漂亮玩偶。另一種是狹義“戀物癖”式的，男人們對女人飄逸的金發(fā)、性感的紅唇、時尚的皮鞋、閃亮的珠寶都有著火熱的激情。燕子經(jīng)常以紅唇形象示人，再加上紅色皮衣和皮裙，構(gòu)成了片中男性的戀物實(shí)體，強(qiáng)化了“戀物癖”式的男性窺視的目光，在不斷重復(fù)的化妝動作中，一個潛在的女性受害者形象就出現(xiàn)在余國偉和銀幕前的觀眾面前。

片中總是利用物像的并置暗示燕子的命運(yùn)，燕子貼在墻上的照片是余國偉將她當(dāng)成誘餌的開端，在這個場景中，燕子貼在墻上的照片和警察局墻上的女性受害者的照片相對照，燕子第一次與那些女性受害者建立了聯(lián)系。在燕子發(fā)現(xiàn)真相的段落中，她的照片與那些受害者裸露的身體的照片放在一起，燕子等于受害者的結(jié)論更加清晰。

黑色電影中的蛇蝎美女都是這樣的女性：有著獨(dú)立的意識，并且在實(shí)際行動中對片中的男性發(fā)出沖擊，但是她們往往在與男性的交往中產(chǎn)生真情，而無法達(dá)到自己的目的。與這類女性有相似之處，燕子盡管干著看不到明天的工作，但一直堅持著去香港的夢想。她愛上了余國偉，但當(dāng)她發(fā)現(xiàn)余國偉并不愛她而是把她當(dāng)成誘餌時，她說“好像做了一場夢，忽然間一切都不真實(shí)了”，愛的夢破碎了，她縱身一躍，以悲痛的方式反抗了余國偉的利用和“背叛”。吳志貞和燕子代表著被男性觀看、被男性利用的一類女性，她們也曾有反抗的意識，但反抗行為總是和失敗并存。

二、賢妻良母式的女性

這一類女性在影片中的身份通常設(shè)定為母親或妻子，其形象與中國傳統(tǒng)的富于母性的女性形象一脈相承，其關(guān)鍵詞可以是含辛茹苦的、相夫教子的、維系家庭的，她們認(rèn)同男權(quán)社會的運(yùn)行方式，是男權(quán)社會秩序的維護(hù)者。這一類女性包括《心迷宮》中肖衛(wèi)國的妻子，《暴裂無聲》中張保民的妻子，她們成為片中男性的撫慰力量，并不構(gòu)成敘事的動力。

《心迷宮》中的母親這一角色，作為肖衛(wèi)國的妻子，肖宗耀的母親，是兩父子緊張關(guān)系的調(diào)停者。在可見的場景中，她都與廚房和家務(wù)事聯(lián)系在一起，苦口婆心地勸導(dǎo)兒子聽從父親的安排，盡管如此，肖宗耀真正理解、接納父親卻是在自身陷入殺人案之后，母親的意志在本片中是被忽視的。這類女性是最傳統(tǒng)的中國女性形象，她們并不參與到男性的話語中，并自覺或不自覺地維護(hù)男性的主導(dǎo)地位。

《暴裂無聲》中男主角張保民的妻子翠霞是另一典型人物，她總是和許多藥瓶處于同一畫面中，這直接宣告了她身體的脆弱，腿上的疾病使她喪失了行動力，最常見的動作是幾乎靜止地坐在炕上，不多見的行動中也總是佝僂著肩背，搖搖欲墜。盡管翠霞自身已經(jīng)十分虛弱，但她還是不吝惜對張保民的維護(hù)，當(dāng)張保民的母親忍不住抱怨張保民之前的沖動行為時，她站出來維護(hù)了張保民的尊嚴(yán)。

這一類女性并不參與到影片的主要敘事進(jìn)程中，她們是失意男性的撫慰者。

三、被污名化的女性

這一類女性總是受到男權(quán)社會評判標(biāo)準(zhǔn)的壓迫，她們生活在男權(quán)社會之下，只要違反了男性主導(dǎo)社會之下的女性標(biāo)準(zhǔn)，總會受到男性角色的言語侮辱。這類女性包括《心迷宮》中的黃歡和麗琴。

在《心迷宮》的第一條敘事線中，王寶山在流水席上見到黃歡，兩人因王寶山表弟的死發(fā)生沖突，王寶山將表弟的意外死亡歸咎于黃歡，斥責(zé)黃歡是賤貨，這一情節(jié)體現(xiàn)了男權(quán)社會中將錯誤推到女性身上的習(xí)慣性做法，而男性在這一行為中得到想象性解脫。黃歡在片中的主要身份是肖宗耀的女朋友，除愛情之外，肖宗耀選擇黃歡的行為一定程度上被他當(dāng)做反抗父權(quán)的工具。黃歡是肖宗耀反抗父權(quán)的一個犧牲品，正是因為在戀愛中處于弱勢地位，她需要用孩子來穩(wěn)固戀情，從肖宗耀的話語中，也直接將她與傳宗接代的工具掛鉤?！缎拿詫m》中的農(nóng)村社會，即使在新的時代，也將父系宗法制貫徹到了每一個人的心里，女性受制于它，也認(rèn)同它。

《心迷宮》中的另一個女性麗琴是第二條敘事線的主要人物，她也屬于男權(quán)規(guī)范下被污名化的女性。麗琴年輕時與王寶山的戀情遭到男方家庭的反對，遭到拋棄的麗琴被村里人唾棄，導(dǎo)致她只能嫁給現(xiàn)在的瘸子丈夫，受到丈夫毒打后，她只能將痛苦轉(zhuǎn)化為對丈夫的背叛。在情人王寶山被當(dāng)成殺人犯之后，王寶山為證清白不惜犧牲她的名節(jié)，在眾多男人面前，她冷靜地否定了昨晚與王寶山在一起的事實(shí)，“大難臨頭各自飛”的做法為這個人物添上了無情的色彩，也再次證明了一個事實(shí)：在男權(quán)格外穩(wěn)固的農(nóng)村社會，婦女的名聲就是一切。男權(quán)社會對女性的規(guī)范，返還給男性個體以災(zāi)難，不得不說這是對男權(quán)社會的諷刺。

麗琴這個角色是有著反抗色彩的，早年的經(jīng)歷為她帶了污名，使她陷入困境。但是伴之而生的潛意識下的反抗精神，雖然并沒有將殺夫的意圖付諸實(shí)踐，然而將丈夫的骨灰與拐杖一起埋葬正是她獲得新生的體現(xiàn)。與王寶山斷絕關(guān)系，拒絕心儀她愿意為她殺人的大壯，都代表著受到男性傷害和男權(quán)社會壓迫的她認(rèn)清了事實(shí)，并主動斷絕了這種不對等的關(guān)系。

在這一類女性身上體現(xiàn)了一個事實(shí)：男權(quán)社會形成了諸多女性規(guī)范，女性或遵循這一規(guī)范，或違反規(guī)范以致被污名化處理;而男性總是將過錯推到女性身上，幻想在對女性的污名化中脫困。

四、結(jié)語

本文通過對《白日焰火》《心迷宮》《暴雪將至》《爆裂無聲》四部電影中的女性形象的梳理，總結(jié)了三種類型的女性：被利用的女性、賢妻良母式女性以及被污名化的女性。這三類型女性中，一方面，有著電影中對女性的傳統(tǒng)表達(dá)：女性的地位始終次于男性，或是欲望客體，或是撫慰男性的角色，這是女性形象塑造中不變的一面;另一方面，女性人物的反抗，讓我們看到了女性的自我要求、自我認(rèn)識、自我獨(dú)立的女性意識的生長，這是變的一面。犯罪片作為一個極具市場潛力的類型，有其自身的發(fā)展規(guī)律，在面向市場時也發(fā)揮著一定的影響力，因此，在保持其深刻的人性挖掘主題不變的基礎(chǔ)上，呼喚著與男性平等的女性形象的繼續(xù)書寫，也呼喚著更豐富的女性形象的表達(dá)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周憲，主編.視覺文化讀本[M].南京：南京大學(xué)出版社，2013.

[2]宋鑫，朱潔.2014年以來大陸犯罪題材電影的創(chuàng)作轉(zhuǎn)向探析[J].文教資料，2017（32）：204-206.

[3]祖紀(jì)妍.簡述蛇蝎美人的歷史溯源與發(fā)展變遷[J].當(dāng)代電影，2015（4）：68-72.

[4]吳洪娣，管仁福.論我國百年電影女性形象的嬗變[J].電影文學(xué)，2007（21）：19-20.

[5]張藝凡，陳富為.《心迷宮》的敘事結(jié)構(gòu)和人性主題解析[J].大眾文藝，2016（19）：188.

作者簡介：張莉，上海大學(xué)戲劇與影視學(xué)專業(yè)碩士研究生。