吳香云
摘要:目的:探究奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療老年雙相情感障礙患者的臨床效果。方法:選取2017年1月至2018年12月期間受診的68例老年雙相情感障礙患者作為此次研究的研究對象。通過抽簽的方式將其分為對照組(n=34)和研究組(n=34),對照組患者僅使用奧氮平治療,研究組患者接受奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療,比較兩組患者的治療有效率以及狂躁量表評分(BRMS)。結(jié)果:研究組治療有效率(94.12%)明顯低于對照組(70.59%);研究組患者的BRMS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療老年雙相情感障礙患者的臨床效果明顯,能有效改善患者的臨床癥狀,幫助患者更好的控制情感。
關(guān)鍵詞:奧氮平;碳酸鋰;雙相情感障礙;臨床效果
雙相情感障礙是目前較為典型的一種精神障礙性疾病,具體表現(xiàn)為狂躁和抑郁的情緒交替出現(xiàn)。有研究表明,雙相情感障礙患者人數(shù)正逐年遞增,但其病理機制暫時還未明確,與心理素質(zhì)、社會環(huán)境以及生物因素都有著密切聯(lián)系[1]。目前治療該疾病的主要藥物有碳酸鋰和奧氮平。為了尋求藥物發(fā)揮藥效更好的辦法,本文探究了奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療老年雙相情感障礙患者的臨床效果,具體研究內(nèi)容和結(jié)論如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本研究選取2017年1月至2018年12月期間受診的68例老年雙相情感障礙患者,通過抽簽的方式將其分為對照組和研究組。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)過精神科專家診斷均屬于相情感障礙患者;年齡在55歲以上;患者和家屬知情且同意。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎功能障礙患者;對試驗藥物過敏患者;孕婦以及哺乳期婦女。對照組34例,其中男性15例、女性19例,年齡在59-71歲之間,平均年齡為(65.36±2.47)歲,平均病程(3.15±1.03)年。研究組34例,其中男性16例、女性18例,年齡在57-72歲之間,平均年齡為(65.42±2.69)歲,平均病程(3.21±1.21)年。對比兩組研究對象年齡、性別、病程等基本資料,發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在對比研究價值。
1.2方法
對照組患者僅使用奧氮平(進口注冊證號H20150141;印度瑞迪博士實驗室有限公司)治療。治療初始階段,患者每次服用10mg,每天晚上服用一次;治療一周后,患者每次服用20mg,每天一次;根據(jù)實際情況以5mg增減用藥劑量,治療周期為4周。
研究組患者接受奧氮平(進口注冊證號H20150141;印度瑞迪博士實驗室有限公司)聯(lián)合碳酸鋰(國藥準(zhǔn)字H43020759;湖南省湘中制藥有限公司)治療。奧氮平用藥方式和劑量與對照組相同;治療初期,碳酸鋰用量為200mg/次,每天兩次;治療第一周藥物用量需要達到1.25g/d,治療周期為4四周。
1.3觀察指標(biāo)
(1)BRMS評分。以狂躁量表(BRMS)表作為評定工具,由心理測驗師和主治醫(yī)生與患者會談同時仔細觀察,根據(jù)對患者的觀察和患者家屬的反饋和詢問來判定。對患者的語言、動作、破壞行為、語言喧鬧、情緒、意念飄忽、自我評價、睡眠、接觸、工作以及性情趣等對各指標(biāo)進行評分,0分—4分評當(dāng)分制,總分越高病情越嚴重。(2)治療有效率。以BRMS評分作為治療效果評判標(biāo)準(zhǔn),BRMS評分下降程度超過60%則表示顯效;BRMS評分下降程度超過30%但低于60%則表示有效;BRMS評分下降程度低于30%則表示無效。治療有效率=1-無效率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
將收集的68例老年雙相情感障礙患者數(shù)據(jù)資料利用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,BRMS評分用(x±s)表示,組間數(shù)據(jù)以t檢驗,治療有效率以率表示,組間數(shù)據(jù)以X2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者治療前后BRMS評分
治療前,兩組患者的BRMS評分無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組BRMS評分(18.34±5.03)明顯低于對照組(23.49±4.98),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。
2.2兩組患者治療有效率對比
對照組患者中,治療顯效患者有15例,治療有效患者9例,治療無效患者10例,治療有效率為70.59%;研究組患者中,治療顯效患者有21例,治療有效患者11例,治療無效患者2例,治療有效率為94.12%。研究組患者的治療有效率明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
就目前我國醫(yī)療技術(shù)水平來看,治療雙相情感障礙的方式單一,主要以藥物進行控制,物理治療作為輔助手段,治療效果不足,且治療周期較長,成本較高。奧氮平作為非典型的抗精神疾病的藥物,主要通過多巴胺、組胺、5烴色胺等受體阻斷作用起到抗抑郁和抗焦慮以及鎮(zhèn)靜效果[2]。碳酸鋰是目前治療雙相情感障礙的常規(guī)藥物,且應(yīng)用較為廣泛。該藥物的藥效穩(wěn)定,但是藥效較慢,一旦使用劑量出現(xiàn)偏差會導(dǎo)致患者出現(xiàn)中毒危險。有學(xué)者研究證明,碳酸鋰雖然具有一定的抗燥作用,但是其用藥劑量與中毒劑量接近,治療期間必須嚴格檢測血糖濃度,對于條件簡陋的基層醫(yī)院并不適用[3]。本研究對68例老年雙相情感障礙患者進行對比,對照組患者僅使用奧氮平治療,研究組患者接受奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療。結(jié)果顯示,研究組治療有效率(94.12%)明顯低于對照組(70.59%);研究組患者的BRMS評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明使用奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療老年雙相情感障礙患者的臨床效果明顯,能有效改善患者的臨床癥狀,幫助患者更好的控制情感。
參考文獻:
[1]鮑曉麗. 奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2018, 16(32):64.
[2]徐浩, 羅新. 奧氮平與碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作或混合狀態(tài)的臨床效果觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 25(36):4029-4030.
[3]黃旺林 . 奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙的可行性分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2018, 24;495(16):123-125.