段南生

摘要：目的：分析與探討阿司匹林對于防治老年癡呆的治療價值。方法：主要選擇了我院2018年1月至2019年1月收入與治療的66名老年癡呆患者作為研究對象，以隨機(jī)分配法與平均分配法把66名患者分為了兩個小組，一組是對照組，另一組是研究組，每組各有33名患者，對兩組患者進(jìn)行不同的治療方法，對照組：應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療模式，研究組：在應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療模式的同時服用阿司匹林，通過研究每組患者對治療方式的反應(yīng)，探究每組患者治療效果，結(jié)果：研究組的認(rèn)知能力分值（28.4±3.1）大于對照組（21.3±3.4）。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）研究組的總有效96.97%明顯大于對照組總有效75.76%。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）研究組的不良反應(yīng)率15.15%小于對照組的不良反應(yīng)率48.48%。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）結(jié)論：根據(jù)治療效果發(fā)現(xiàn)，研究組的臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組。這就代表常規(guī)西醫(yī)方法加上阿司匹林防治老年癡呆癥的治療方式能夠提高治療質(zhì)量，改善患者生活?；诖?，相關(guān)人員可以深入研究這種治療模式，并加大對該模式的推廣力度，以此讓患者更好地享受到這種治療服務(wù)。

關(guān)鍵詞：阿司匹林;老年癡呆;臨床應(yīng)用：探究

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇了我院2018年1月至2019年1月收入與治療的66名的老年癡呆患者作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)分配法與平均分配法，把患者分為兩組，即對照組與研究組，每組各有33名患者。兩組患者的具體資料如下所述，對照組（33名）：男性，15名;女性，18名;年齡，66～83歲;平均年齡，76.2±2.5歲;病程，6個月～4 年;平均病程，2.1±0.6年。對照組（33名）：男性，14名;女性，19名;年齡，65～84歲;平均年齡，75.9.±2.2歲;病程，5個月～4年;平均病程，2.3±0.7年。（P>0.05，對照組與研究組老年癡呆患者的資料無統(tǒng)計學(xué)意義）經(jīng)過檢查與觀察，這66名老年癡呆患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn)。具體如下所述，第一，患者的頭顱 MRI 及 CT 所顯示的影像，確患有老年癡呆癥;第二，患者確實出現(xiàn)了記憶減退、認(rèn)知能力下降、視空間功能障礙等問題。為了確保本次對比實驗的有效推進(jìn)，研究人員已經(jīng)與患者以及家屬進(jìn)行了溝通，取得了他們的同意，并與其簽署了同意書。

1.2 方法

對照組主要應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療模式。也就是說，醫(yī)院需要鼓勵患者積極鍛煉身體，為患者提供均衡的飲食結(jié)構(gòu)，提醒患者預(yù)防感染等。與此同時，他們需要對患者進(jìn)行抗凝、水電解下紊亂糾正治療。研究組在應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療模式的同時服用阿司匹林。為了確保治療效果以及對比研究水平，醫(yī)院需要對兩組患者進(jìn)行連續(xù)4個月的治療。

1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)

第一，綜合評析兩組老年癡呆病人在治療之前與之后的認(rèn)知變化。本次主要運用MMSE調(diào)查患者，進(jìn)而計算分值，從而評估患者的認(rèn)知能力。分值與患者的認(rèn)知能力成正比關(guān)系。第二，經(jīng)過4個月的治療之后，對患者進(jìn)行身體檢查，比較兩組患者臨床療效。第三，記錄兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)情況，分析治療的安全性。

1.4 統(tǒng)計方法

本次主要應(yīng)用 SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析所得數(shù)據(jù)，[n（%）]為計數(shù)資料，均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）為計量資料，x2檢驗和 t 檢驗數(shù)據(jù)，當(dāng)P<0.05 時，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者治療前后的認(rèn)知功能評估情況

對照組（33名）：治療之前：14.1±5.4;治療之后：21.3±3.4。研究組（33名）：治療之前：15.6±5.7;治療之后：28.4±3.1。兩組患者在治療之前的t 值為：0.029、4.549。兩組患者在治療之前的P 值為：>0.05、<0.05。通過數(shù)據(jù)得知，研究組的分值（28.4±3.1）大于對照組（21.3±3.4）。因此，研究組的治療效果更加。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）

2.2 兩組患者臨床療效比較

對照組（33名）：顯效：13名（39.40%）;有效：12名（36.36%）;無效：8名（24.24%）;總有效：25名（75.76%）。研究組（33名）：顯效：21名（63.64%）;有效：11名（33.33%）;無效：1名（3.03%）;總有效：25名（96.97%）。研究組的總有效96.97%明顯大于對照組總有效75.76%。因此，應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療模式的同時服用阿司匹林治療效果更好。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）

2.3 兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況

對照組（33名）：胃腸道反應(yīng)：6名（18.17%）;過敏反應(yīng)：3名（9.10%）;水楊酸反應(yīng)：3名（9.10%）;肝損害：4名（12.11%）;不良反應(yīng)的發(fā)生率：16名（48.48%）。研究組（33名）：胃腸道反應(yīng)：1名（3.03%）;過敏反應(yīng)：1名（3.03%）;水楊酸反應(yīng)：1名（3.03%）;肝損害：2名（6.06%）;不良反應(yīng)的發(fā)生率：7名（15.15%）。兩組患者的x2值為，2.736。因為研究組的不良反應(yīng)率15.15%小于對照組的不良反應(yīng)率48.48%，所以研究組的治療方式更安全。（P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義）

3 討論

老年癡呆，又被稱之為阿爾茨海默病。老年人多患有這種疾病，并深深地影響了他們的正常生活。雖然治療老年癡呆癥的藥物種類相對較多，但是治療效果尚待提高。為了提高老年癡呆的治療水平，國內(nèi)外專家也對此進(jìn)行探索，并研制出了阿司匹林類非甾體抗炎藥。從目前現(xiàn)狀來講，我國也在積極地把阿司匹林運用到治療老年癡呆癥患者之中。本文對阿司匹林防治老年癡呆的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行探究，經(jīng)過對比患者治療前后的認(rèn)知功能力、臨床療效、不良反應(yīng)得知，該藥物的治療效果更好。因此，我國應(yīng)該大力提倡醫(yī)院應(yīng)用該種藥物治療老年癡呆患者。

參考文獻(xiàn)：

[1]臧靜.阿司匹林防治老年癡呆的臨床應(yīng)用[J].中外醫(yī)療，2019，38（02）：25-27.

[2]張瑞芹.阿司匹林防治老年癡呆的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（73）：126.

[3]朱同貞.阿司匹林防治老年癡呆的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（48）：19-20.