李煥

摘要：目的：觀察重癥燒傷護(hù)理當(dāng)中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年6月-2018年10月收治的重癥燒傷患者40例作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對(duì)照組各20例，其中對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理，觀察組利用臨床護(hù)理路徑，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組的患者護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度（P<0.05）；觀察組的并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：重度燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著，提高患者護(hù)理滿意度的同時(shí)，降低患者并發(fā)癥出現(xiàn)率，臨床上值得廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑；重癥燒傷；護(hù)理應(yīng)用

臨床上重癥燒傷患者多部分伴有感染、高熱等嚴(yán)重的并發(fā)癥，患者病情大部分危重，臨床上具備非常高的致殘與致死率，嚴(yán)重的會(huì)威脅患者生命健康。搶救重癥燒傷患者過(guò)程中，利用有效的護(hù)理干預(yù)措施，有效提高搶救成功率[1]。臨床護(hù)理路徑是一種先進(jìn)的護(hù)理管理模式，在提高護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量、降低患者并發(fā)癥方面發(fā)揮著重要的作用。文中將具體研究臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷患者當(dāng)中的應(yīng)用效果，具體研究如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年6月-2018年10月收治的重癥燒傷患者40例作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對(duì)照組各20例，其中對(duì)照組當(dāng)中男性18例，女性2例，平均年齡為（42.0±11.3）歲；觀察組當(dāng)中男性18例，女性2例，平均年齡為（42.2±11.2）歲，對(duì)兩組一般資料比較，未發(fā)現(xiàn)明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理，觀察組利用臨床護(hù)理路徑，具體介紹如下：

1.2.1制定臨床護(hù)理路徑

由燒傷科臨床醫(yī)生、護(hù)理主任以及其他有關(guān)的工作人員參加到制定臨床重癥燒傷的臨床護(hù)理路徑中。嚴(yán)格根據(jù)我國(guó)衛(wèi)生部的有關(guān)規(guī)定綜合我院實(shí)際情況來(lái)制定，與此同時(shí)，制定與設(shè)計(jì)臨床護(hù)理路徑的記錄表格，表格當(dāng)中包括重癥燒傷患者治療過(guò)程，具體包含患者的入院檢查、健康指導(dǎo)、基礎(chǔ)治療、基礎(chǔ)護(hù)理等[2]。

1.2.2全面對(duì)參與到臨床護(hù)理當(dāng)中的人員展開(kāi)專業(yè)培訓(xùn)，培訓(xùn)的內(nèi)容要根據(jù)制定好的重癥燒傷病人臨床護(hù)理路徑的標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)。此次培訓(xùn)包含理論、操作技能、服務(wù)質(zhì)量等多方面的綜合培訓(xùn)，培訓(xùn)之后的護(hù)理工作人員展開(kāi)綜合考核，考核通過(guò)后的護(hù)理人員才可以參與到重癥燒傷患者的臨床護(hù)理路徑當(dāng)中。

1.2.3臨床護(hù)理路徑的具體實(shí)施

入院后，對(duì)患者病情仔細(xì)評(píng)估，決定是否根據(jù)臨床護(hù)理路徑實(shí)施護(hù)理，對(duì)符合臨床護(hù)理路徑護(hù)理的患者，入院之后需要由主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士按照所制定的臨床護(hù)理路徑內(nèi)容與患者交流，獲得同意；根據(jù)臨床護(hù)理路徑內(nèi)容執(zhí)行操作，落實(shí)臨床護(hù)理路徑的措施，有效規(guī)范護(hù)理服務(wù)。

1.2.4護(hù)理小組的組長(zhǎng)負(fù)責(zé)隨時(shí)對(duì)護(hù)理操作以及臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容執(zhí)行情況進(jìn)行檢查，監(jiān)督臨床護(hù)理路徑的有效落實(shí)。

1.2.5醫(yī)院對(duì)此次臨床護(hù)理路徑實(shí)施結(jié)果展開(kāi)綜合核查指導(dǎo)，根據(jù)患者出院時(shí)按療程與治療方案來(lái)對(duì)臨床護(hù)理路徑的效果進(jìn)行評(píng)估。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥出現(xiàn)率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

此次研究過(guò)程中，全部數(shù)據(jù)采用SPSS18.0來(lái)分析數(shù)據(jù)，利用百分比來(lái)表示計(jì)數(shù)資料，同時(shí)使用P<0.05表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組的患者護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥出現(xiàn)率

觀察組的并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

3討論

重癥燒傷非常容易帶來(lái)患者感染，導(dǎo)致患者全身出現(xiàn)異常的情況，需要非常久的時(shí)間展開(kāi)治療。除了臨床治療外，要加強(qiáng)重癥燒傷患者的護(hù)理，通過(guò)實(shí)現(xiàn)有效的護(hù)理干預(yù)強(qiáng)化燒傷治療效果[3]，防止燒傷創(chuàng)面出現(xiàn)感染，降低燒傷給患者帶來(lái)的疼痛。此次研究過(guò)程中將臨床護(hù)理路徑應(yīng)用到重癥燒傷護(hù)理工作當(dāng)中，獲得良好的效果。

總之，重度燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著，提高患者護(hù)理滿意度的同時(shí)，降低患者并發(fā)癥出現(xiàn)率，臨床上值得廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃潔清，黃坤靜. 臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（12）：177-179.

[2]許亞萍. 臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2017，30（01）：2795-2796.

[3]李秋香，馮群，馬軍霞. 臨床護(hù)理路徑在燒傷患者健康教育中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2017，20（S2）：316-317.