涂瓊

【摘 要】目的：研究食品保鮮袋接尿在小兒燒傷護(hù)理的應(yīng)用。方法：對(duì)過去一年（2014.2-2015.2）在我院接受會(huì)陰燒傷治療的100例男性患兒進(jìn)行回顧分析，隨機(jī)將該100例患兒分為觀察組與對(duì)照組，每組50例患者。觀察組患兒采用食品保鮮袋接尿的方法，對(duì)照組患兒使用尿壺或者瓶子接尿，最后將兩組患兒的創(chuàng)傷面感染狀況、住院時(shí)間、家長(zhǎng)護(hù)理滿意度相對(duì)比。結(jié)果：利用食品保鮮袋接尿防止患兒創(chuàng)傷面交叉感染情況的出現(xiàn)，同時(shí)，食品保鮮袋使用方便，處理簡(jiǎn)單，工作量減少，家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理的滿意度較高。對(duì)照組患兒創(chuàng)傷面交叉感染率顯著高于觀察組，且平均住院時(shí)間較長(zhǎng)，患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理滿意度較低，P<0.01，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。結(jié)論：應(yīng)用食品保鮮袋接尿在小兒會(huì)陰燒傷護(hù)理過程中，臨床護(hù)理效果顯著，患者滿意度較高，值得臨床加以重視及推廣。

【關(guān)鍵詞】小兒會(huì)陰燒傷；食品保鮮袋；護(hù)理應(yīng)用；交叉感染

小兒會(huì)陰燒傷感染率較高，由于生殖器燒傷情況的發(fā)生，大小便都是造成感染的因素，會(huì)陰生理部位的特性易造成燒傷后局部水腫情況的出現(xiàn)。小兒頭腦發(fā)育不全，尿意不能夠主動(dòng)的表現(xiàn)，大腿創(chuàng)面會(huì)由于傳統(tǒng)的接尿方法而造成尿液流出感染，因此，為改善這一問題，采用保鮮袋接尿的方法，能夠有效減少感染情況的出現(xiàn)，且使用、處理方便[1]。選取我院100例會(huì)陰燒傷的患兒，在應(yīng)用保鮮袋接尿護(hù)理的應(yīng)用中，護(hù)理效果顯著，詳細(xì)過程如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

100例研究對(duì)象均為2014年2月-2015年2月在我院接受會(huì)陰燒傷治療的患兒。年齡1至4歲，平均年齡（1.6±0.6）歲。選取的100例燒傷患兒中，81例患兒為熱液燙傷，占總?cè)藬?shù)的81.0%，19例患兒為火焰燒傷，占總?cè)藬?shù)的19.0%；淺Ⅱ度燒傷患兒88例，占總?cè)藬?shù)的88.0%，深Ⅱ度燒傷患兒12例，占總?cè)藬?shù)的12.0%。將所選燒傷患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組50例患者。兩組患兒在年齡，燒傷情況以及各項(xiàng)生理指標(biāo)等信息方面差異極小，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可比。

1.2 方法

對(duì)照組患兒采用尿壺或者瓶子接尿方法，對(duì)患兒出現(xiàn)的交叉感染情況需及時(shí)處理。

觀察組患兒采用保鮮袋接尿的方式。根據(jù)患兒陰莖的大小，在不影響陰莖血液循環(huán)的前提下，在保鮮袋開口下端開一個(gè)可以將陰莖套住的口子，當(dāng)患兒小便時(shí)，可以直接在保鮮袋中解決，完畢后可以將保鮮袋直接處理掉。要時(shí)刻保持會(huì)陰部位的干燥，避免出現(xiàn)濕疹。保鮮袋套住陰莖后需正確放置，當(dāng)會(huì)陰部有尿液時(shí)，需要用溫水清洗，然后用毛巾擦干會(huì)陰，保持會(huì)陰的清潔衛(wèi)生。患兒的床單需要及時(shí)的更換清洗。保鮮袋要時(shí)刻保持正確的位置，避免因患兒體位變化而造成保鮮袋脫出。護(hù)理人員及患兒家長(zhǎng)需要正確掌握保鮮袋的使用方法，及時(shí)處理出現(xiàn)的問題，防止保鮮袋脫出。尿液長(zhǎng)時(shí)間刺激會(huì)使陰部位易出現(xiàn)濕疹，患兒家長(zhǎng)需要了解保鮮袋接尿的必要性及重要性。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0軟件對(duì)100例接受治療患兒的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用t檢驗(yàn)與X2檢驗(yàn)對(duì)比分析患兒創(chuàng)傷面感染率以及住院時(shí)間。當(dāng)P<0.05時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 住院天數(shù)、創(chuàng)傷面感染率比較

在不同的接尿方式下，對(duì)照組患兒感染率為40.3%，觀察組患兒感染率為16.5%；對(duì)照組患兒住院時(shí)間為（20±4）天，觀察組患兒住院時(shí)間為（13±3）天。觀察組患兒的創(chuàng)面感染率以及住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組，此結(jié)果對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。如表1所示。

2.2 患者滿意度的對(duì)比

在護(hù)理過程中采用不同的接尿方式，對(duì)照組患兒家長(zhǎng)中對(duì)護(hù)理滿意的有11例，感覺良好的家長(zhǎng)13例，不滿意的家長(zhǎng)26例，滿意度為48%；觀察組患兒中，對(duì)護(hù)理滿意的家長(zhǎng)25例，感覺良好的家長(zhǎng)15例，不滿的家長(zhǎng)10例，滿意度為80%。觀察組患兒家長(zhǎng)滿意度明顯大于對(duì)照組，此結(jié)果對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。如表2所示。

3 討論

通過本次對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，在不同的接尿護(hù)理下，對(duì)照組患兒的感染率為40.3%，觀察組患兒感染率為16.5%，觀察組患兒的感染率明顯低于對(duì)照組；對(duì)照組患兒住院時(shí)間為（20±4）天，觀察組患兒住院時(shí)間為（13±3）天，對(duì)照組患兒住院時(shí)間顯著高于觀察組；在對(duì)照組患兒中，11例患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理滿意，13例家長(zhǎng)感覺良好，護(hù)理滿意度為48%，觀察組中25例家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理滿意，15例家長(zhǎng)感覺良好，護(hù)理滿意度為80%，對(duì)照組患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理的滿意度顯著低于觀察組，且以上結(jié)果經(jīng)過對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

綜上，在患兒會(huì)陰部燒傷的護(hù)理過程中采用食物保鮮袋接尿的方式，患兒創(chuàng)傷面感染率低，住院時(shí)間短，護(hù)理滿意度高，臨床效果顯著，值得臨床上進(jìn)一步推廣研究。

參考文獻(xiàn)

[1]辛汝，葉芋，姜進(jìn)香.小兒會(huì)陰燒傷的護(hù)理體會(huì)[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2011，22（7）：876-877.