摘要：翻譯史研究是翻譯研究的一個(gè)重要主組成部分，也是譯學(xué)研究的一項(xiàng)基本建設(shè)。本文在分析總結(jié)有關(guān)中國(guó)翻譯史研究論文的基礎(chǔ)上，主要探討學(xué)者們?cè)陉P(guān)于翻譯史研究方法在譯者中心、翻譯史的史學(xué)研究、翻譯理論和語境構(gòu)建這五個(gè)主要方面的觀點(diǎn)，以此總結(jié)翻譯史研究方法，形成對(duì)翻譯史研究方法的清晰脈絡(luò)。

關(guān)鍵詞：翻譯史;研究方法;譯者;歷史學(xué);語境構(gòu)建

1.引言

翻譯史主要是對(duì)翻譯思想、翻譯理論、翻譯作品、翻譯家、翻譯運(yùn)動(dòng)等對(duì)象進(jìn)行描述研究。在這個(gè)過程中，究竟選取哪種研究方法是關(guān)鍵，這影響翻譯史研究過程的順利進(jìn)行和研究成果展現(xiàn)。

作為翻譯學(xué)的重要組成部分，近年來翻譯史的研究成為焦點(diǎn)，受到文學(xué)界、史學(xué)界等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，其研究隊(duì)伍在不斷擴(kuò)大。雖然目前翻譯史研究在不斷發(fā)展并取得了可觀的成果，但還是與其他已有自身系統(tǒng)理論基礎(chǔ)的學(xué)科有一定的差距，翻譯史研究的發(fā)展之路需要克服許多困難，加強(qiáng)翻譯史方法論的建設(shè)尤為重要。

2.翻譯史研究方法的不同視角

2.1 譯者中心

在Method in Translation History 一書中，皮姆強(qiáng)調(diào)譯本、譯本的社會(huì)語境和語言特征等都不是翻譯史研究的主要對(duì)象，譯者才是翻譯史研究的真正對(duì)象，翻譯史以譯者生活和工作為中心展開。

但目前人們對(duì)翻譯家的研究卻集中在文學(xué)翻譯名家身上，出現(xiàn)扎堆現(xiàn)象。據(jù)穆雷、邵兵（2014）對(duì)近年兩岸四地近700篇博士論文的統(tǒng)計(jì)，得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果為林紓、林語堂、許淵沖、魯迅的研究非別為 6 篇、5 篇、4 篇、3 篇，出現(xiàn)扎堆現(xiàn)象，并且研究方法和研究?jī)?nèi)容趨于一致?；谘芯繑?shù)據(jù)，穆雷、邵兵得出結(jié)論，翻譯史中關(guān)于翻譯家的研究多集中于中國(guó)近現(xiàn)代的知名譯家且被用同樣的方法重復(fù)研究，大多探究譯者的翻譯風(fēng)格和身份，但對(duì)名氣小的譯者較少涉及。

基于對(duì)譯者個(gè)案研究對(duì)象扎堆和研究方法單一的問題，學(xué)者們也提出了自己的建議。方夢(mèng)之，莊智象（2016）認(rèn)為研究對(duì)象要攬全局全方位，關(guān)注對(duì)翻譯實(shí)踐家的研究，可以從譯者素質(zhì)、成長(zhǎng)經(jīng)歷、翻譯動(dòng)因和翻譯環(huán)境等方面對(duì)翻譯家進(jìn)行描述。穆雷、邵兵（2014）認(rèn)為要對(duì)致力于社會(huì)科學(xué)、自然人文科學(xué)的翻譯家進(jìn)行研究，這將有利于科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。皮姆在Method in Translation History中也強(qiáng)調(diào)要了解譯者從事翻譯職業(yè)的原因及背景。對(duì)譯者的研究至關(guān)重要，闡述譯者在跨文化的時(shí)代背景下所扮演的角色，展現(xiàn)譯者在一定歷史發(fā)展階段翻譯行為及所做的貢獻(xiàn)，將促進(jìn)社會(huì)歷史文明的進(jìn)步、文化的發(fā)展以及推動(dòng)翻譯行業(yè)的進(jìn)步。

2.2 翻譯史的史學(xué)研究

翻譯史的研究具有明顯的跨學(xué)科性質(zhì)，涉史學(xué)和翻譯學(xué)兩個(gè)學(xué)科，所以翻譯史研究要具有跨學(xué)科的視野，且有必要借鑒史學(xué)、社會(huì)科學(xué)和其他學(xué)科的研究的方法。

許鈞、朱玉彬（2007）在其論文中具體探討了翻譯史四種研究方法，即社會(huì)學(xué)方法、人類學(xué)方法、心理學(xué)方法和計(jì)量學(xué)方法。藍(lán)紅軍（2010）在《翻譯史研究方法論四題》提到史識(shí)觀和翻譯史研究方法論是相互作用、不可分離的兩個(gè)方面。史學(xué)研究方法隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的變遷也在不斷地豐富發(fā)展，心理學(xué)、人類學(xué)、計(jì)量學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息論和控制論等理論和方法都可以為史學(xué)研究所利用。穆雷、歐陽東峰于2015年發(fā)表一篇論文，專門探討史學(xué)研究方法對(duì)翻譯史研究的闡釋作用，文中列舉了歷史學(xué)分析方法中的歷史分析方法、階級(jí)分析方法、邏輯分析方法、歷史比較分析方法、歷史系統(tǒng)分析方法、歷史計(jì)量分析方法和歷史心理分析方法七個(gè)方法在翻譯史研究中的應(yīng)用，之后又展示了歷史學(xué)實(shí)證方法和敘述方法在翻譯史研究中的應(yīng)用。

學(xué)者們對(duì)于用史學(xué)研究方法對(duì)翻譯史進(jìn)行研究的觀點(diǎn)不謀而合，例如社會(huì)學(xué)方法、人類學(xué)方法、心理學(xué)方法和計(jì)量學(xué)方法等研究方法曾在不同學(xué)者的論文中被探討，因此應(yīng)尤其重視這些方法的運(yùn)用。

2.3 翻譯理論

翻譯理論與翻譯史相互依存，翻譯理論的探討在翻譯史研究中的作用不容忽視。

藍(lán)紅軍（2010）肯定了翻譯理論在翻譯研究中的指導(dǎo)作用，他認(rèn)為雖然翻譯史研究中很少顯性地出現(xiàn)翻譯理論的闡述，但在隱形層面上都要以翻譯理論為指導(dǎo)，具有較強(qiáng)的理論性。夏天（2012）則圍繞理論是束縛還是工具展開討論，他認(rèn)為在語言本體研究中理論工具不可或缺，理論工具影響研究的合理性以及科學(xué)性，理論能為翻譯史研究提供新話題新角度，因此理論應(yīng)被當(dāng)成一種工具。之后，穆雷、邵兵（2014）在對(duì)中國(guó)兩岸四地翻譯研究博士論文進(jìn)行計(jì)量分析的基礎(chǔ)上，專門指出翻譯史研究在理論視角存在的三個(gè)問題，即對(duì)所聲稱借用理論的來源和本質(zhì)含混不清，多種理論視角混亂雜糅，理論視角與語料 / 文本分析“兩張皮”。

從學(xué)者們的研究可以看出，翻譯理論與翻譯史研究相互依存，但是由于有些研究者對(duì)翻譯理論的認(rèn)識(shí)還不夠清楚，導(dǎo)致在研究時(shí)缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并且研究者容易把理論當(dāng)成束縛自己研究視野的框架。

2.4 語境構(gòu)建

語境指語言的使用環(huán)境，包括一切主客觀因素。翻譯史研究的語境構(gòu)建指在研究翻譯史時(shí)，要考慮除文本本身之外的一切的因素，把翻譯背后隱藏的信息現(xiàn)象語境化。

20世紀(jì)90年代，翻譯界出現(xiàn)“文化轉(zhuǎn)向”這一現(xiàn)象，提倡研究者從單純的文本結(jié)構(gòu)中解放出來，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史等方面以開放的動(dòng)態(tài)的方式對(duì)研究譯入語文本、譯者、文化語境等進(jìn)行研究。夏天（2012）在其論文中提出了構(gòu)建翻譯活動(dòng)的語境的三個(gè)方法，即副文本與文本選擇的語境構(gòu)建、文本細(xì)讀與翻譯策略的語境構(gòu)建和讀者考察與譯本接受的語境構(gòu)建。

在翻譯史研究中構(gòu)建翻譯語境說明了翻譯史研究的綜合性和整體性，把翻譯史研究放入政治、文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等宏大的語境中十分必要。

3.結(jié)論

從注重譯者的中心地位到具有史學(xué)思維，從翻譯史與翻譯理論的互動(dòng)到語境分析構(gòu)建，可以從中看出翻譯史研究絕非簡(jiǎn)單的資料羅列。究者還應(yīng)具有跨學(xué)科意識(shí)和史學(xué)思維，注重翻譯研究與史學(xué)研究相結(jié)合，以此來促進(jìn)翻譯學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科的發(fā)展，還應(yīng)與時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)，為其增添新知識(shí)新內(nèi)容，注入新活力，給該領(lǐng)域帶來突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]許鈞， 朱玉彬. 中國(guó)翻譯史研究及其方法初探———兼評(píng)五卷本《中國(guó)翻譯通史》[J]. 外語教學(xué)與研究， 2007，（6）：451-454.

[2]藍(lán)紅軍. 翻譯史研究方法論四題[J]. 天津外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010，（3）：44-48.

[3]夏天. 史料、語境與理論：文學(xué)翻譯史研究方法構(gòu)建[J].外國(guó)語， 2012，（4）：80-87.

[4]穆雷， 鄒兵. 中國(guó)翻譯學(xué)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量分析（1992—2013） ———對(duì)兩岸四地近 700 篇論文的考察[J]. 中國(guó)翻譯， 2014，（ 2） ：14-20.

[5]方夢(mèng)之， 莊智象. 翻譯史研究： 不囿于文學(xué)翻譯 ———《中國(guó)翻譯家研究》前言[J]. 海翻譯， 2016，（3）：1-8.

作者簡(jiǎn)介：王海蓉，女，1994年6月，河南鄭州人，翻譯碩士，上海海事大學(xué)，研究方向：筆譯理論與實(shí)踐。

（上海海事大學(xué) ?上海市浦東新區(qū) ?201306）