鄧玲,唐曉路
1.揚州洪泉醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇揚州 225200;2.揚州洪泉醫(yī)院康復(fù)科,江蘇揚州 225200
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)屬于腦卒中較為常見且多發(fā)的疾病類型之一,其特點是起病急,病情發(fā)展快,具有較高的死亡率和致殘率,該病發(fā)生后對人體損傷最嚴重的即為患者的神經(jīng)功能,其預(yù)后效果差。臨床中對于該病治療最常用的治療方法是藥物治療,氯吡格雷屬于最常用的抗血小板聚集藥物,對治療腦卒中有一定的療效,但是該藥物長期服用會出現(xiàn)不良反應(yīng),而在臨床研究中發(fā)現(xiàn)了一種中藥復(fù)方制劑——丹參川芎嗪注射液,該藥物的臨床療效更確切,服用后的不良反應(yīng)小,在藥物治療的基礎(chǔ)上配合亞低溫治療可極大的提高腦卒中患者的神經(jīng)功能[1-2],該文將對該院在2017年12月—2019年3月收治的64例AIS患者的治療方法展開詳細探討,現(xiàn)報道如下。
選取來該院接受治療的急性缺血性腦卒中(AIS)患者64例為研究目標,按照不同的治療方式劃分為兩組,對照組32例,男性18例,女性14例,年齡布局范圍46~75歲,平均(60.38±4.77)歲,其中基底節(jié)梗死14例,腦葉梗死10例,腦干梗8例,患者發(fā)病至入院時間4~39 h,平均時長(21.33±2.28)h;觀察組 32 例,男性 20 例,女性 12 例,年齡布局范圍 48~78 歲,平均(62.31±4.95)歲,其中基底節(jié)梗死15例,腦葉梗死11例,腦干梗6例,患者發(fā)病至入院時間6~42 h,平均時長(23.88±2.65)h。 上述資料對比分析后,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
選取標準:64例患者入院后經(jīng)MRI檢查確證為AIS,發(fā)病時長均在48 h內(nèi),研究方案均已得到醫(yī)院倫理委員會的審核批準,患者及家屬自愿參與該次研究;排除肺結(jié)核及病毒感染者、近期有頭顱外科手術(shù)史、藥物過敏史、肝、腎、心功能不全者。
患者入院后接受水電解質(zhì)平衡治療,根據(jù)患者自身的合并疾病實施適當(dāng)?shù)慕笛獕?、控制血糖等治療。對照組患者接受氯吡格雷聯(lián)合亞低溫治療,氯吡格雷(國藥準字H20080268)的治療方法是口服1片/次,1次/d。而亞低溫的治療方法是指導(dǎo)患者仰臥,頭戴冰帽,為預(yù)防患者寒戰(zhàn)[3],在肌肉內(nèi)注射氯丙嗪50 mg和異丙嗪各50 mg,加蓋棉被,提高室內(nèi)溫度,治療結(jié)束后,去除冰帽復(fù)溫,保證在24 h內(nèi)恢復(fù)正常體溫。而觀察組患者則接受氯吡格雷、亞低溫聯(lián)合丹參川芎嗪注射液治療。丹參川芎嗪注射液(國藥準字H52020959)的使用方法是靜脈滴注,取該品20 mL與0.9%的氯化鈉注射液250 mL混合稀釋后注入,1次/d。聯(lián)合用藥治療兩周后觀察[4-6]。
①神經(jīng)功能:采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中(NIHSS)量表對患者的神經(jīng)功能進行評分,總評分為42分,評分值越低,患者的神經(jīng)功能恢復(fù)越好。
②采用日常生活活動能力指數(shù)量表(BI)和Rankin量表(mRS)評估患者的活動能力和殘障程度,BI指數(shù)越高,患者的活動能力越強,mRS評分越低,殘障程度越輕。
③臨床療效:顯效:神經(jīng)功能缺損評分下降90%,腦梗死面積顯著減少,臨床病癥完全消失,患者的自理能力恢復(fù);有效:神經(jīng)功能缺損評分下降50~89%,腦梗死面積縮減一半,臨床病癥改善效果明顯,意識和語言能力部分恢復(fù);無效:神經(jīng)功能缺損評分降低了20%,腦梗死面積減少面積不明顯,臨床病癥無任何改善情況,病情有加重跡象。
以SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),用n和%形式表示計數(shù)資料,以 χ2檢驗,用(±s)形式表示計量資料,結(jié)果行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比護理前,護理后患者的NIHSS評分明顯降低,觀察組的下降幅度更明顯,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 NIHSS 評分對比[(±s),分]
表1 NIHSS 評分對比[(±s),分]
組別 治療前 治療后觀察組(n=3 2)對照組(n=3 2)t值P值2 5.6 4±4.3 2 2 5.8 8±4.6 5 0.2 1 3 9 0.8 3 1 3 9.7 9±2.1 1 1 3.8 7±3.2 2 5.9 9 5 2 0.0 0 0 0
觀察組的總治療效果顯著優(yōu)于對照組,組間數(shù)值對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
治療前兩組患者的各項評分結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而治療后的 BI指數(shù)顯著提升,其 mRS評分明顯下降,觀察組的各項評分與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者BI指數(shù)和mRS評分比較(±s)
表3 兩組患者BI指數(shù)和mRS評分比較(±s)
組別B I指數(shù)治療前 治療后m R S評分(分)治療前 治療后觀察組(n=3 2)對照組(n=3 2)t值P值4 4.6 8±5.8 2 4 5.2 3±5.7 7 0.3 7 9 6 0.7 0 5 5 5 6 8.9 5±6.8 8 5 1.2 9±6.1 1 1 0.8 5 7 0 0.0 0 0 0 4.3 2±1.2 3 4.6 4±1.4 1 0.9 6 7 5 0.3 3 7 1 1.1 1±0.5 6 1.8 9±0.7 7 4.6 3 4 3 0.0 0 0 0
缺血性腦卒中屬于腦血管疾病中較為多見的一種,臨床將腦卒中分為缺血性和出血性,其中缺血性占70%左右,該病是指患者腦部因各種原因而引起的供血障礙,最終發(fā)生腦組織缺血、缺氧壞死,其中腦神經(jīng)嚴重缺損是該病的危險癥狀之一,對患者的身心健康和生活造成嚴重影響[7]。
隨著我國老齡化問題的加劇,急性缺血性腦卒中的發(fā)病率逐年上升,患者發(fā)病后需緊急接受治療可最大程度降低損傷。在藥物治療方法中,選對藥物是關(guān)鍵,氯吡格雷是一種ADP受體阻滯劑,患者服用后其藥效可作用于血小板膜表面ADP受體,從而起到良好的抑制血小板聚集的作用,但是研究發(fā)現(xiàn),該藥物需要經(jīng)過生物轉(zhuǎn)化才能發(fā)揮藥效,具有一定的局限性[8-9]。丹參川芎嗪注射液屬于中藥制劑,具有擴張冠狀動脈、降低血液黏稠、改善微循環(huán)的功效,該藥物在緩解心肌缺血中具有顯著藥用價值。而亞低溫屬于物理降溫的方法,通過降低人體體溫,有效減少腦部耗氧量,該方法能夠減少內(nèi)源性毒物對腦神經(jīng)的損害,起到保護神經(jīng)功能的作用[10-11]。從研究結(jié)果顯示,觀察組的臨床療效 (96.88%)顯著高于對照組的75.00%,其神經(jīng)功能缺損程度(9.79±2.11)分和殘障程度(1.11±0.56)分明顯低于對照組(13.87±3.22)分、(1.89±0.77)分,觀察組患者的日?;顒幽芰Γ?8.95±6.88)明顯優(yōu)于對照組(51.29±6.11),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對比差異說明藥物聯(lián)合亞低溫治療可促進神經(jīng)元的修復(fù),有助于改善AIS患者的神經(jīng)功能,另外丹參川芎嗪注射液的抗炎功效還能降低血清炎癥水平。該研究結(jié)果與孔利環(huán)[1]等人的研究結(jié)果對比有相似性,試驗組的臨床總療效(93.48%)顯著高于對照組(73.91%),治療后試驗組的神經(jīng)功能缺損程度評分(11.43±3.01)分顯著低于對照組(14.38±3.21)分,其日?;顒幽芰υu分(87.57±5.22)分明顯高于對照組(65.43±4.52)分。
綜上所述,臨床治療急性缺血性腦卒中選用丹參川芎嗪注射液、氯吡格雷聯(lián)合亞低溫的臨床價值較顯著,值得深究應(yīng)用。