黃珂 孫軍

摘 要：隨著新媒體的出現(xiàn)，信息發(fā)布、傳播和接收都變得越來越方便和快捷。媒體逐漸從一個(gè)高門檻的專業(yè)操縱機(jī)構(gòu)，變得更草根化、多元化、普及化。但是在這種尚未成熟的自媒體時(shí)代背景下，仍然有許多問題慢慢暴露出來。讓人們不禁嘆挽：自媒體時(shí)代，真相卻離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)了。

關(guān)鍵詞：自媒體時(shí)代;自媒體人;真相

1.自媒體時(shí)代概述

自媒體是指通過微博、微信、論壇等互聯(lián)網(wǎng)渠道，發(fā)表傳遞信息的一種新興媒體。自媒體以個(gè)人公民為主要代表，具有普遍化，個(gè)人化，自主化，自由化，多樣化等特征。個(gè)人用戶以個(gè)人表達(dá)為主，以交際圈甚至互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播，沒有時(shí)間、空間、形式等限制。自媒體在今天已經(jīng)有超過主流媒體的勢(shì)頭。自媒體時(shí)代還可以稱作后真相時(shí)代，何謂后真相？后真相，post-truth，指“情緒和個(gè)人理念影響公眾意見，而事實(shí)真相反而無足輕重的氛圍”。在后真相時(shí)代中，真相被蒙上了無數(shù)自媒體人的情緒和理念，一千個(gè)人心里就會(huì)有一千種哈姆雷特。在自媒體時(shí)代，每個(gè)人對(duì)事件都會(huì)有不同的看法，每個(gè)人都可以通過媒體發(fā)聲，眾口紛紜，各持己見，想要撥開重重迷霧尋求一個(gè)真相，真是難如登天了。

2.“我爸是李剛”事件

人言可畏，自古有之。在信息爆炸的今天，一個(gè)熱點(diǎn)話題仿佛一枚炸彈，總能在網(wǎng)絡(luò)的海面掀起一陣一陣波瀾。從熱點(diǎn)話題出現(xiàn)，到戲劇性的意外反轉(zhuǎn)，再到各持己見的輿論導(dǎo)向……每次的熱點(diǎn)仿佛都能刺痛社會(huì)的要害，引發(fā)聲勢(shì)浩大的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)。微博上，網(wǎng)頁上，自媒體人手握鍵盤，唇槍舌戰(zhàn)。人們忙于奔走各個(gè)熱點(diǎn)話題，待熱度退卻，真相還未上臺(tái)，看客盡以消散。

想必大家都聽過，前些年我爸是李剛事件，網(wǎng)絡(luò)熱詞我爸是李剛用來諷刺仗勢(shì)欺人囂張跋扈的官二代，但又有多少人知道其背后隱藏著一樁網(wǎng)絡(luò)冤案。官二代李啟銘在撞人之后，如同一個(gè)犯了錯(cuò)誤的孩子，驚恐地對(duì)著警察說，我爸是所長(zhǎng)李剛，事故我會(huì)負(fù)責(zé)的，但求你不要告訴我爸?？墒聦?shí)卻被媒體大肆渲染，推出《官二代撞飛兩名學(xué)生事后叫囂我爸是李剛》這樣的虛假報(bào)道，反復(fù)渲染，標(biāo)簽固化官二代的形象。這無疑是對(duì)當(dāng)事人的一種巨大傷害，更是對(duì)政府形象和國(guó)家公信力的一種抹黑。何來真相？！造謠者動(dòng)動(dòng)嘴，辟謠者跑斷腿;真相只有一個(gè)，謠言卻有千千萬。澄清文章的閱讀量永遠(yuǎn)比不上新聞熱點(diǎn)的點(diǎn)擊量。自媒體不成熟不健全的發(fā)展壯大，反而會(huì)對(duì)社會(huì)造成很多的損失和不良影響。

3.“重慶大巴墜江”事故根源的誤傳

在“重慶大巴墜江事件”中，出事第一天，碩大頭條標(biāo)題“女司機(jī)逆行致大巴沖入長(zhǎng)江”，直到反轉(zhuǎn)之前，女司機(jī)及其家人承受了一天一夜的網(wǎng)絡(luò)暴力！澄清后，輿論主流從憤怒譴責(zé)淪為紛紛打臉，無謂是遲到的真相給了先行者一記響亮的耳光！

在大部分事件中，都是根深蒂固的觀點(diǎn)標(biāo)簽比真相先行一步：談女司機(jī)色變、女司機(jī)就是馬路殺手……。為何我們對(duì)女司機(jī)的誤解越發(fā)深刻，不正是因?yàn)橄惹胺N種事件中，標(biāo)題黨、自媒體人對(duì)女性司機(jī)的反復(fù)渲染、標(biāo)簽固化嗎？女司機(jī)是馬路殺手，難道男司機(jī)就不會(huì)翻車嗎？

有時(shí)，人們更傾向于把自己內(nèi)心認(rèn)為的東西直接等同于事實(shí)真相，出現(xiàn)一邊倒的輿論傾向，而待到真相浮現(xiàn)，卻鮮少有人在去關(guān)注。澄清文章的閱讀量永遠(yuǎn)比不上熱點(diǎn)新聞的點(diǎn)擊量！這也正印證了傳播學(xué)上的觀點(diǎn)：受眾使用傳播媒介的目的是滿足自身需要。

4.自媒體發(fā)布者及其受眾

自媒體時(shí)代話語權(quán)的重新分配，網(wǎng)民們掌握了自由話語權(quán)，可這并不代表我們可以離真相更近。自媒體時(shí)代確實(shí)給人發(fā)聲的機(jī)會(huì)，可是在這些自由的聲音中，含金量卻是極少的。網(wǎng)友群眾數(shù)量大，且素質(zhì)參差不齊，他們對(duì)這些社會(huì)熱點(diǎn)的認(rèn)識(shí)并不充分正確，發(fā)言淺顯，缺少深度，經(jīng)常人云亦云。且光有發(fā)言權(quán)仍然是不夠的，必須要有傾聽者和支持者即粉絲資源，這樣你的發(fā)言和觀點(diǎn)才能真正具有影響力，繼而達(dá)到自媒體發(fā)布信息的目的。這樣看來，真正擁有話語權(quán)的又是少數(shù)人了，因?yàn)槲⒉┓劢z數(shù)過千萬的微博大V是少數(shù)的。傳播學(xué)認(rèn)為，自媒體的出現(xiàn)使受眾的地位發(fā)生了根本性的變化，受眾不再被動(dòng)接受信息，而是主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、處理信息。但是，在這場(chǎng)革命性的飛躍中，先行的不是事實(shí)，而是觀點(diǎn)。自媒體時(shí)代，人人都能發(fā)言，但并不意味著人人都有聽眾，那些有巨大聽眾資源的，就會(huì)演化成輿論領(lǐng)袖（一種變相的話語權(quán)壟斷），各個(gè)輿論領(lǐng)袖在互聯(lián)網(wǎng)上以鍵盤為武器引發(fā)一場(chǎng)場(chǎng)罵戰(zhàn)，網(wǎng)民們搬著小凳子做個(gè)吃瓜群眾看著鬧劇拍手叫好，而真相早已被人拋諸腦后。

5.自媒體時(shí)代下的官方媒體

自媒體時(shí)代下，自媒體和官方媒體共同存在，但相比官方媒體，顯然！微信微博等自媒體離我們的生活更近，我們每天都會(huì)刷的朋友圈就是一種小范圍的自媒體，小到地方新聞，大到國(guó)家大事 都被大家調(diào)色加工，虛假信息讓人應(yīng)接不暇。正因?yàn)樽悦襟w大軍是草根，是老百姓，它比官方媒體更貼近我們的生活。所以自媒體的受眾越來越多，而官方媒體的受眾卻越來越小。官方媒體的閱讀量被占去了大半，導(dǎo)致了一種越權(quán)威、聽眾卻越少的現(xiàn)象。自媒體時(shí)代下的官媒可以說是夾縫中求生存了。

6.自媒體時(shí)代的利益弊端

史記有言，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息利益化進(jìn)一步加深，自媒體人追名逐利現(xiàn)象屢見不鮮。賺點(diǎn)擊率閱讀量，標(biāo)題黨做號(hào)黨大肆泛濫，使優(yōu)質(zhì)作者敬而遠(yuǎn)之，信息質(zhì)量大大降低。自媒體平臺(tái)放任輿論領(lǐng)袖們把熱點(diǎn)解剖得面目全非，博取關(guān)注度從中獲利，全然不顧不良信息對(duì)國(guó)民價(jià)值觀造成的惡劣影響?？v使國(guó)家有心治理，監(jiān)管機(jī)制不成熟，操縱黑手太多，涉及利益太廣，想要根治，難上加難，獲取真相的道路布滿荊棘。

7.總結(jié)

自媒體時(shí)代，人們有了更多發(fā)聲的機(jī)會(huì)和渠道，信息的發(fā)布和接收都變得越來越容易，可是信息的真?zhèn)螀s變得越來越琢磨不清。自媒體的背后是一樁樁的利益摻雜，輿論導(dǎo)向的實(shí)質(zhì)成了大V的粉絲群建設(shè)，更令人擔(dān)憂的是身處其中的人們渾然不知，猶如輿論在情緒的漩渦中跳舞，而真相卻在理性的岸邊望而卻步。自媒體的發(fā)展需要國(guó)家的治理，需要法律的牽引，更需要每一個(gè)網(wǎng)民從自身做起，維護(hù)、凈化我們共同的自媒體時(shí)代。

[參考文獻(xiàn)]

[1]百度詞條：自媒體時(shí)代

[2]騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 關(guān)于后真相時(shí)代的闡述

[3]傳播學(xué)理論

（作者單位：中國(guó)計(jì)量大學(xué)現(xiàn)代科技學(xué)院，浙江杭州310018）