戴曉勤,俞仲翔,徐盛明,匡勇,房雷
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院骨一科,上海 200125)
隨著老齡化進(jìn)程的加速,退行性腰椎椎管狹窄癥(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)已成為老年患者腰腿痛的主要原因[1]。DLSS主要癥狀表現(xiàn)為刺激或壓迫馬尾神經(jīng)或神經(jīng)根引起的臨床癥狀,如累加骶部和下肢疼痛及神經(jīng)性間歇性跛行,臨床以減輕患者癥狀和改善生活質(zhì)量為主要治療原則[2]。退行性腰椎滑脫(degenerative spondylolisthesis,DS)是導(dǎo)致DLSS的重要原因[3-4]。步態(tài)是人類最基本的行為,其動(dòng)作的完成是骨骼、肌肉、神經(jīng)等一系列因素共同參與的結(jié)果,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都可能導(dǎo)致步態(tài)異常,通過步態(tài)分析不僅可為步態(tài)異常提供依據(jù),也可為患者之后的康復(fù)治療和評(píng)估提供參考,但較少見步態(tài)分析用于DLSS伴DS病情評(píng)估的報(bào)道[5]。本研究觀察了DLS伴或不伴DS患者的步態(tài)特征,旨在探討DS對(duì)DLSS患者步態(tài)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選擇2017年1月~2019年1月在本院就診的DLSS患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者有不同程度的持續(xù)性下腰痛、間歇性跛行等癥狀,發(fā)作時(shí)以單側(cè)根性癥狀為主,經(jīng)腰椎正、側(cè)位和過伸、過屈位等X線片檢查,符合DLSS的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡50~75歲,性別不限;③患者對(duì)研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腰椎感染、腫瘤、結(jié)核或腰椎骨折等病理狀態(tài)者;②先天性椎管狹窄、創(chuàng)傷等患者;③患者長(zhǎng)期臥床、需要拄拐及輔助行走工具者;④精神疾病或認(rèn)知功能障礙者;⑤擬納入或已納入其他臨床研究者。共納入患者74例,其中男28例,女46例;年齡54~74歲,平均年齡(66.08±5.17)歲。
拍攝自然站立位全脊柱正側(cè)位X線片,無椎弓峽部裂,無脊柱側(cè)彎,按Meyerding分度標(biāo)準(zhǔn)診斷DS:Ⅰ度指椎體向前活動(dòng)<椎體矢狀長(zhǎng)度的1/4,Ⅱ度椎體向前活動(dòng)≥椎體矢狀長(zhǎng)度的1/4但<2/4,Ⅲ度指椎體向前活動(dòng)≥椎體矢狀長(zhǎng)度的2/4但<3/4,Ⅳ度指椎體向前活動(dòng)≥椎體矢狀長(zhǎng)度的3/4。
測(cè)量患者的體質(zhì)量、身高,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù),使用視覺模擬量表(Visual analogue scale,VAS)評(píng)定患者的腰痛和下肢痛癥狀,應(yīng)用蘇黎世跛行問卷(Zurich Claudication Questionnaire,ZCQ)評(píng)估下肢麻木。步態(tài)分析采用Opti_Knee三維運(yùn)動(dòng)分析儀和4個(gè)高清攝像頭,患者行走5米距離2次,行走時(shí)采用4臺(tái)高速攝影機(jī)以180 Hz的采樣率進(jìn)行錄像,每臺(tái)攝像機(jī)之間的光軸為120°,采用直接線性變換法計(jì)算三維標(biāo),采用Frame-DIASIV軟件將頂骨、耳廓、胸骨中點(diǎn)、肩關(guān)節(jié)中心(左側(cè)left,縮寫為L(zhǎng)t,右側(cè)right,縮寫為Rt)、肘關(guān)節(jié)中心(Rt和Lt)、腕關(guān)節(jié)中心(Rt和Lt)、掌指關(guān)節(jié)(Rt和Lt)、髖關(guān)節(jié)中心(Rt和Lt)、膝關(guān)節(jié)中心(Rt和Lt)、踝關(guān)節(jié)中心(Rt和Lt)、跟骨(Rt和Lt)、跖關(guān)節(jié)(Rt和Lt)、腳尖(Rt和Lt)、髖關(guān)節(jié)連接線中點(diǎn)、髂嵴上緣(Rt和Lt)等標(biāo)志物點(diǎn)進(jìn)行數(shù)字化。整體坐標(biāo)的X軸對(duì)應(yīng)運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)軸,Y軸對(duì)應(yīng)運(yùn)動(dòng)的中外側(cè)軸,Z軸對(duì)應(yīng)垂直方向。X軸、Y軸、Z軸的三維分析誤差分別是:±0.05 cm、±0.04 cm和±0.05 cm。采用三點(diǎn)移動(dòng)平均法對(duì)5 Hz低濾通波進(jìn)行數(shù)據(jù)平滑。步態(tài)過程中測(cè)量每個(gè)特征,在受試者足跟接觸(Heel contact,HC)和腳趾離地(Toe off,TO)的矢狀面水平軸進(jìn)行兩次距離測(cè)量。根據(jù)體截面質(zhì)量比采用加權(quán)平均法合成虛擬點(diǎn),通過步態(tài)過程中根據(jù)三維位置數(shù)據(jù)估算每個(gè)身體部位的重心(center of mass,COM)位置獲得,計(jì)算COM位置時(shí),采用岡田身體部分慣性系數(shù)。
①觀察2組患者基線資料,包括一般資料與基線影像學(xué)變量資料;②比較2組患者步態(tài)分析數(shù)據(jù)。縱向步距通過測(cè)量從尾端腳接觸點(diǎn)(HC)至前端腳HC的線性距離獲得。著陸距離(Touch distance,TD)定義為著陸腳腳后跟與身體重心(Centre of mass,COM)之間的前水平距離,根據(jù)腳部著陸時(shí)身體慣性參數(shù)計(jì)算。釋放腳時(shí)的釋放距離(Release distance,RD)計(jì)算為釋放腳腳趾與COM之間的前水平距離。將步長(zhǎng)、TD、RD乘以身高進(jìn)行標(biāo)化。步行速度由兩步COM前移的前方位移計(jì)算得出。上COM至COM之間的距離(distance between upper COM and COM,U-COM)和下COM至COM之間的距離(distance between lower COM and COM,L-COM)在COM前側(cè)記錄為0或正數(shù),在COM后側(cè)時(shí)記錄為0或負(fù)數(shù)(見圖1)。測(cè)量長(zhǎng)度÷患者身高×受試者平均身高進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。髖關(guān)節(jié)角度定義為胸骨水平處胸部中心至髖關(guān)節(jié)的線與膝關(guān)節(jié)至髖關(guān)節(jié)線的角度;膝關(guān)節(jié)角度定義為髖關(guān)節(jié)至膝關(guān)節(jié)的直線與踝關(guān)節(jié)至膝關(guān)節(jié)直線間的角度;踝關(guān)節(jié)角度定義為從膝關(guān)節(jié)至踝關(guān)節(jié)的直線與MTP關(guān)節(jié)至踝關(guān)節(jié)之間直線的角度;髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的彎曲位置和踝關(guān)節(jié)的背部彎曲位置被定義為正角度。HC和TO步態(tài)時(shí),測(cè)量踏板和踢腿側(cè)上述角度。軀干在矢狀面上的角度定義為髖關(guān)節(jié)至胸骨水平的胸部中心線和垂直線之間的角度。
圖1 HC和TO時(shí)COM測(cè)量示意圖,A為HC時(shí),B為TO時(shí)
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
74例DLSS患者診斷伴有DS者33例,均為Ⅰ~Ⅱ度滑脫。DS和非DS患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、腰痛VAS、腿痛VAS評(píng)分等一般資料相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
DS組腰椎前凸高于非DS組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者椎體尺寸、骶骨前傾角相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 DS和非DS組患者基線資料比較
表2 DS和非DS患者基線影像學(xué)變量相比較
HC時(shí)DS和非DS患者的步速、步長(zhǎng)、TD、RD、髖關(guān)節(jié)角度、膝關(guān)節(jié)角度、踝關(guān)節(jié)角度相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),步峰U-COM和L-COM存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);著力側(cè)髖關(guān)節(jié)角度、膝關(guān)節(jié)角度、踝關(guān)節(jié)角度相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
TO時(shí)DS和非DS患者步側(cè)髖關(guān)節(jié)角度、膝關(guān)節(jié)角度、踝關(guān)節(jié)角度水平相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),U-COM和L-COM存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),著力側(cè)DS和非DS患者髖關(guān)節(jié)角度、膝關(guān)節(jié)角度、踝關(guān)節(jié)角度相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表3 DS和非DS患者在HC時(shí)步態(tài)分析的變量比較
表4 DS和非DS患者TO時(shí)步態(tài)分析的變量比較
步態(tài)時(shí)的COM位移常被用作步態(tài)效率的指標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)步態(tài)分析的補(bǔ)充,健康受試者快速行走和慢速行走相比較,COM的平均位移在中外側(cè)為3.14 cm,在垂直方向?yàn)?.19 cm[6]。本研究比較了DLSS伴DS與不伴DS患者的步態(tài)特征,結(jié)果顯示,與非DS組患者相比較,DS組患者腰椎前凸顯著升高。研究[7]顯示,腰椎前凸增加的患者椎體間剪切力增加,DS患者可能因?yàn)檠滴恢貌涣冀档土梭w重的緩沖作用。步態(tài)分析顯示,DS組患者U-COM和L-COM均高于非DS組,連接各COM的線在HCT和TO的矢狀面上向后傾心斜,在這種狀態(tài)下,考慮HC處反作用力產(chǎn)生的慣性力,每個(gè)身體部分在平動(dòng)方向向前移動(dòng)所需的力增加,因此,步態(tài)過程中U-COM和L-COM之間的腰椎區(qū)域椎體向前活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)增加,DS組步態(tài)易受到機(jī)械應(yīng)力的影響。有學(xué)者[8]認(rèn)為在DS患者中COM位置關(guān)系表明腰椎中反復(fù)出現(xiàn)特定的機(jī)械應(yīng)力。
健康受試者腰椎區(qū)域研究顯示,步態(tài)過程中,上半身占身體質(zhì)量的2/3,是地面反作用力的主要部分,反作用力矩峰值為15 N,腰椎區(qū)域的負(fù)荷比休息站立時(shí)增加56%,腰椎區(qū)域的壓縮載荷是體質(zhì)量的1.2倍[9]。另有研究顯示,步行時(shí),腰骶部的負(fù)荷比休息站立時(shí)增加56%[10]。步態(tài)峰值期間L5-S1的壓縮力隨著行走速度增加,載荷增加1.45~2.07倍體質(zhì)量[11]。本研究結(jié)果中,DS患者L-COM延長(zhǎng),可能導(dǎo)致步態(tài)時(shí)地板反作用力水平增加,DS患者在HC時(shí)腰椎滑脫力增加,這些結(jié)果提示,DLSS伴DS患者行走中采用手杖可通過HC的沖擊延緩DS的發(fā)展,對(duì)緩解疼痛可能有效。既往對(duì)女性DS患者研究顯示[12],體質(zhì)量指數(shù)增加是DS的特征性因素,體質(zhì)量指數(shù)增加意味著上半身質(zhì)量增加。但本研究中納入了男性受試者,2組患者的平均體質(zhì)量指數(shù)均不高,未顯示出差異,體質(zhì)量指數(shù)對(duì)DS患者步態(tài)的影響需要進(jìn)一步探討。既往研究[13]顯示,骨盆投射角增加可導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)中心移至髖關(guān)節(jié)前部,出現(xiàn)與DS步態(tài)中COM位移后移的現(xiàn)象,結(jié)果支持本研究結(jié)果。
綜上所述,本研究初步探討了DLSS患者步態(tài)特征,觀察到DS患者上、下COM距人體重心距離較長(zhǎng),步態(tài)時(shí)重心在矢狀面上向后傾斜,對(duì)DLSS伴DS患者的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃制定中需要考慮患者的步態(tài)特征。本研究的局限性在于僅觀察了矢狀面的步態(tài)特征,有研究[14]顯示,DS患者的滑動(dòng)不僅發(fā)生于前方,椎間盤和椎間關(guān)節(jié)等影響可造成旋轉(zhuǎn)脫位,因此除矢狀面位,水平面和正面的步態(tài)特征需要進(jìn)一步研究探討。