嚴(yán) 毅

網(wǎng)上經(jīng)常有人提問(wèn)說(shuō)：“頭蓋骨上中間有道縱向的凸起，是得了什么病嗎？”很多醫(yī)生也說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。這其實(shí)是正常的解剖結(jié)構(gòu)，近半現(xiàn)代中國(guó)人都有，但大都很弱，隆起特別明顯的僅占總?cè)巳旱?%，大多又非常短，只出現(xiàn)在額骨和頂骨交界處或頂骨前段，也就是頭骨最頂上那部分。這一結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代人中目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么功能上的作用，也不會(huì)產(chǎn)生病變，所以醫(yī)學(xué)研究很少涉及，它尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的名稱(chēng)，大多稱(chēng)它為矢狀脊，也有人叫它矢狀隆起。

“北京猿人……顱頂正中有明顯的矢狀脊……”相信這句話大家都不陌生。北京猿人的矢狀脊就像下圖（c）一樣是顱頂正中低矮圓鈍的縱向骨性凸起，而在解剖學(xué)中，脊（嵴）是骨骼表面長(zhǎng)線型的高隆起，顯然北京猿人的”矢狀脊”并不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這一名稱(chēng)其實(shí)沿用自哺乳動(dòng)物，在一些哺乳動(dòng)物中，頭骨兩側(cè)顳肌不斷“爬升”最后在頭頂匯聚，直至兩片顳肌貼附在一起，中間形成隔膜并骨化，就成了高聳薄銳的矢狀脊，如前頁(yè)圖（a）。顯然這一結(jié)構(gòu)與描述北京猿人常用的“矢狀脊”并不相同，事實(shí)上在英文中，矢狀脊為sagital crest，而北京猿人的“矢狀脊”則是sagital keel，二者有明顯區(qū)分。我們或許可以和英文對(duì)應(yīng)進(jìn)行分類(lèi)，將頭骨中央兩側(cè)顳肌匯聚而成的高聳薄銳的縱向凸起認(rèn)定為矢狀脊（sagital crest），而頭骨中央兩側(cè)顳肌分開(kāi)，有著低矮圓鈍凸起的叫做矢狀隆起（sagital keel），現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為矢狀隆起是沿矢狀縫發(fā)育的骨質(zhì)改變，并非病變或畸形。那矢狀脊和矢狀隆起之間又有什么關(guān)系呢？在人類(lèi)演化研究中又有什么價(jià)值和意義呢？

化石和現(xiàn)生人科動(dòng)物或許可以給我們答案。

矢狀脊的前世今生

矢狀脊最早出現(xiàn)在哺乳動(dòng)物中，可以追溯到1.93億年前的中華尖齒獸，并演化發(fā)展至今。早期人科動(dòng)物如約1700萬(wàn)年前的非洲古猿，兩側(cè)顳肌在額骨處匯聚，形成明顯的額三角，其矢狀脊高聳薄銳。轉(zhuǎn)至人族，約440萬(wàn)年前的始祖地猿顳肌分開(kāi)，便沒(méi)有矢狀脊，可能與該個(gè)體為雌性相關(guān)。參考現(xiàn)生類(lèi)人猿，如大猩猩，雄性個(gè)體和雌性個(gè)體差異非常大，成年雄性有著非常夸張的矢狀脊（見(jiàn)下圖），雌性卻沒(méi)有。在南猿屬（約400萬(wàn)-200萬(wàn)年前）中，早期南猿屬成員雄性矢狀脊非常發(fā)達(dá)，雌性不存；而演化支更接近人類(lèi)祖先的分支，如非洲種和源泉種，其雄性矢狀脊基本消失。我們由此推斷，雄性個(gè)體有著發(fā)達(dá)矢狀脊的傍人屬（約250萬(wàn)-115萬(wàn)年前），是人類(lèi)演化支中的旁系，并非現(xiàn)代人的直系祖先。

矢狀脊的出現(xiàn)不僅代表著更大的顳肌附著面積，即更強(qiáng)壯的顳肌，等同于更發(fā)達(dá)的咀嚼能力，它還有性選擇的功能，在現(xiàn)生大猩猩中，矢狀脊更高聳的雄性更能獲得雌性的青睞。由此，人類(lèi)演化過(guò)程中矢狀脊最終消失的原因便呼之欲出，其一是更加精細(xì)的飲食使得咀嚼能力下降，顳肌難以“爬升”到顱頂匯聚，矢狀脊便無(wú)從形成；其二是兩性異形的不斷減弱，人類(lèi)演化過(guò)程中性別之間的差異越來(lái)越小，矢狀脊發(fā)達(dá)與否與擇偶相關(guān)性越來(lái)越小，至少現(xiàn)代人的擇偶觀里就沒(méi)有矢狀脊。

大猩猩和現(xiàn)代人頭骨及顳肌附著對(duì)比

矢狀隆起的起源發(fā)展

人屬各分類(lèi)群中，兩側(cè)顳肌匯聚而成的矢狀脊徹底不存，取而代之的是頭骨中央低矮圓鈍的縱向骨性凸起，即矢狀隆起。約190萬(wàn)年前的能人兩側(cè)顳肌徹底分開(kāi)，其矢狀隆起并不明顯。而能人演化而來(lái)的直立人有著發(fā)達(dá)的矢狀隆起，最具代表性的就是北京猿人（約60萬(wàn)-30萬(wàn)年前）。北京猿人頭頂?shù)氖笭盥∑鸱浅０l(fā)育，幾乎縱貫顱頂。一直以來(lái)，發(fā)達(dá)的矢狀隆起被看做是東亞地區(qū)直立人的代表性特征，也有一些學(xué)者將其作為東亞地區(qū)人類(lèi)連續(xù)演化的證據(jù)之一。和縣、華龍洞、南京、金牛山等遺址出土的直立人頭骨都有較為明顯的矢狀隆起，爪哇直立人的矢狀隆起也較為明顯。而非洲直立人、歐洲直立人也有一定程度上的矢狀隆起，但延伸長(zhǎng)度和發(fā)育程度均不及亞洲直立人。海德堡人矢狀脊非常發(fā)育，且長(zhǎng)度縱貫額骨和頂骨。尼安德特人也有一定程度上的矢狀隆起。到了智人，這一性狀依舊出現(xiàn)，但長(zhǎng)度和發(fā)育程度都明顯減弱?，F(xiàn)代人中約4成存在矢狀隆起，但大都較為微弱且短，極少數(shù)個(gè)體可出現(xiàn)縱貫顱頂?shù)陌l(fā)達(dá)矢狀隆起。

矢狀隆起填補(bǔ)術(shù)

二者的關(guān)聯(lián)

由于化石數(shù)量較少且保存狀況較差，我們無(wú)法確定矢狀脊完全消失和矢狀隆起出現(xiàn)的確切時(shí)間，但二者位置與走向相同，都是頭骨表面的骨質(zhì)凸起，且在演化上存在時(shí)間上的前后關(guān)系。事實(shí)上矢狀脊和矢狀隆起的區(qū)別較大，矢狀脊有著明確的來(lái)源和作用，高聳薄銳縱貫顱頂；而矢狀隆起似乎并無(wú)實(shí)質(zhì)性功能，低矮圓鈍且延伸長(zhǎng)度差異較大。我們由此推斷，矢狀隆起是矢狀脊演變而來(lái)的痕跡器官。痕跡器官是在發(fā)育中退化，失去其本身功能只留下殘余痕跡的生物器官。人體上比較出名的痕跡器官主要是尾椎、闌尾和智齒，這些器官已經(jīng)失去了其本身功能，但卻非常容易病變。尾椎骨折、闌尾發(fā)炎、智齒增生，很少有現(xiàn)代人完全逃過(guò)這三種劫難。相較而言，矢狀隆起可以說(shuō)非常無(wú)害，除了影響美觀沒(méi)有其他缺點(diǎn)。絕大多數(shù)現(xiàn)代人頭骨表面已經(jīng)沒(méi)有了明顯的矢狀隆起，一些矢狀隆起過(guò)分發(fā)育的人會(huì)選擇整形手術(shù)來(lái)改變頭顱形狀，一般是通過(guò)增補(bǔ)法對(duì)矢狀隆起周邊進(jìn)行填充，以獲得渾圓的頭骨正面輪廓。審美可以說(shuō)非常奇妙，數(shù)百萬(wàn)年前高聳而尖的顱頂更容易獲得雌性的青睞，如今卻完全相反。或許在未來(lái)某天，矢狀隆起會(huì)在現(xiàn)代人中徹底消失……

我們可以想象，在顳肌不再發(fā)達(dá)至匯聚形成矢狀脊之后，基因還記得那道隆起，并在后續(xù)的百萬(wàn)年中繼續(xù)表達(dá)。演化是浪漫而傳承有序的過(guò)程，從矢狀脊到矢狀隆起再到矢狀隆起的弱化和消失，是人類(lèi)祖先一步步走來(lái)的征程。在研究中，與矢狀脊類(lèi)似的還有許多性狀，古人類(lèi)研究者就通過(guò)這些蛛絲馬跡一步步探索和推測(cè)，將零散的化石串成演化的譜系，并向真實(shí)不斷接近。

你的頭頂還有矢狀隆起嗎？去動(dòng)物園的時(shí)候也可以多關(guān)注一下雄性大猩猩的頭頂，看看和我們有什么區(qū)別。畢竟，千萬(wàn)年前，我們與它們有著共同的祖先。