田家榛 孫煒琳

摘要 基于河北省256戶設(shè)施彩椒生產(chǎn)者的調(diào)研數(shù)據(jù)，依據(jù)自然學(xué)科理論知識和植保領(lǐng)域?qū)＜抑笇?dǎo)設(shè)計彩椒種植戶施藥規(guī)范性評價表，分析種植戶施藥各環(huán)節(jié)行為的規(guī)范性。結(jié)果表明：種植戶施藥各環(huán)節(jié)中的不規(guī)范性普遍存在，在農(nóng)藥品種的選擇、農(nóng)藥稀釋方式等方面規(guī)范程度較低，種植戶家中很少配備先進的藥械設(shè)備，施用后藥液的浪費情況嚴重，部分病蟲害防控行為缺失。對此，提出通過合理藥劑防治提升病蟲害防治效果的對策建議。

關(guān)鍵詞 設(shè)施彩椒;施藥環(huán)節(jié);防控行為;規(guī)范性;統(tǒng)計分析

中圖分類號 S-9;S48文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）13-0224-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.13.067

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Investigation and Research on the PlantersBehavior Normative of Various Links of Pesticide Application of Colorful Peppre in Facility? Based on Pest Control Effects

Abstract Based on survey data from 256 households in Hebei Province，according to the theoretical knowledge of natural sciences and the experts in the field of plant protection， the normative evaluation table for the application of the pepper growers was designed to analyze the normative behavior of all the links of the growers.The results showed that the irregularities in the various aspects of planter application are widespread;the degree of regulation in the selection of pesticide varieties and the dilution method of pesticides is low;planters homes are rarely equipped with advanced medical equipment，the waste of the liquid medicine after application is serious， and some pest control activities are lacking.In this regard， it was proposed to improve the control effect of pests and diseases through rational chemical control.

Key words Colorful pepper in facility;Various links of pesticide application;Prevention and control behavior;Normative;Statistical analysis

基金項目 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程“農(nóng)業(yè)資源環(huán)境經(jīng)濟與政策”（ASTIP-IAED-2019-06）。

作者簡介 田家榛（1993—），男，山東濱州人，碩士研究生，研究方向：資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展。

*通信作者，研究員，博士，從事資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究。

收稿日期 2018-12-14

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展的背景下，保障農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量供應(yīng)和質(zhì)量達標仍然是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最主要的目標之一，依賴農(nóng)藥仍然是農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)增收的重要路徑[1]。而伴隨人們生活水平的日益提高，人們對農(nóng)產(chǎn)品安全的訴求持續(xù)上升，如何規(guī)范農(nóng)戶施藥行為，減少農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)風險就成為當下政府必須關(guān)注的問題[2]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在利益的驅(qū)使下往往會忽略安全間隔期、用量說明等重要農(nóng)藥要素信息，這些可視為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者施用農(nóng)藥時的道德風險[3]。目前，農(nóng)藥利用率低，病蟲害防控效果差等問題比較嚴重[4]，而這些問題都是農(nóng)戶不規(guī)范施藥環(huán)節(jié)和防控行為的缺失造成的。為了增強農(nóng)戶施藥的規(guī)范性，2010年農(nóng)業(yè)部成立了國家農(nóng)藥殘留標準審評委員會，殘留限量標準和殘留檢測方法標準也更趨嚴格[5]。河北省隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，蔬菜種植面積以百萬畝的速度增長，當?shù)氐脑O(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)對促進河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益發(fā)揮著積極的作用，而農(nóng)戶施藥各環(huán)節(jié)的規(guī)范性將直接影響到設(shè)施蔬菜的質(zhì)量。

現(xiàn)有文獻對農(nóng)戶農(nóng)藥施用行為的研究多將農(nóng)戶作為同質(zhì)整體，對不同品種種植類型的農(nóng)戶區(qū)分不足[6]。另外，缺乏系統(tǒng)的農(nóng)戶施藥各環(huán)節(jié)規(guī)范性的研究和梳理，在農(nóng)戶施藥行為方面選取的研究指標較少。農(nóng)戶是農(nóng)藥使用的主體，因此實現(xiàn)控制農(nóng)藥用量的目標就必須落實到微觀農(nóng)戶層面。筆者從統(tǒng)計分析的角度分析農(nóng)戶的行為和認知，為政府規(guī)范農(nóng)戶施藥和防控行為、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和加強農(nóng)村美麗生態(tài)環(huán)境建設(shè)提出相應(yīng)的決策參考。

1 調(diào)研方式和數(shù)據(jù)來源

考慮到農(nóng)戶施藥行為和認知等信息獲取的簡易性，對河北省張家口市設(shè)施彩椒典型的種植區(qū)域進行調(diào)研，盡量保證各個行政村抽取的樣本數(shù)相等。典型區(qū)域的選取，保證了農(nóng)戶生產(chǎn)習性和栽培方式的一致性，所面臨市場組織模式和政策、自然環(huán)境的同一性。該研究調(diào)研的農(nóng)戶以散戶居多，而且調(diào)研對象都是自家設(shè)施蔬菜施藥的負責人?？紤]到農(nóng)戶的文化層次和理解能力偏差可能會影響到問卷的真實性和有效性，調(diào)研工作是一對一進行農(nóng)戶訪談的情況下完成的，并由調(diào)研人員完成問卷。在各個行政村累計發(fā)放問卷為260份，其中有效問卷為256份，有效回收率為98%。問卷的主要內(nèi)容涉及到農(nóng)戶施藥過程的各個環(huán)節(jié)、綜合防控行為、生長期施藥次數(shù)等問題，整個調(diào)研任務(wù)在2018年5月完成。

2 研究框架和理論分析

2.1 研究框架

該研究從自然科學(xué)的角度出發(fā)，找到影響施藥效率和病蟲害防治效果的因素，設(shè)計了設(shè)施彩椒種植戶一次施藥全過程的規(guī)范性評價表。依據(jù)指標體系法建立3層指標，一級指標包括種植戶施藥前、中、后的各個環(huán)節(jié)和其他防控行為（表1）。該研究對三級指標設(shè)置相應(yīng)的問題作為評價標準，具體衡量種植戶施藥各環(huán)節(jié)的規(guī)范性?；诜N植戶施藥規(guī)范性評價表的統(tǒng)計分析得出相應(yīng)的結(jié)論和政策啟示。

2.2 評價表設(shè)計理論分析

施藥前環(huán)節(jié)主要包括農(nóng)戶選擇農(nóng)藥的標準和施藥時機的把握，農(nóng)戶農(nóng)藥選擇的標準主要涉及到的是用量和品種的選擇[7]，施藥時機[8]的把握主要涉及到防治病蟲害的時機以及具體的施藥時間段。施藥過程中的環(huán)節(jié)主要包括具體的行為操作和藥械的技術(shù)狀態(tài)，該研究選取了3個具有代表性的農(nóng)戶施藥操作行為：稀釋方式、噴灑方式和藥劑輪換。藥械技術(shù)狀態(tài)衡量的是施藥器械的質(zhì)量和適宜度，即通過跑冒滴漏現(xiàn)象、霧化效果衡量藥械質(zhì)量，藥械類型和先進程度衡量藥械適宜度。施藥后環(huán)節(jié)的規(guī)范性是通過農(nóng)戶施藥后農(nóng)藥浪費程度來衡量的，剩余農(nóng)藥的處理是最主要的方面。采取其他防控措施也可以有效防控病蟲害對設(shè)施蔬菜的不利影響，彌補了單純依靠大量施用農(nóng)藥防控病蟲害的不足。該研究根據(jù)設(shè)施彩椒的病蟲害發(fā)生機理和栽培要求選取具有代表性的三級指標來體現(xiàn)農(nóng)戶綜合防控措施的實施情況。

3 種植戶施藥各環(huán)節(jié)調(diào)查分析

3.1 農(nóng)戶施藥前各環(huán)節(jié)規(guī)范性調(diào)查分析

農(nóng)藥品種繁多、分類的標準迥異，很難判斷農(nóng)戶是否“對癥下藥”，該研究以農(nóng)戶獲取農(nóng)藥的途徑作為農(nóng)戶農(nóng)藥品種選擇的標準（表2）。農(nóng)戶由于長期養(yǎng)成的種植習慣中存在很多不規(guī)范性，憑借種植經(jīng)驗選取農(nóng)藥品種是不可取的，24.61%的農(nóng)戶根據(jù)自身經(jīng)驗和與其他農(nóng)戶的交流選擇品種。技術(shù)人員的指導(dǎo)和農(nóng)戶自行參照使用說明選擇農(nóng)藥是比較為正確的選擇方式，但存在農(nóng)戶自行選擇的理解偏差和技術(shù)人員的專業(yè)性等問題，2266%的農(nóng)戶按照技術(shù)人員的指導(dǎo)或者自行閱讀使用說明選擇農(nóng)藥。農(nóng)資店會根據(jù)病情特質(zhì)推薦合適的農(nóng)藥，也會將自己混配好的農(nóng)藥推薦給農(nóng)戶。由于混配操作的技術(shù)要求較高，如果農(nóng)戶選擇自己混配農(nóng)藥來減緩抗藥性，會忽略混配操作的一些基本原則，52.73%的農(nóng)戶會按照農(nóng)資店的推薦選擇。結(jié)果表明：當?shù)剞r(nóng)藥銷售市場較混亂，缺乏有效的農(nóng)藥品種管理制度和統(tǒng)一的購買標準。另外，有些農(nóng)戶為了提高藥劑的殺蟲效果，選用一些高毒、高殘留的農(nóng)藥。在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)仍有不少農(nóng)戶使用克百威、氧樂果等，而這些農(nóng)藥都是國家限制在蔬菜上使用的。由于市場準入規(guī)則上的限制，農(nóng)資店不會推薦此類農(nóng)藥給農(nóng)戶施用[9]。

農(nóng)藥使用說明上涵蓋了農(nóng)戶施藥方面的有用信息[10]，農(nóng)戶應(yīng)該嚴格按照使用說明上的稀釋比例和用量要求進行農(nóng)藥的稀釋和配制，采用多于或者少于使用說明的量配制農(nóng)藥會降低農(nóng)藥的防治效果和造成浪費。在農(nóng)藥劑量選擇上，76.17%的農(nóng)戶都可以嚴格地按照使用說明配藥，7.81%的農(nóng)戶農(nóng)藥劑量的選取一般少于使用說明，16.02%的農(nóng)戶農(nóng)藥劑量的選取一般多于使用說明。結(jié)果表明：不遵循使用說明用量施藥的農(nóng)戶，一般加大農(nóng)藥用量，在農(nóng)戶意識中，加大每次施藥的用量會帶來更好的防治效果。

大棚彩椒在施藥過程中受到風力和降雨的影響很小，所以該研究只考慮到溫度對施藥效率的影響。高溫施藥很容易造成藥害，并可能引發(fā)施藥人員的中毒現(xiàn)象。正確的施藥時間段是晴天08：00—11：00、15：00—18：00以及陰天，極少有農(nóng)戶選擇高溫正午施藥，占比僅為6.64%，選擇晴天上午和晴天下午施藥的農(nóng)戶占比相當。蔬菜在發(fā)生蟲害時一般在卵孵化盛期和較低齡的幼蟲時期施藥。彩椒受到病害影響很大，農(nóng)戶應(yīng)掌握特定病害發(fā)生的年度基本規(guī)律，在病害發(fā)生初期以預(yù)防為主采用具有治療性和保護性的殺菌劑進行防治效果較好。農(nóng)戶施藥時機的把控較好，94.92%的農(nóng)戶在病蟲害發(fā)生前打藥預(yù)防，5.08%的農(nóng)戶在病蟲害初期打藥預(yù)防，沒有農(nóng)戶會選擇病蟲害侵害一部分作物時或者病蟲害發(fā)生嚴重時再去施藥。

3.2 農(nóng)戶施藥過程中各環(huán)節(jié)規(guī)范性調(diào)查分析

表3描述了農(nóng)戶在施藥中環(huán)節(jié)的不規(guī)范性，藥械技術(shù)狀態(tài)總體良好，但先進的藥械設(shè)備方面，農(nóng)戶家中普遍沒有配置。施藥過程中的操作行為普遍規(guī)范，但農(nóng)藥稀釋一項有近一半的農(nóng)戶沒有遵循正確的稀釋方式。

河北設(shè)施彩椒種植戶選用可濕性粉劑、懸浮劑等農(nóng)藥類型居多，二次稀釋法（先用少量的水融化，再用大量的水稀釋到所需的濃度）是稀釋處理此類劑型農(nóng)藥的正確方式。4414%的農(nóng)戶選擇一次性稀釋的方法，僅55.86%的農(nóng)戶在農(nóng)藥稀釋過程中遵循二次稀釋法。連續(xù)使用作用機制一樣的同類型的農(nóng)藥，病蟲就會對此類農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性。89.06%的農(nóng)戶可以做到農(nóng)藥經(jīng)常性的輪換施用，10.94%的農(nóng)戶經(jīng)常施用同一類型的農(nóng)藥。河北設(shè)施彩椒種植戶在噴灑方式的選擇上以噴霧法和煙熏法為主，噴霧法是預(yù)防病蟲害常用施藥方法，多種類型的藥劑都可適用于噴霧法，煙熏法在密閉的大棚里常被使用。因此，該研究用農(nóng)戶對葉片的噴施選擇這一關(guān)鍵的操作環(huán)節(jié)來代替農(nóng)藥噴施方式，84.77%的農(nóng)戶能兼顧葉片的正面和背面，15.23%的農(nóng)戶只做了葉表面的噴施工作。

手動噴霧器一般在面積較小的作業(yè)場使用，由于藥械質(zhì)量差和效率不高等固有的缺點，它已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需求，仍有5.86%的農(nóng)戶使用手動噴霧器。河北彩椒種植戶單個大棚面積大約0.067 hm2，密閉的大棚內(nèi)選用噴射式動力機和背負式機動噴霧器[11]都是可行的，相較而言，噴射式動力機的施藥效率較高。87.11%的農(nóng)戶選用電動驅(qū)動的噴射式動力機，7.03%的農(nóng)戶選用背負式機動噴霧器。施藥器械的先進水平與蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)，原因在于先進的施藥器械可以提高作業(yè)效率，滿足規(guī)?；N植蔬菜的需求。90.63%的農(nóng)戶沒有配備較為先進的施藥設(shè)備，僅9.37%的農(nóng)戶在使用先進藥械設(shè)備。農(nóng)戶多數(shù)不了解先進藥械設(shè)備的優(yōu)勢。如：靜電噴霧技術(shù)使藥液帶電，定向移動到作物的目標部位，大幅提高施藥效率。

參考文獻

[1] 黃祖輝，鐘穎琦，王曉莉.不同政策對農(nóng)戶農(nóng)藥施用行為的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（8）：148-155.

[2] 王建華，馬玉婷，吳林海.農(nóng)戶規(guī)范施藥行為的傳導(dǎo)路徑及影響因素[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，16（4）：146-154.

[3] 王建華，劉茁，浦徐進.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者農(nóng)藥施用行為風險評估[J].經(jīng)濟評論，2016（1）：91-104.

[4] 鐘秀明，武雪萍.我國農(nóng)田污染與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全現(xiàn)狀、問題及對策[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2007，28（5）：27-32.

[5] 王建華，鄧遠遠，吳林海.意向選擇、行為表達與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全：基于Fishbein模型和結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)戶施藥行為研究[J].軟科學(xué)，2016，30（10）：136-140.

[6] 李昊，李世平，南靈.農(nóng)戶農(nóng)藥施用行為及其影響因素：來自魯、晉、陜、甘693份經(jīng)濟作物種植戶的經(jīng)驗證據(jù)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（2）：161-168.

[7] 王常偉，顧海英.市場VS政府，什么力量影響了我國菜農(nóng)農(nóng)藥用量的選擇？[J].管理世界，2013（11）：50-66.

[8] 陳印軍，方琳娜，楊俊彥.我國農(nóng)田土壤污染狀況及防治對策[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014，35（4）：1-5.

[9] 婁博杰，宋敏，張慶文，等.農(nóng)戶高毒農(nóng)藥施用行為影響因素分析：以東部六省調(diào)研數(shù)據(jù)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2014（7）：108-112.

[10] 陽檢，高申榮，吳林海.分散農(nóng)戶農(nóng)藥施用行為研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：45-47.

[11] 孫菁，李青，趙遠仙，等.小規(guī)模農(nóng)戶施藥過程中的個人防護行為與風險初探[J].中國植保導(dǎo)刊，2012（1）：59-61.

[12] 李紅梅，傅新紅，吳秀敏.農(nóng)戶安全施用農(nóng)藥的意愿及其影響因素研究：對四川省廣漢市214戶農(nóng)戶的調(diào)查與分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2007（5）：99-104.

[13] 曾瑞潔.產(chǎn)地監(jiān)管對農(nóng)戶違規(guī)施藥行為的影響：基于蔬菜主產(chǎn)地山東壽光市的調(diào)查[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，4（43）：131-135.

[14] 侯博，山麗杰，牛亮云.農(nóng)藥殘留認知與主要影響因素研究：河南省223個小麥種植農(nóng)戶的案例[J].江南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，11（2）：121-131.

[15] 羅巒，周俊杰.農(nóng)戶安全施藥行為選擇及影響因素：安仁縣600戶水稻種植戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（17）：145-150.