楊靜云

摘 要 目的：研究常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法：收治糖尿病患者146例，隨機分研究組（生化檢驗）與對照組（常規(guī)尿液檢驗）各73例，評估兩組檢查有效率與檢查滿意率。結果：研究組檢查有效率與檢查滿意率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：與常規(guī)尿液檢驗相比，對糖尿病患者采用生化檢驗措施能顯著提高檢查有效率，搭建良好的醫(yī)患關系，提高其滿意度，值得借鑒。

關鍵詞 常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病;應用價值

糖尿病是目前臨床常見的慢性代謝性疾病，診斷糖尿病患者往往采取常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗措施，以及時確診患者的病情，為后期治療提供重要的參考依據[1]。本文旨在分析常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值，報告如下。

資料與方法

2017年2月-2018年10月收治糖尿病患者146例，分為兩組各73例。研究組男40例，女33例;年齡41- 83歲，平均（52.71±4.52）歲;病程1- 13年，平均（7.16±1.15）年。對照組男42例，女31例;年齡40 - 84歲，平均（52.61±4.45）歲;病程1- 12年，平均（7.28±1.24）年。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：兩組經檢查確診，均符合糖尿病的診斷標準[2];臨床表現為消瘦、多飲、多食等臨床癥狀;患者或家屬均知情;研究符合醫(yī)院倫理委員會的要求。

排除標準：合并免疫系統(tǒng)疾病;處于哺乳期或妊娠期的婦女;胰腺炎或肝腎功能障礙;其他影響血糖的指標;血液系統(tǒng)疾病;惡性腫瘤;依從性差。

方法：研究組患者采取生化檢驗措施，取患者空腹狀態(tài)下靜脈血3 mL，置入全自動分析儀器開展檢測流程，主要測定兩組患者的血糖水平或甘油三酯水平等生化指標。對照組患者采取常規(guī)尿液檢查措施，常規(guī)取患者的尿液3 mL，將尿液分析儀器置入其中，最終測定患者的血糖水平[3]。

觀察指標：（l）檢查有效率：①有效：經檢查發(fā)現，患者的檢查結果與最終診斷結果保持一致;②無效：經檢查發(fā)現，患者的檢查結果與最終診斷結果并未一致。（2）檢查滿意率：檢查結束后由患者或家屬填寫本院調查問卷，分值0 - 100分。①完全滿意：分值≥85分;②比較滿意：分值75 - 84分;③基本滿意：分值60 - 74分;④不滿意：分值<60分，滿意率（完全滿意+比較滿意+基本滿意）與診斷準確率成正比[4]。

統(tǒng)計學方法：SPSS 21.0分析數據，計量資料（x±s），t檢驗。計數資料[n（%）]，X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

兩組檢查有效率比較：研究組有效71例（97.26%），無效2例（2.73%）。對照組有效65例（89.04%），無效8例（10.95%）。研究組檢查有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ x2=3.8647，P<0.05）。

兩組檢查滿意率比較：研究組完全滿意40例（54.79%），比較滿意18例（24.65%），基本滿意14例（19.17%），不滿意1例（1.36%），滿意率為98.63%;對照組完全滿意31例（42.46%），比較滿意25例（34.24%），基本滿意10例（13.69%），不滿意7例（9.58%），滿意率為90.41%。研究組檢查滿意率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（X2=4.7609，P<0.05）。

討 論

臨床對糖尿病患者往往采取常規(guī)尿液檢驗，其診斷結果準確性欠佳，直接影響患者后期治療效果。有學者證實，生化指標檢驗糖尿病患者具有顯著的診斷作用，其主要檢測機體血紅蛋白、甘油三酯與耐糖量等指標.切實掌握患者的病情，便于對其開展對癥的治療措施。同時糖化血紅蛋白指標能全面評估患者血糖水平控制情況;若機體甘油三酯水平上升，則說明糖尿病發(fā)病率較高。因此合理應用生化檢驗指標評估患者的病情是很重要的。

有研究明確指出[5]，與常規(guī)尿液檢驗相比，對糖尿病患者采取生化指標檢驗能為患者后期治療提供重要的參考依據，顯著提高檢驗的有效率與滿意率，搭建良好的醫(yī)患關系，確保檢驗流程能順利開展，具有時效性與可靠性。

在本次研究中，研究組檢查有效率與檢查滿意率均高于對照組。由此可證，與常規(guī)尿液檢驗相比，對糖尿病患者采用生化檢驗措施能顯著提高檢查有效率。

參考文獻

[1]史恒川.生化檢驗與常規(guī)檢驗對糖尿病診斷的效果差異性分析[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（34）：93-94.

[2]芮旭輝.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比分析[J].當代臨床醫(yī)刊，2018，31（5）：4069.

[3]韓莉.常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應用比較[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（23）：53.

[4]張亞明，陳黨軍.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018，10（27）：43-45.

[5]丁秀霞，王曉翠周明志.糖尿病診斷中采用生化檢驗與常規(guī)檢驗的效果差異[J].中外女性健康研究，2018，19（13）：119.