■ 丁建強
ABC 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱ABC 公司)擁有一宗五通一平的未開發(fā)住宅用地,面積 20 000.00 平方米,規(guī)劃容積率2.5、建筑密度≤30%、綠地率≥35%,土地取得日期2016年12月31日、終止日期2086年12月31日,取得方式為出讓取得。
ABC 公司可行性研究報告:該宗地用于開發(fā)普通商品住宅,總建筑面積50 000.00 平方米、計容建筑面積50 000.00 平方米(住宅面積49 800.00 平方米、物業(yè)用房面積200 平方米);建安工程費為2050元/平方米,前期工程費(城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費、人防易地建設(shè)費等)120 元/平方米,公共配套設(shè)施建設(shè)費(包括紅線內(nèi)市政工程及配套工程費、臨時工程費、小區(qū)道路、綠化等)350 元/平方米,專業(yè)費用取建安工程費的6%,管理費用按150 萬元/年估算; 住宅銷售單價5 700 元/平方米;銷售費用(委托代理銷售)取銷售總價的4%;開發(fā)準備期半年、建設(shè)期2年(2019年1月1日開始、2019年投入60%、2020年投入40%);銷售期3年(從2020年開始、第1年銷售35%、第2年銷售40%、第3年銷售25%)。
以上成本費用和銷售單價均為含稅單價,評估目的為ABC 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供價值參考依據(jù),評估基準日:2018年6月30日。
評估對象為ABC 公司全部股東權(quán)益價值;評估范圍為ABC 公司全部資產(chǎn)和負債。具體范圍見下表:
表1 評估范圍表
存貨賬面價值構(gòu)成為:出讓金3 600 萬元、契稅144 萬元、交易手續(xù)費36 萬元、專業(yè)費用(勘察設(shè)計、可行性研究、環(huán)境評價等)56.6 萬元、圍墻工程9.09 萬元。
根據(jù)評估對象特點和評估人員收集的資料情況,土地使用權(quán)采用市場法和假設(shè)開法進行評估。
1.銷售收入的預(yù)測
經(jīng)評估人員進行市場調(diào)查,選擇評估基準日待估宗地附近普通商品住宅銷售單價進行相關(guān)修正后與可行性研究報告預(yù)測的銷售單價基本一致,當(dāng)?shù)亟鼛啄攴课蒌N售價格比較穩(wěn)定,故預(yù)測銷售期內(nèi)價格不變。
參考ABC 公司可行性研究報告,銷售收入預(yù)測如表2、表3。
表2 銷售收入預(yù)測表(1) 單位:萬元
表3 銷售收入預(yù)測表(2) 單位:萬元
2.開發(fā)成本預(yù)測
經(jīng)評估人員對類似房地產(chǎn)項目開發(fā)成本進行調(diào)查了解到,ABC 公司可行性研究報告預(yù)測的開發(fā)成本基本合理,參考可行性研究報告,具體情況見表4、表5。
3.銷售費用
參考ABC 公司可行性研究報告,銷售收入預(yù)測如表6。
4.管理費用
管理費用按150 萬元/年預(yù)計,建設(shè)期管理費用計入工程造價,銷售期費用化。具體見表7。
表4 含稅開發(fā)成本估算表 單位:萬元
表5 不含稅開發(fā)成本估算表 單位:萬元
表6 銷售收入預(yù)測表 單位:萬元
表7 管理費用表 單位:萬元
5.稅金及附加
(1)城建稅和教育附加費
根據(jù)以上預(yù)測數(shù)據(jù),計算稅金及附加見表8:
(2)土地增值稅
根據(jù)以上數(shù)據(jù),見表9。
根據(jù)國家稅務(wù)總局公告2016年第70 號《 國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增后土地增值稅若干征管規(guī)定的公告》,為簡化計算本次按預(yù)收款金額的2%預(yù)征,銷售完畢匯算清繳。具體情況見表10。
6.企業(yè)所得稅
根據(jù)以上預(yù)測數(shù)據(jù),企業(yè)所得稅見表11。
表8 城建稅和教育附加費表
表9 土地增值稅表 單位:萬元
表10 單位:萬元
表11 企業(yè)所得稅表
依據(jù)國稅發(fā)(2009)31 號第九條規(guī)定企業(yè)銷售未完工產(chǎn)品取得的收入,應(yīng)先按預(yù)計計稅毛利率分季( 或月) 計算預(yù)計毛利額,計入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。依據(jù)國稅發(fā)(2006)31 號文規(guī)定,預(yù)計毛利率不得低于下列標(biāo)準:經(jīng)濟適用房3%、省會城市或計劃單列市20%、地級市15%、其他地區(qū)10%。
本次評估對象位于地級市,預(yù)計毛利率按15%。具體情況見表12:
表12 單位:萬元
7.折現(xiàn)率的確定
假設(shè)開發(fā)法-動態(tài)分析中,投資利息和開發(fā)商客觀利潤都不單獨顯現(xiàn)出來,而是隱含在折現(xiàn)過程中,因此,假設(shè)開發(fā)法-動態(tài)分析要求折現(xiàn)率既包含安全收益部分(通常的利率),又包含風(fēng)險收益部分(利潤率)。
折現(xiàn)率:本次評估折現(xiàn)率采用安全收益報酬率加風(fēng)險收益報酬率確定,即:
折現(xiàn)率=安全收益報酬率+風(fēng)險收益報酬率
安全收益報酬率:參考3年期國債利率取4%
風(fēng)險收益報酬率:參考房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)2017年《企業(yè)績效評價標(biāo)準值》凈資產(chǎn)收益率良好值9.8%,風(fēng)險收益報酬率取10%
折現(xiàn)率取值為:4%+10%=14 %
8.評估結(jié)果測算
(1)動態(tài)分析法
根據(jù)以上相關(guān)收入、成本費用及稅費的預(yù)測,存貨-土地使用權(quán)評估結(jié)果測算如表13。
存貨—土地使用權(quán)動態(tài)分析法評估結(jié)果為 4 102.53 萬元
(2)靜態(tài)分析法
假設(shè)開發(fā)法-靜態(tài)分析中,投資利息和開發(fā)商客觀利潤都單獨顯現(xiàn)出來,具體計算過程如表14。
表13
①投資利息
設(shè)地價為P,契稅為地價4%、交易手續(xù)費為地價1%
②開發(fā)商客觀利潤
現(xiàn)行評估界的通常做法為靜態(tài)分析法是假設(shè)項目開發(fā)完成后即全部銷售,不考慮預(yù)售,也不考慮延遲銷售,因此靜態(tài)分析法中不考慮銷售期間的管理費用。動態(tài)分析法中銷售期間管理費用筆者認為在靜態(tài)分析法應(yīng)隱含在開發(fā)商客觀利潤中扣除。
表14 單位:萬元
為了便于靜態(tài)分析法與動態(tài)分析法對比分析,本次將動態(tài)分析中預(yù)測的銷售期管理費用在靜態(tài)分析法中單獨顯示出來。因此開發(fā)商客觀利潤為我們通常意義理解的利潤。
參考房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)2017年《企業(yè)績效評價標(biāo)準值》年成本費用利潤率良好值16.2%,同時結(jié)合該宗地預(yù)計開發(fā)周期以及估價人員對當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)行業(yè)進行調(diào)查,本次取營業(yè)成本(地價款、購地稅費和建造成本之和)的30%(稅前利潤率)作為開發(fā)商客觀利潤。
開發(fā)商客觀利潤=(12 513.56+1.05P)×30%
③靜態(tài)分析法評估結(jié)果
地價=開發(fā)完成后不動產(chǎn)價值-購地稅費-工程造價-投資利息-銷售稅費-銷售費用-(管理費用+開發(fā)商客觀利潤)
銷售稅費=城建稅+教育附加費+土地增值稅
因本次靜態(tài)分析法中扣除的開發(fā)商客觀利潤為稅前利潤,則靜態(tài)分析法中不再考慮所得稅的扣除。
P=26 132.73-0.05P-12 513.57-(680.12+0.12916P)- 1 581.47-1 071.18-364.08-(12 513.56+1.05P)×30%
1.49416P=6 168.24
P=4 128.23(萬元)
具體跌代計算過程見下表:
表15 單位:萬元
存貨—土地使用權(quán)靜態(tài)分析法評估結(jié)果為 4 128.23(萬元)
經(jīng)評估人員在當(dāng)?shù)貒临Y源局網(wǎng)上查詢,選擇了同土地級別、同用途、同一供求范圍內(nèi),國土資源局于評估基準日二年內(nèi)正常掛牌出讓的三個出讓成交案例,經(jīng)交易期日、交易情況、交易方式、土地使用年限、土地用途、區(qū)域因素和個別因素等修正后,得出市場法評估結(jié)果為住宅用地2 200 元/平方米。
本次評估的土地使用權(quán)為存貨。本次評估目的為ABC 公司的股東擬轉(zhuǎn)讓其持有的ABC 公司的股權(quán)提供價值參考。
截至評估基準日2018年6月30日,ABC 公司的主要資產(chǎn)為存貨-土地使用權(quán)。參考“國稅函[2011]415 號國家稅務(wù)總局關(guān)于天津泰達恒生轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)土地增值稅征繳問題的批復(fù):關(guān)于北京國泰恒生投資有限公司利用股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式讓渡土地使用權(quán),實質(zhì)是房地產(chǎn)交易行為”,則ABC 公司的股東擬轉(zhuǎn)讓其持有的ABC 公司的股權(quán)實質(zhì)為讓渡土地使用權(quán)。
則原股東讓渡ABC 公司擁有的土地使用權(quán)產(chǎn)生的納稅義務(wù)也同時轉(zhuǎn)移給新股東承擔(dān)。
讓渡土地使用權(quán),本質(zhì)上為轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)—土地使用權(quán),根據(jù)相關(guān)稅收政策的規(guī)定,結(jié)合本次評估目的轉(zhuǎn)移相應(yīng)的納稅義務(wù)有:增值稅、增值稅附加(城建稅、教育附加費)、土地增值稅、企業(yè)所得稅。
綜上所述,ABC 股權(quán)評估時,土地使用權(quán)評估價值=市場法土地使用權(quán)價款-轉(zhuǎn)移的納稅義務(wù)金額合計
1.土地使用權(quán)價款
本次評估市場法評估結(jié)果為土地使用權(quán)價款為 2 200 元/平方米,則土地使用權(quán)總價款為4 400.00萬元。
2.增值稅
根據(jù)《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知 財稅〔2016〕36 號》:“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中的一般納稅人銷售其開發(fā)的房地產(chǎn)項目(選擇簡易計稅方法的房地產(chǎn)老項目除外),以取得的全部價款和價外費用,扣除受讓土地時向政府部門支付的土地價款后的余額為銷售額”。
則:增值稅=(土地使用權(quán)價款-受讓土地時向政府部門支付的出讓金)/(1+10%)*10%
根據(jù)出讓合同、相關(guān)協(xié)議和ABC 公司的賬面記錄,受讓土地時向政府部門支付的出讓金3 600 萬元、契稅144 萬元、交易手續(xù)費36 萬元。
則:增值稅=(4 400-3 600)/(1+10%)* 10%=72.73 萬元
3.城建稅和教育附加費
衡陽凱玥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司適用城建稅率為7%,教育附加費率為5%,則城建稅和教育附加費為72.73 *12%= 8.73 萬元。
4.土地增值稅
根據(jù)“國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《土地增值稅宣傳提綱》的通知 國稅函發(fā)[1995]110 號”,對取得土地或房地產(chǎn)使用權(quán)后,未進行開發(fā)即轉(zhuǎn)讓的,計算其增值額時,只允許扣除取得土地使用權(quán)時支付的地價款,交納的有關(guān)費用,以及在轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的稅金。
則:土地增值稅扣除項目金額=取得土地使用權(quán)時支付的地價款+取得土地時支付的契稅+取得土地時支付的交易手續(xù)費+轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅金。
轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅金= 增值稅+ 城建稅+ 教育附 加費
土地增值額=轉(zhuǎn)讓價款-扣除項目金額
=4 400-3 600-144-36-72.73-8.73
=538.54(萬元)
增值率=增值額/扣除項目金額
=538.54/ 3861.46
=13.95%
土地增值稅= 土地增值額*30%=538.54*30%= 161.56(萬元)
5.企業(yè)所得稅
企業(yè)所得稅=(土地價款-土地原始取得成本-土地取得環(huán)節(jié)稅費-土地轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)稅費-土地增值稅-ABC 公司未彌補虧損)×所得稅率
=(4 400-3 600-144-36-72.73-8.73-161.56-168)*25%
=52.24(萬元)
6.轉(zhuǎn)移的納稅金額合計
稅費合計=增值稅+城建稅和教育附加費+土地增值稅+企業(yè)所得稅
=72.73+8.73+161.56+52.24
= 295.26(萬元)
由于本次評估目的為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,上述納稅義務(wù)除土地增值稅可能要預(yù)繳外,其他稅費在評估基準日并不需要實際繳納。
本次假設(shè)土地增值稅按地價款2%預(yù)繳,其余稅費均在房在產(chǎn)開發(fā)完成后一次性繳納,折現(xiàn)率按1-3年銀行貸款利率4.75%。則:轉(zhuǎn)移的納稅金額折現(xiàn)值=4 400*2%+(295.26-4 400*2%)*1/(1+4.75%)^2.5
= 272.57(萬元)
則:市場法評估存貨—土地使用權(quán)價值=4 400-272.57=4 127.43(萬元)
假設(shè)開發(fā)法—動態(tài)分析法土地使用權(quán)評估結(jié)果為4 102.53 萬元,假設(shè)開發(fā)法—靜態(tài)分析法土地使用權(quán)評估結(jié)果為4 128.23 萬元,市場法土地使用權(quán)評估結(jié)果為4 127.43 萬元。三種評估方法結(jié)果差異率在5%以下,差異較小,屬于合理范圍。
本次三種評估方法算術(shù)平均值作為ABC 公司存貨評估結(jié)果為4 119.40 萬元。
土地使用權(quán)評估增值519.40 萬元,增值率14.43%。
1.運用假設(shè)開發(fā)法評估時折現(xiàn)率(動態(tài)分析法)、開發(fā)商客觀利潤(靜態(tài)分析法)如何確定的思考
靜態(tài)分析法中,投資利息和開發(fā)商客觀利潤都單獨顯現(xiàn)出來,動態(tài)分析法中,投資利息和開發(fā)商客觀利潤都不單獨顯現(xiàn)出來,而是隱含在折現(xiàn)過程中,因此,動態(tài)分析要求折現(xiàn)率既包含安全收益部分(通常的利率),又包含風(fēng)險收益部分(利潤率)。
動態(tài)分析法中折現(xiàn)前凈現(xiàn)金流總額(折現(xiàn)前凈利潤總額)與折現(xiàn)后凈現(xiàn)金總額(折現(xiàn)后凈利潤總額)差(設(shè)定為A)、靜態(tài)分析法中投資利息與開發(fā)商稅前客觀利潤之和(設(shè)定為B),則:
(1)理論上同一資產(chǎn)、在同一評估目的、價值定義相同的情況下,采用不同的評估方法的評估結(jié)果應(yīng)當(dāng)相同;
(2)邏輯上,A/所得稅率與B 應(yīng)當(dāng)接近。
下面我們以ABC 公司為例檢驗如下:
表16 單位:萬元
表17 單位:萬元
筆者認為動態(tài)分析法與靜態(tài)分析法評估結(jié)果差異率在5%以內(nèi),A 與B 差異率在10%以內(nèi),屬于合理的差異控制范圍。
如果差異率超過上述合理范圍,則評估師應(yīng)檢查假設(shè)開發(fā)法中相關(guān)參數(shù)(包括開發(fā)周期、預(yù)測單價、各期銷售比例,開發(fā)成本費用及投入時間、開發(fā)商客觀利潤、折現(xiàn)率等)是否合理。
因此,筆者認為運用假設(shè)開發(fā)法進行評估時,應(yīng)同時采用動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合的進行分析檢驗,最終取一種方法或兩種方法平均值為假設(shè)開法結(jié)果。
2.為使動態(tài)分析法與靜態(tài)分析法計算口徑一致,靜態(tài)分析法中開發(fā)商客觀利潤一般取稅前利潤,否則靜態(tài)分析中要考慮所得稅扣除。
3.市場法評估時,參考一般存貨(出售目的)的評估方法,須考慮相關(guān)稅費的扣除。但存貨-土地使用權(quán)與一般存貨又有所區(qū)別,股權(quán)受讓方受讓該存貨的目的一般為開發(fā)房地產(chǎn),相關(guān)納稅義務(wù)實際發(fā)生時間一般距評估基準日較長,因此我們認為應(yīng)考慮相應(yīng)納稅義務(wù)的時間價值。