馬琦

中圖分類號(hào)：F713? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：要分析導(dǎo)致我國商品市場產(chǎn)生分割的原因，就要分析我國電子商務(wù)的發(fā)展水平。因此，本文從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度分析了電子商務(wù)對(duì)商品市場的分割作用。結(jié)果表明：提升電子商務(wù)水平能夠促進(jìn)商品市場的整合;提高對(duì)外開放水平能夠促進(jìn)商品市場的整合;提升國有化程度能夠促進(jìn)商品市場的分割;加強(qiáng)財(cái)政分權(quán)能夠促進(jìn)商品市場的分割;加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)商品市場的分割;加強(qiáng)政府規(guī)模能夠促進(jìn)商品市場的整合;東部和西部地區(qū)電子商務(wù)水平的提升能促進(jìn)地區(qū)商品市場的整合，而中部地區(qū)電子商務(wù)水平的提升容易導(dǎo)致商品市場的分割。

關(guān)鍵詞：商品市場分割? ?電子商務(wù)? ?財(cái)政分權(quán)? ?對(duì)外開放

模型構(gòu)建、變量選取與樣本說明

（一）模型構(gòu)建

本文對(duì)商品市場的影響建立相關(guān)面板模型公式如下：

式中，yit：被解釋變量，Xit：解釋變量、控制變量，μi：個(gè)體效應(yīng)，εit：殘差項(xiàng)?；谏鲜鼋⒂绊懮唐肥袌鲆蛩刂械慕忉屪兞枯^為單一，而電子商務(wù)對(duì)商品市場是多方面、復(fù)雜的影響，所以需要對(duì)上述公式進(jìn)行詳細(xì)描述，建立公式如下：

式中：i：地區(qū)，t：年份，SEGM—商品市場分割指數(shù)（被解釋變量），EC—電子商務(wù)發(fā)展水平（核心解釋變量），OPEN：對(duì)外開放水平，SOE：國有化程度，F(xiàn)D：財(cái)政分權(quán)度，INF：基礎(chǔ)設(shè)施水平，GC：政府規(guī)模，μi：地區(qū)固定效應(yīng)，εi：誤差項(xiàng)。上述公式能夠較為全面系統(tǒng)地分析電子商務(wù)對(duì)商品市場分割產(chǎn)生的影響，上述公式是在商品市場分割不存在滯后性的基礎(chǔ)上建立的，但本文需要將商品市場分割的滯后性進(jìn)行分析，故建立相關(guān)公式：

式中SEGMi，t-1為商品市場分割指數(shù)的滯后項(xiàng)，而α為商品市場分割指數(shù)的滯后相關(guān)性。此外，將對(duì)外開放水平和基礎(chǔ)設(shè)施水平分別與電子商務(wù)進(jìn)行交互，并加入到上述滯后性公式中得到：

（二）變量選取與樣本說明

被解釋變量。SEGM：本文選取指定的16種商品，通過這些商品零售價(jià)格計(jì)算出商品市場分割指數(shù)，并比較這些指數(shù)的大小。

指數(shù)變量。EC：本文通過對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行分析計(jì)算得到的電子商務(wù)發(fā)展水平指數(shù)，同樣對(duì)計(jì)算得到的指數(shù)進(jìn)行比較大小。OPEN：本文通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》所記錄的我國近幾年進(jìn)出口貿(mào)易額與國內(nèi)生產(chǎn)總值，將兩者之比進(jìn)行比較，得出我國對(duì)外開放水平。SOE：國有化程度是指國有企業(yè)中的職工人數(shù)占職工總數(shù)的比值，如果SOE的指數(shù)越大，則說明越容易分割商品市場。FD：本文通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》所記錄的各省市地區(qū)的人均財(cái)政支出與全國人均財(cái)政支出，將兩者之比進(jìn)行比較，得到的結(jié)果即為財(cái)政分權(quán)指數(shù)，如果指數(shù)越大則說明越容易分割商品市場。INF：本文通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》所記錄的我國公路、鐵路及航運(yùn)占我國土地面積的比值得到的基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)，指數(shù)越大則說明容易使商品市場整合。GC：本文通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》所記錄的各省市地區(qū)的一般性財(cái)政支出與該地區(qū)的生產(chǎn)總值，將兩者之比進(jìn)行比較，得到的結(jié)果即為政府規(guī)模指數(shù)。

本文選擇《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中所記錄的2007-2017年我國各省市地區(qū)的16種商品零售價(jià)指數(shù)作為本文的數(shù)據(jù)變量分析樣本，將數(shù)據(jù)變量通過計(jì)算得到商品市場分割指數(shù)。為了能夠便于對(duì)結(jié)果的分析，本文將商品市場分割指數(shù)同時(shí)擴(kuò)大1000倍進(jìn)行計(jì)算。

實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量的統(tǒng)計(jì)特征及相關(guān)檢驗(yàn)

變量描述性統(tǒng)計(jì)。本文在對(duì)數(shù)據(jù)變量進(jìn)行分析之前，要對(duì)這些變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，其分析結(jié)果如表1所示。由表1可知，商品市場分割指數(shù)的平均值為0.3477，標(biāo)準(zhǔn)差為0.2372，與其它數(shù)據(jù)變量相比，其值較小，這說明商品市場分割的水平變化幅度較其它變量的變化幅度小。此外，電子商務(wù)指數(shù)的平均值最小為0.0000，而標(biāo)準(zhǔn)差最大為1.7152，這說明電子商務(wù)指數(shù)的變化幅度大。

變量相關(guān)性檢驗(yàn)。通過上述對(duì)變量的描述性統(tǒng)計(jì)，需要進(jìn)一步進(jìn)行對(duì)變量的相關(guān)性分析，以分析商品市場分割指數(shù)與其它變量的關(guān)系，其分析結(jié)果如表2所示。由表2可知，電子商務(wù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平與商品市場分割指數(shù)之間的關(guān)系值均為負(fù)數(shù)，其值分別為-0.3577和-0.0714，這說明兩者與商品市場分割指數(shù)均呈負(fù)相關(guān)，其中電子商務(wù)水平的負(fù)相關(guān)程度最大。此外，其它數(shù)據(jù)變量與商品市場分割指數(shù)之間的關(guān)系均為正值，說明這些變量與商品市場分割指數(shù)呈正相關(guān)，其中財(cái)政分權(quán)與商品市場分割指數(shù)的關(guān)系值最大，為0.4771，表明該變量與商品市場分割指數(shù)正相關(guān)水平最大。

多重共線性檢驗(yàn)。通過上述的變量相關(guān)性檢驗(yàn)可以看出，眾多解釋變量之間存在相關(guān)關(guān)系，這會(huì)容易導(dǎo)致各數(shù)據(jù)變量之間相互混淆，故還需進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可知，SOE的VIF值最大，即國有化程度的膨脹因子最大為5.32，而EC（電子商務(wù)指數(shù)）的VIF的值最小為3.65，其變量的VIF值均小于10，則說明各數(shù)據(jù)變量之間不存在多重共線。

（二）靜態(tài)影響估計(jì)

混合回歸模型。由表4可知，EC（電子商務(wù)發(fā)展水平）的系數(shù)為-0.3387，當(dāng)數(shù)據(jù)變量為五個(gè)時(shí)，其系數(shù)為-0.03359，這表明電務(wù)商務(wù)發(fā)展水平對(duì)商品市場分割指數(shù)具有負(fù)的影響。此外，還有GC（政府規(guī)模）的系數(shù)為-0.22813，表明政府規(guī)模對(duì)商品市場分割指數(shù)同樣具有負(fù)的影響;而其余數(shù)據(jù)變量的系數(shù)均為正，表明本文建立的數(shù)據(jù)模型變量之間的擬合程度較好。

固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型。我國不同地區(qū)商品市場的發(fā)展情況有所不同，所以對(duì)數(shù)據(jù)變量需要通過固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，其分析結(jié)果如表5所示。由表5可知，其表中（1）、（2）為固定效應(yīng)模型，EC（電子商務(wù)發(fā)展水平）的系數(shù)為-0.05569，當(dāng)數(shù)據(jù)變量增加時(shí)，其系數(shù)為-0.04524，這表明電務(wù)商務(wù)發(fā)展水平對(duì)商品市場分割指數(shù)具有負(fù)的影響，并且負(fù)向影響加強(qiáng);而表5（3）、（4）為隨機(jī)效應(yīng)模型，EC（電子商務(wù)發(fā)展水平）的系數(shù)為-0.03969，當(dāng)數(shù)據(jù)變量增加時(shí)，其系數(shù)為-0.02663，其變量仍具有負(fù)影響，這與表4混合回歸模型分析結(jié)果一致。將表5（2）與表5（4）的電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行比較可知，通過固定效應(yīng)模型計(jì)算的EC系數(shù)值比通過混合效應(yīng)模型計(jì)算的EC系數(shù)值要低，說明采用固定效應(yīng)模型計(jì)算的結(jié)果更好。此外，通過表5（5）檢驗(yàn)結(jié)果可知，其Hausman檢驗(yàn)的P值為0.0000，則說明本文建立的模型應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。

工具變量法。在上述固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型基礎(chǔ)上還要考慮數(shù)據(jù)變量的滯后性，所以要對(duì)固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型利用工具變量法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示。由表6可知，其表中（1）、（2）為將固定效應(yīng)模型利用工具變量法進(jìn)行分析，EC（電子商務(wù)發(fā)展水平）的系數(shù)為-0.05715，當(dāng)數(shù)據(jù)變量增加時(shí)，其系數(shù)為-0.05824，這表明電子商務(wù)發(fā)展水平對(duì)商品市場分割指數(shù)具有負(fù)的影響，而其它數(shù)據(jù)變量在1%水平下均為顯著。而表6（3）、（4）為將隨機(jī)效應(yīng)模型利用工具變量法進(jìn)行分析，EC（電子商務(wù)發(fā)展水平）的系數(shù)為-0.04777，當(dāng)數(shù)據(jù)變量增加時(shí)，其系數(shù)為-0.02778，其變量仍具有負(fù)影響。將表6與表5進(jìn)行比較可知，利用工具變量法分析的結(jié)果比不用工具變量法分析的結(jié)果要小，說明采用工具變量法要優(yōu)于不采用工具變量法。此外，通過表6（5）檢驗(yàn)結(jié)果可知，其Hausman檢驗(yàn)的P值為0.0000，則說明應(yīng)選擇利用工具變量法分析固定效應(yīng)模型。

（三）動(dòng)態(tài)影響估計(jì)

1.系統(tǒng)廣義矩估計(jì)。通過靜態(tài)影響估計(jì)分析了各數(shù)據(jù)變量中的滯后性分析結(jié)果，并將其與建立的公式相結(jié)合，以系統(tǒng)GMM估計(jì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)估計(jì)，其分析結(jié)果如表7所示。由表7可知，通過普通OLS計(jì)算的電子商務(wù)發(fā)展水平（EC）系數(shù)與通過系統(tǒng)GMM計(jì)算的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)均為負(fù)數(shù)，說明電子商務(wù)發(fā)展水平不利于商品市場分割，這與之前的分析結(jié)果一致。此外，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算的結(jié)果比通過普通OLS計(jì)算的值要大，說明通過系統(tǒng)GMM計(jì)算的電子商務(wù)發(fā)展水平對(duì)商品市場分割的負(fù)向作用較弱，也表明了系統(tǒng)GMM的計(jì)算結(jié)果更穩(wěn)健、更真實(shí)。

對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為-0.02315，這說明提升電子商務(wù)水平能夠促進(jìn)商品市場的整合。這是由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的區(qū)域界線較小，運(yùn)營的成本低，導(dǎo)致商品市場之間的分割作用逐漸減弱，促進(jìn)資源和商品的整合。

對(duì)對(duì)外開放水平而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的對(duì)外開放水平系數(shù)為-0.02315，表明提升對(duì)外開放水平能夠促進(jìn)商品市場的整合。這是由于隨著進(jìn)一步推動(dòng)改革開放，我國與世界的聯(lián)系越來越密切，為了提高自身的競爭力，加強(qiáng)自身與外界的貿(mào)易關(guān)系，這就使得當(dāng)?shù)卣饾u放棄了對(duì)商品市場的分割，加強(qiáng)了對(duì)商品市場和資源的整合。

對(duì)國有化程度而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的國有化程度系數(shù)為0.83873，表明提升國有化程度能夠促進(jìn)商品市場的分割。這是由于國有化程度代表了當(dāng)?shù)貒髥T工的占比，國企員工的人數(shù)越多越容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣畬?shí)施對(duì)國有企業(yè)的保護(hù)，這就容易導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)作用和商品市場的分割作用加強(qiáng)。

對(duì)財(cái)政分權(quán)度而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的財(cái)政分權(quán)度系數(shù)為0.23158，表明加強(qiáng)財(cái)政分權(quán)能夠促進(jìn)商品市場的分割。這是由于隨著財(cái)政分權(quán)的加強(qiáng)，各地區(qū)政府為了各自地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更容易促使地區(qū)與周圍地區(qū)形成競爭關(guān)系，導(dǎo)致政府容易實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，從而產(chǎn)生了市場的分割作用。

對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的基礎(chǔ)設(shè)施系數(shù)為0.34713，表明加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)商品市場的分割。從通常角度來說，基礎(chǔ)設(shè)施的加強(qiáng)有助于加強(qiáng)地區(qū)之間的聯(lián)系，更容易促進(jìn)商品市場的整合，而本文與此結(jié)論相反。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因主要由于雖然各地區(qū)加強(qiáng)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但政府盲目地加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，容易造成財(cái)政赤字，更容易使政府實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，從而產(chǎn)生了市場的分割作用。

對(duì)政府規(guī)模而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的政府規(guī)模系數(shù)為-0.52774，表明提高政府規(guī)模能夠促進(jìn)商品市場的整合。這是由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開政府的參與，政府規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了指導(dǎo)作用，不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與交流也需要有政府的推動(dòng)，從而促進(jìn)商品市場的整合。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用工具變量法-分區(qū)域回歸，通過上述GMM結(jié)果分析了各數(shù)據(jù)變量對(duì)商品市場的影響，本文需要對(duì)上述的結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，本文利用工具變量法分析不同區(qū)域的電子商務(wù)水平對(duì)商品市場影響，結(jié)果如表8所示。由表8可知，我國整體電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為-0.03522，小于東部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)-0.03626，表明提升東部地區(qū)的電子商務(wù)水平能促進(jìn)東部地區(qū)商品市場的整合。這是由于東部地區(qū)具有較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，發(fā)展電子商務(wù)更具有優(yōu)勢，更能夠促進(jìn)商品市場整體發(fā)展。對(duì)中部地區(qū)而言，中部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)0.00248，表明提升中部地區(qū)的電子商務(wù)水平容易導(dǎo)致商品市場的分割，但分割的作用并不明顯，這與選取的樣本數(shù)量有關(guān)。對(duì)西部地區(qū)而言，西部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)-0.08415，表明提升西部地區(qū)電子商務(wù)水平比東部和中部地區(qū)更能夠促進(jìn)商品市場的整合，這是由于西部地區(qū)的電子商務(wù)水平較低，所以提高電子商務(wù)對(duì)商品市場的作用更明顯。總的來說，發(fā)展電子商務(wù)能夠促進(jìn)商品市場的整合，減小各區(qū)域間的差距，能夠促進(jìn)我國市場的整體發(fā)展。

結(jié)論與建議

本文通過實(shí)證模型從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度分析了電子商務(wù)對(duì)商品市場的分割作用?？梢缘玫揭韵陆Y(jié)論：對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為-0.02315，說明電子商務(wù)的發(fā)展能夠促進(jìn)商品市場的整合;對(duì)對(duì)外開放水平而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的對(duì)外開放水平系數(shù)為-0.02315，表明提高對(duì)外開放水平能夠促進(jìn)商品市場的整合;對(duì)國有化程度而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的國有化程度系數(shù)為0.83873，表明提升國有化程度將導(dǎo)致商品市場的分割;對(duì)財(cái)政分權(quán)度而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的財(cái)政分權(quán)度系數(shù)為0.23158，表明加強(qiáng)財(cái)政分權(quán)能夠促進(jìn)商品市場的分割;對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的基礎(chǔ)設(shè)施系數(shù)為0.34713，表明加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將導(dǎo)致商品市場的分割;對(duì)政府規(guī)模而言，通過系統(tǒng)GMM計(jì)算得到的政府規(guī)模系數(shù)為-0.52774，表明提高政府規(guī)模將導(dǎo)致商品市場的整合;東部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為-0.03626，表明提升東部地區(qū)的電子商務(wù)水平能促進(jìn)東部地區(qū)商品市場的整合，中部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為0.00248，表明提升中部地區(qū)的電子商務(wù)水平容易導(dǎo)致商品市場的分割，但分割的作用并不明顯，西部地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平系數(shù)為-0.08415，表明提升西部地區(qū)電子商務(wù)水平比東部和中部地區(qū)更能夠促進(jìn)商品市場的整合。

對(duì)此，提出政策建議如下：首先，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)我國對(duì)電子商務(wù)的投入，將電子商務(wù)與企業(yè)相互結(jié)合，進(jìn)一步促進(jìn)商品市場的科學(xué)發(fā)展;其次，各地區(qū)政府要避免貿(mào)易保護(hù)將商品市場分割，不同地區(qū)之間應(yīng)該加強(qiáng)貿(mào)易互信，實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展;最后，提升對(duì)電子商務(wù)的管理水平，引進(jìn)相關(guān)人才，激發(fā)創(chuàng)造力。同時(shí)，也要與國外的電子商品平臺(tái)加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)我國商品“走出去”，使我國電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.宋書杰.對(duì)外開放與市場分割是倒U型關(guān)系嗎？[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2016（6）

2.屈小靜，何輝.我國商貿(mào)流通中市場分割的非政府因素及統(tǒng)一對(duì)策分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（22）

3.王紅娟.電子商務(wù)交易成本對(duì)數(shù)字商品的市場供求與定價(jià)策略影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（8）

4.于斌斌，陸立軍.專業(yè)市場與電子商務(wù)雙渠道融合的微觀機(jī)理與實(shí)證分析[J].研究與發(fā)展管理，2017，29（3）

5.程財(cái)軍.B2B電子商務(wù)模式下專業(yè)市場產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）

6.肖飛.電子商務(wù)市場特征對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）