閻書理

摘要：本文選取2002-2016年人民幣兌美元匯率數(shù)據(jù)、大連市2002-2016年年度出境旅游及居民收入數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)方法與回歸分析法考量人民幣匯率波動(dòng)對(duì)大連市出境旅游業(yè)的影響。結(jié)果顯示，在人民幣匯率波動(dòng)和居民收入的雙重影響下，大連市出境旅游人數(shù)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化。人民幣匯率（間接標(biāo)價(jià)法）每上升1%，大連市全年出境旅游人數(shù)就會(huì)增長(zhǎng)2.0623%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際值每上升1%，大連市全年出境旅游人數(shù)就增長(zhǎng)會(huì)2.5304%。人民幣升值、居民收入增長(zhǎng)對(duì)市民出境旅游均有促進(jìn)作用。在未來，隨著人民幣的繼續(xù)升值和居民收入的不斷增加，大連市每年出境旅游人數(shù)還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)此，大連市政府及有關(guān)部門要做好相應(yīng)的服務(wù)及改革措施，以保證市民的出行需求。

關(guān)鍵詞：人民幣匯率 大連市 出境旅游 回歸分析

一、引言

大連是遼寧省副省級(jí)市、計(jì)劃單列市，位于遼東半島最南端，為黃渤海所環(huán)繞，與膠東半島隔海相望，是東北地區(qū)最重要的綜合性外貿(mào)口岸，也是中國東部沿海重要的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、港口、工業(yè)及旅游城市。大連市經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在全國主要城市中位列前二十。隨著大連市經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，居民的生活消遣方式也越來越豐富。其中，出境旅游成為越來越多大連市民的選擇。

人民幣匯率的波動(dòng)勢(shì)必會(huì)影響人民幣在境外的購買力。當(dāng)人民幣升值時(shí)，其在境外購買力的提升會(huì)為居民節(jié)約開支，進(jìn)而促進(jìn)居民出境旅游。居民出境旅游的增加可以很好地平衡國內(nèi)旅游、出境旅游與入境旅游的收支關(guān)系，可以促進(jìn)國際交流、區(qū)域合作進(jìn)而帶來潛在的入境旅游收益。同時(shí)，居民出境游可以平衡外匯賬戶、緩解本幣升值的壓力，保證出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

從2002年至2016年，人民幣總體上處于升值的態(tài)勢(shì)。從2002年100美元兌換827.69人民幣到2016年100美元兌換663.84美元，十五年來人民幣升值近20個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，大連市每年出境旅游的人數(shù)也在不斷增長(zhǎng)。2002年大連市全年出境旅游人數(shù)為1.7萬，而到2016年大連市全年出境旅游人數(shù)則高達(dá)46.1萬，漲幅超過26倍。在影響大連地區(qū)出境游行業(yè)的眾多因素中，匯率的變動(dòng)在其中發(fā)揮重要的作用。

二、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)學(xué)者更關(guān)注人民幣匯率變動(dòng)對(duì)入境旅游的影響，研究人民匯率變動(dòng)對(duì)出境旅游影響的不多。許貴福（2014）選取海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)1997-2013年度數(shù)據(jù)，建立協(xié)整與誤差修正模型研究了人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)居民出境旅游的影響。分析結(jié)果顯示，人民幣兌美元匯率每升值1%會(huì)使海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)出境旅游人數(shù)增加3.73%，人民幣匯率對(duì)其出境旅游的短期影小于長(zhǎng)期影響。成英文、范容廷、張輝（2014）利用2005-2011年中國出境旅游數(shù)據(jù)構(gòu)建個(gè)體固定效應(yīng)模型，估計(jì)出境旅游對(duì)匯率的彈性。分析結(jié)果顯示，在0.05的顯著水平下，匯率變動(dòng)對(duì)中國公民出境旅游需求具有顯著的影響，貨幣匯率彈性為-0.63（匯率選擇直接標(biāo)價(jià)法），即若人民幣相對(duì)某國貨幣升值，則將有更多中國公民赴該國旅游。夏愛香（2012）根據(jù)1994-2011年中國出境旅游數(shù)據(jù)構(gòu)建協(xié)整模型分析出境旅游人數(shù)受人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)的影響程度。分析結(jié)果顯示，人民幣實(shí)際有效匯率的對(duì)數(shù)每上升1%，我國出境旅游人數(shù)的對(duì)數(shù)將增加約4.10%，兩者相關(guān)程度較大，具有協(xié)整關(guān)系。

因此，針對(duì)大連地區(qū)進(jìn)行人民幣匯率變動(dòng)對(duì)出境游行業(yè)的影響將可以明確人民幣匯率變動(dòng)對(duì)出境旅游居民數(shù)量的具體影響程度，對(duì)于指導(dǎo)大連市旅游市場(chǎng)的科學(xué)、有序、健康發(fā)展將具有重要意義。

三、人民幣匯率對(duì)大連市出境旅游人數(shù)影響的實(shí)證分析

（一）重要變量的變動(dòng)情況

由于影響出境旅游人數(shù)的因素除了人民幣匯率的變動(dòng)之外，還有居民收入情況、節(jié)假日天數(shù)、目的國的消費(fèi)水平、對(duì)外開放程度等眾多因素的影響。在人民幣匯率對(duì)大連市出境旅游人數(shù)影響的計(jì)量模型中，被解釋變量（Y）是大連市全年出境旅游人數(shù);解釋變量（x）是人民幣兌美元匯率（間接標(biāo)價(jià)法）：控制變量（1）是大連市城鎮(zhèn)居民可支配收入實(shí)際值。

1.美元，人民幣匯率變動(dòng)情況

從2002年到2016年人民幣匯率（直接標(biāo)價(jià)法）大體上是逐年降低的，即人民幣幣值基本處于升值的態(tài)勢(shì)，如圖3.1所示。

從2005年中國進(jìn)行匯率制度改革，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度起，基本每年美元，人民幣匯率（直接標(biāo)價(jià)法）都有一定程度的下降。

2.大連市民出境旅游人數(shù)變動(dòng)情況

從2002年至2016年，大連市每年出境旅游人數(shù)基本都會(huì)較上年有較多的增加。尤其從2007年開始，大連市每年出境旅游的人數(shù)都有較大幅度的提升。

2002年大連市全年出境旅游人數(shù)在1.7萬人次，而到了2016年大連市全年出境旅游人數(shù)則有46.10萬人次。十五年里，出境旅游人數(shù)增長(zhǎng)了26倍多。

3.大連市居民可支配收入情況

除了人民幣匯率之外，影響居民出境旅游的因素還有對(duì)外開放度、居民收入水平以及節(jié)假日時(shí)間等。在這三個(gè)因素中，居民收入水平也會(huì)對(duì)出境旅游產(chǎn)生重要的影響。因此，需要研究從2002年到2016年大連市市民的收入情況。

在2002年到2016年間，大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從2002年的8200元增長(zhǎng)到2016年的38050元。十五年里，大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了約3.64倍。然而，名義可支配收入不能反映其實(shí)際購買力。因此，在以2002年為基期計(jì)算每年大連市的CPI（消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）后，可以在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中剔除通貨膨脹因素，得到大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實(shí)際值。

大連市2002-2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義值與實(shí)際值的變動(dòng)情況如圖3.2所示。

（二）構(gòu)建模型

1.建立協(xié)整模型

對(duì)Y、x、1分別取對(duì)數(shù)，記為InY、InX、Inl。利用Eviews 9.0軟件對(duì)InY、InX、Inl進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。跡統(tǒng)計(jì)量及λ-max統(tǒng)計(jì)量表明，在5%的顯著性水平下，三個(gè)變量InY、InX、Inl存在協(xié)整關(guān)系。

2.建立協(xié)整回歸模型

根據(jù)上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，利用最小二乘法建立回歸模型如下：

其中，U為除人民幣匯率及城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際值之外的對(duì)大連市民出境旅游的其他影響因素。利用Eviews 9.0軟件運(yùn)行結(jié)果如圖3.3及表3-5所示所示。

圖3.3回歸模型運(yùn)行結(jié)果

運(yùn)行結(jié)果顯示，判定系數(shù)為0.9715.擬合度較好;F統(tǒng)計(jì)量為204.1569.表明方程整體顯著性較好;D，w統(tǒng)計(jì)量接近2.表明擬合方程不存在自相關(guān)。

3.結(jié)論

人民幣匯率的彈性為2.0623.即人民幣兌美元匯率每增長(zhǎng)1%，大連市全年出境旅游人數(shù)便增長(zhǎng)2.0623%：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際值的彈性為2.5304.即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際值每增長(zhǎng)1%，大連市全年出境旅游人數(shù)便增長(zhǎng)2.5304%。在大連市出境旅游行業(yè)中，居民收入因素對(duì)出境旅游人數(shù)的影響要比人民幣兌美元匯率的波動(dòng)所產(chǎn)生的影響更大一些，但二者相差不大。這說明，人民幣相對(duì)美元的升值與居民實(shí)際收入的提升均會(huì)促進(jìn)市民選擇出境旅游，可能會(huì)使大連市旅游服務(wù)貿(mào)易有逆差的傾向，但同時(shí)市民出境旅游促進(jìn)大連市的國際交流也會(huì)帶來一定的入境旅游收入潛力。

（三）模型中的不足

僅考慮人民幣對(duì)美元匯率波動(dòng)的影響因素，沒有考慮如歐元、日元、港幣匯率的波動(dòng)情況。其他幣種匯率的變化產(chǎn)生的影響可能會(huì)在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中對(duì)回歸方程表現(xiàn)的加過產(chǎn)生干擾。因此，計(jì)算所得的結(jié)果并不能完全真實(shí)地反應(yīng)人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)大連市出境旅游人數(shù)的影響。在考慮居民收入對(duì)出境旅游人數(shù)的影響這一方面，模型中選用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實(shí)際值。然而，城鎮(zhèn)居民的收入情況并不能反映大連市民實(shí)際的總體收入水平。因此，未將非城鎮(zhèn)居民的收入情況考慮在內(nèi)是此模型的另一缺陷。

四、大連市出境旅游業(yè)發(fā)展建議

近兩年來人民幣兌美元的匯率（直接標(biāo)價(jià)法）有上升的苗頭，但這并不意味著市民會(huì)因?yàn)槿嗣駧庞兴H值而不進(jìn)行出境旅游，因?yàn)楸M管人民幣在相對(duì)貶值，但居民收入的增加仍會(huì)促進(jìn)市民選擇出境旅游。

為保證市民的出境旅游需求和大連市旅游行業(yè)收支的平衡，建議采取以下措施。首先，建立更多服務(wù)足夠優(yōu)良、足夠?qū)I(yè)的旅行社是幫助市民能擁有更好的當(dāng)?shù)芈糜?、國?nèi)旅游、出境旅游體驗(yàn)的基本保證。大連市旅游資源豐富，但旅游開發(fā)創(chuàng)新力不足、旅游設(shè)施改善效率低下是近年來大連市旅游行業(yè)的不足之處，以至于大連當(dāng)?shù)厥忻駮?huì)更少地選擇本地旅行，使得大連市流失大量的本地旅游客源。其次，市政府要加大對(duì)外開放力度。在市民選擇出國旅行的同時(shí)，要通過自身的對(duì)外開放與交流吸引境外游客入連旅游，使得國內(nèi)外的“旅行交流”呈現(xiàn)出雙向選擇的局面，以保證大連市旅游貿(mào)易的收支平衡。最后，市政府及相關(guān)部門要為市民做好一切保障工作。從出入境手續(xù)辦理效率到市民在境外的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)利保證都需要政府盡全力去做到讓市民滿意、讓市民放心。