摘? 要:縱觀世界各國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重大的意義。金融的發(fā)展也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容之一,本文將研究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機(jī)理,并通過中國省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究證實二者之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn):金融發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,同時政府支出會顯著抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,外商直接投資、企業(yè)研發(fā)支出和進(jìn)出口貿(mào)易等因素是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素。最后針對實證結(jié)果提出優(yōu)化、促進(jìn)中國金融發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞:金融發(fā)展;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;省級數(shù)據(jù)
一、作用機(jī)理分析
金融發(fā)展是相對于實體經(jīng)濟(jì)以外的金融活動, 具體包括金融中介的發(fā)展和金融市場的發(fā)展, 表現(xiàn)為金融規(guī)??偭康脑鲩L與金融結(jié)構(gòu)的改善和優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一般是指第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP 的比重逐漸上升的過程, 是在技術(shù)進(jìn)步作用下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低級形式向較高級形式的演變過程,也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。在企業(yè)發(fā)展的生命周期內(nèi),處在初創(chuàng)期、成長期、成熟期、衰落期的不同階段一樣需要不同的金融支持。不同行業(yè)、不同發(fā)展階段的企業(yè),要求金融機(jī)構(gòu)滿足其不同的資金需求,進(jìn)而促進(jìn)金融發(fā)展。基于上述的機(jī)理分析,本研究提出假說:金融發(fā)展正向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
二、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明
(1)模型
為了分析金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,本研究通過構(gòu)建以下模型考察它們之間的影響機(jī)制,模型形式如下(1):
在模型(1)的方程式中中,i,t分別代表各個省份和時間,sj代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,模型研究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。ec表示第金融發(fā)展程度;本模型的控制變量參考李豫澤等(2014)的模型,選取gov、tra、fdi與rd ,分別表示政府支出、對外貿(mào)易程度、外商直接投資水平和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研究與開發(fā)投入支出,α1、α2、α3、α4、α5則分別表示各個自變量相應(yīng)的彈性系數(shù),wit為隨機(jī)誤差項。
(2) 數(shù)據(jù)說明
(1)被解釋變量:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(sj)
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級的衡量,現(xiàn)有研究尚未達(dá)成一致的指標(biāo)體系,有的學(xué)者采用付凌暉(2010)構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度,即將各產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)GDP做比,構(gòu)成三維向量X0=(X10,X20,X30);然后分別計算X0與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低層次向高層次排列的向量,X1=(1,0,0),X2=(0,1,0),X3=(0,0,1)的夾角為 θ1,θ2,θ3。并將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)定義為 CYS,該值越大說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高度化,雖然該指標(biāo)綜合考慮了三次產(chǎn)業(yè)之間的比重關(guān)系衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化,但是忽略了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的高級化的升級方向,因此該指標(biāo)的衡量存在缺陷。本研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實際上包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實際上側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,根據(jù)配第一克拉克定律,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級采用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重來度量,即第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和/GDP來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,同時參考(馬智力等,2008)的研究,本文采用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和占GDP 的比重, 也就是非農(nóng)產(chǎn)值的比重來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(sj)。
(2)解釋變量:金融發(fā)展(ec)
有的學(xué)者研究采用金融發(fā)展規(guī)模度量金融發(fā)展,用各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額與GDP之比來表示,比值越大代表金融發(fā)展規(guī)模越大。但是該指標(biāo)僅僅考慮了各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額,金融的發(fā)展不應(yīng)該僅局限于該概念,該指標(biāo)的衡量不能完全反映出金融的發(fā)展程度。金融機(jī)構(gòu)的主要作用是吸納存款,將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資,用于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此,金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化能力的高低能夠反映金融效率的高低。金融機(jī)構(gòu)的競爭程度和金融資源配置的效率可以用存貸比來反映?;诖耍狙芯坎捎媒鹑诎l(fā)展效率來表示金融發(fā)展,金融發(fā)展效率=金融機(jī)構(gòu)貸款余額/金融機(jī)構(gòu)存款余額。
(3)控制變量
本研究的控制變量選取四個,分別是政府支出、對外貿(mào)易、外商直接投資和企業(yè)的研究與開發(fā)支出。下面對各指標(biāo)進(jìn)行分析:第一,政府支出程度,采用政府支出占該地的GDP的比重衡量。政府支出往往代表的政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度,政府支出越多說明對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度越深,這就說明市場的運(yùn)作不是完全市場化的,政府的干預(yù)會與市場的運(yùn)行產(chǎn)生影響,會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。第二,對外貿(mào)易程度,該指標(biāo)采用中國的進(jìn)出口總額占該地的GDP比重衡量。一般而言,對外貿(mào)易額占GDP的比重越高,說明該地區(qū)的對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)越開放,經(jīng)濟(jì)的開放性會說明與外界的經(jīng)濟(jì)交流程度,就出口而言,中國產(chǎn)品要繼續(xù)維持持續(xù)的增長態(tài)勢,必須對其出口產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)到發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),外國嚴(yán)厲的貿(mào)易壁壘會倒逼中國的出口企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品升級,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、改造從而實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升。同時產(chǎn)品的進(jìn)口特別是技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口也能促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。第三,外商直接投資會帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗,特別是高技術(shù)的企業(yè)到中國進(jìn)行投資,技術(shù)的外溢和知識儲備的不斷提升會引發(fā)被投資國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;第四,企業(yè)的研究與開發(fā)投入也是引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素之一,因此企業(yè)特別是中小企業(yè)作為創(chuàng)新的主體,擔(dān)負(fù)著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的責(zé)任,同時中小企業(yè)相較于大企業(yè)分布范圍更廣泛更迫切利用創(chuàng)新聯(lián)盟手段以提升自身產(chǎn)品的創(chuàng)新能力,企業(yè)創(chuàng)新成果形成的重要投資因素就是企業(yè)的研究與開發(fā)投入,一般而言,創(chuàng)新投入越多企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出越多,企業(yè)的創(chuàng)新能力決定了該行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動力。
(4)數(shù)據(jù)來源
本文的研究數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》和《工業(yè)企業(yè)科技活動統(tǒng)計資料》。
三、實證結(jié)果分析
本文選取2001—2015年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)加以驗證(由于西藏數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,未考察西藏),考察中國整體的金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響。利用stata進(jìn)行估計。如表1是金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型的估計結(jié)果。
最后對固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Hausman檢驗,最終確定固定效應(yīng)模式更合適。下面的分析均是基于固定效應(yīng)模型的分析。
通過觀察表1的實證結(jié)果的固定效應(yīng)模型,金融發(fā)展的系數(shù)為正數(shù),雖然不顯著,筆者認(rèn)為不顯著的原因是本研究對金融發(fā)展的系數(shù)表達(dá)不夠完全,即金融發(fā)展應(yīng)該從多方面去衡量,而不是僅僅從金融效率這一方面衡量,因此導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)不顯著。但是仍然可以說明金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)效應(yīng)。
觀察四個控制變量的系數(shù),可以發(fā)現(xiàn):1、政府支出(gov):該系數(shù)在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān),這說明政府支出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級起抑制效應(yīng),中國自財政分權(quán)改革以來,賦予了地方政府權(quán)責(zé),強(qiáng)化其追求區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的動力,卻未能相應(yīng)調(diào)整中央與地方支出責(zé)任,加重了地方政府財政負(fù)擔(dān),使各地方政府產(chǎn)生強(qiáng)烈的財政競爭激勵,這樣反而會抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。2、進(jìn)出口貿(mào)易(Tra):該系數(shù)在1%的水平下顯著為正數(shù),這說明進(jìn)出口貿(mào)易能夠明顯促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。同時,貿(mào)易開放可以借助增加物質(zhì)資本積累、刺激消費(fèi)需求、提升技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)制度變革等方式間接加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。3、外商直接投資(fdi):該值的系數(shù)在1%的水平下顯著為正數(shù),這說明外商直接投資可以顯著地促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,這與主流的研究觀點相一致。對于發(fā)展中國家而言,市場尋求型IFDI 通過擴(kuò)展東道國原有的產(chǎn)品市場,以自身的品牌效應(yīng)、銷售經(jīng)驗、先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)和分銷渠道與東道國的原有產(chǎn)業(yè)形成競爭,通過技術(shù)外溢效應(yīng)、產(chǎn)品競爭效應(yīng)和示范效應(yīng)“倒逼”東道國企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、改善競爭環(huán)境、降低生產(chǎn)成本,從而長期改善東道國企業(yè)的競爭力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(賈妮莎等,2014)。4、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出(RD):該值的系數(shù)在1%的水平下顯著為正數(shù),這說明企業(yè)的研發(fā)投入可以顯著地促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。根據(jù)內(nèi)生增長理論可知,創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的來源和內(nèi)生演化的動力。而創(chuàng)新的出現(xiàn)必然離不開企業(yè)研發(fā)投入的支持。所以,研發(fā)投入的上升將導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生,從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素的使用效率的提高,企業(yè)產(chǎn)出迅速增加,從而優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
四、結(jié)論與建議
從實證結(jié)果來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向高級化演進(jìn)的過程中,政府的干預(yù)充當(dāng)了阻礙的角色。但不可否認(rèn)的是,金融發(fā)展確實可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級?;趯嵶C結(jié)果提出以下的建議以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級:首先,政府要減少行政干預(yù),強(qiáng)化市場在金融體系中的主導(dǎo)地位,支持金融機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng),可以根據(jù)企業(yè)發(fā)展特點,充分發(fā)揮資本市場作用,推動符合條件的公司,利用主板市場、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板或“新三板”融資。同時,積極發(fā)展企業(yè)債券市場,擴(kuò)大直接融資數(shù)量,大力撬動金融資金和民間資本,支持全市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展;其次,加快推進(jìn)區(qū)域金融市場化改革是建立區(qū)域金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級良性循環(huán)機(jī)制的核心;最后,金融化演進(jìn)不能脫離一系列宏觀經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境制約,要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用就必須將對外貿(mào)易、企業(yè)的創(chuàng)新能力、外商直接投資等因素納入整體分析框架。政府作為市場的監(jiān)督者,應(yīng)該適當(dāng)采取一定的措施以促進(jìn)各方面的因素協(xié)調(diào)發(fā)展,這樣才能從全面協(xié)調(diào)各種因素促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)
[1]賈妮莎,韓永輝,鄒建華.中國雙向FDI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng):理論機(jī)制與實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題,2014(11)
[2]饒萍,吳青.融資結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于社會融資規(guī)模視角[J].管理現(xiàn)代化,2017(11)
作者簡介:柯嬋妮(1991—),性別:女,民族:柬埔寨,籍貫:Kom pong cham ,學(xué)歷:碩士。