【摘要】2014年以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)下,面臨近期國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢及國際軍事格局,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央在科學(xué)分析、統(tǒng)籌規(guī)劃國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確做出重大的戰(zhàn)略判斷,將“軍民融合”戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略已是必然發(fā)展的結(jié)果。本文針對軍工企業(yè)的發(fā)展特點,對軍民融合的策略進(jìn)行深入探究,提出部分建議。
【關(guān)鍵詞】軍工企業(yè);軍民融合;策略探究
一、當(dāng)前我國軍民融合發(fā)展分析
上世紀(jì)70年代末,黨中央在準(zhǔn)確判斷國際戰(zhàn)略形勢和分析工業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,提出改革開放,要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,國防和軍隊建設(shè)要服從國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局,同時要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷提高國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)水平。
20世紀(jì)90年代,我國進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會的新階段,黨中央對加快推進(jìn)中國特色軍事變革和社會經(jīng)濟(jì)高速增長提出了更高要求,“必須站在國家安全和發(fā)展戰(zhàn)略全局的高度,統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè),在全面建設(shè)小康社會進(jìn)程中實現(xiàn)富國和強(qiáng)軍的統(tǒng)一”。
2010年以后,國際軍事競爭和世界貿(mào)易格局都悄然發(fā)生重大調(diào)整和變革,我國國防科技發(fā)展面臨新問題和新挑戰(zhàn),同時我國社會經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),需要面臨供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,力求尋找經(jīng)濟(jì)增速的突破口,為此,黨中央明確提出,軍民融合發(fā)展作為一項國家戰(zhàn)略,關(guān)乎國家安全和發(fā)展全局,既是興國之舉,又是強(qiáng)軍之策。
二、軍工企業(yè)軍民融合發(fā)展分析
我國國防軍工作為國家高端制造業(yè)和尖端科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè),體系完善,知識人才集中,專業(yè)技術(shù)涵蓋范圍廣,已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的支撐力量。
軍工企業(yè)軍民融合發(fā)展也歷經(jīng)了“以軍促民”、“以民強(qiáng)軍”、“軍民共進(jìn)”三個階段。
在“以軍促民”階段,國家武器裝備底子薄弱,軍事各領(lǐng)域研發(fā)生產(chǎn)均屬于起步階段,各軍工企業(yè)武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)非常繁重,由于任務(wù)來源國家軍事政治層面,計劃經(jīng)濟(jì)屬性嚴(yán)重。在大力發(fā)展軍事力量的情況下,形成了一大批軍工人才、技術(shù)、設(shè)備等資源,但是軍品任務(wù)剛起步,型號多,產(chǎn)量小,不能形成規(guī)模優(yōu)勢,勢必造成軍品線上的各項資源集中但無高效吸收,民品線上又資源不足發(fā)展受制。此時軍工企業(yè)利用軍品線上的資源,尋找知識技術(shù)相關(guān)的民品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而帶動促進(jìn)民品產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
在“以民強(qiáng)軍”階段,國家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和平發(fā)展時期,重心落在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上面,在民用市場高度改革開放,大量引進(jìn)吸收國外先進(jìn)技術(shù)和資本,努力培育本土民用實體經(jīng)濟(jì),同時軍品的體制機(jī)制也逐漸向市場化轉(zhuǎn)型,開發(fā)民用產(chǎn)品,占領(lǐng)民用市場,且孕育出一些相當(dāng)規(guī)模的民品產(chǎn)業(yè),此時部分領(lǐng)域的民用市場已經(jīng)超越了軍用市場,形成了民用產(chǎn)業(yè)的收益與技術(shù)反過來支持軍品產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
在“軍民共進(jìn)”階段,也就是當(dāng)前軍民融合階段,軍工企業(yè)在準(zhǔn)確理解和判斷國家軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,結(jié)合軍品保密性和民品的通用性,在各個領(lǐng)域內(nèi)主動進(jìn)行深度嘗試和創(chuàng)新發(fā)展。在技術(shù)層面上,軍民產(chǎn)業(yè)的高精尖技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行開放共享,取長補(bǔ)短;在人才領(lǐng)域,不拘一格打破專人專項的壁壘,形成軍民兩線人才之間的交流、互動和培養(yǎng);在所有制歸屬上,引入民間資本,鼓勵上市,積極提升軍工企業(yè)的戰(zhàn)斗力和市場開拓能力;在管控模式上,軍工企業(yè)吸取現(xiàn)代化企業(yè)的管理經(jīng)驗,優(yōu)化經(jīng)營運(yùn)行和戰(zhàn)略規(guī)劃機(jī)構(gòu),細(xì)化管控目標(biāo),建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)管理模式;在地企合作上,軍工企業(yè)與地方政府簽訂戰(zhàn)略協(xié)議,出臺相關(guān)激勵政策文件,雙方技術(shù)資源與地域資源相互滲透發(fā)展,相得益彰。通過多種模式的融合,軍工企業(yè)不但壯大了自身的軍事科技力量,經(jīng)濟(jì)增速也始終保持高位運(yùn)行。
三、軍工企業(yè)深度軍民融合發(fā)展策略分析與建議
(一)舍小利,保大局,強(qiáng)化全面深化軍工融合發(fā)展深意
深度軍民融合,必然要深化改革。軍工企業(yè)必須大力推動軍工產(chǎn)業(yè)改革,打破行業(yè)封閉壟斷,轉(zhuǎn)變思維觀念,舍棄蠅頭小利,撇除“等要靠”思想,站在戰(zhàn)略發(fā)展的角度,敞開環(huán)抱去迎接國際浪潮的碰撞。無碰撞,無進(jìn)步。在當(dāng)今全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、智能開發(fā)大行其道的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,傳統(tǒng)軍工科技企業(yè)的優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存,如果還固步自封、遵循守舊、畏畏縮縮,甘做“井底之蛙”,將錯過此次最佳的超越發(fā)展時代。軍工企業(yè)應(yīng)該站在更高、更遠(yuǎn)、更深的發(fā)展新高度,審時度勢,抓住當(dāng)前國家深度軍民融合發(fā)展的新機(jī)遇,全方位吸納各界科技進(jìn)步的新成果和寶貴經(jīng)驗,爭奪未來信息科技發(fā)展的制高點。
(二)大膽創(chuàng)新,堅定不移地推動軍工企業(yè)體制深化改革
軍工企業(yè)要在市場上競爭,必須具備強(qiáng)有力的核心競爭力?!按蠖薄靶《钡乃枷胗^念已經(jīng)不適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,反而“小而精”、“小而?!备苁袌鰳放?。18世紀(jì)亞當(dāng)斯密在《國富論》中提出的勞動分工理論,系統(tǒng)全面地闡述了勞動分工對提高勞動生產(chǎn)率和增進(jìn)國民財富的巨大作用。軍工企業(yè)什么都能做,什么都會做,固然好,但是什么都能做好,產(chǎn)生高效益卻很難,“佰炮鳴不齊、枝繁葉不茂”的現(xiàn)象比比皆是。這種情況下,軍工企業(yè)勢必要找準(zhǔn)自身優(yōu)勢,做好做精做強(qiáng),做到簡約而不簡單,才能在風(fēng)起云涌的市場浪潮中脫穎而出,立于不敗之地,否則只能“混吃等死”。這就要求軍工企業(yè)必須痛下決心、忍痛割愛,通過修枝散葉,摒棄或整合劣勢資源,利用優(yōu)勢技術(shù),做出自己的王牌產(chǎn)業(yè)。
(三)健全完善深度軍民融合發(fā)展的政策制度體系
目前正值我國初步軍民融合走向深度融合,各方融合主體都在積極探索和研究軍民融合的發(fā)展模式和路徑,要解決發(fā)展中存在的一系列體制、結(jié)構(gòu)矛盾,光靠摸著石頭過河可不行,必須形成有效的政策法治文件和實施細(xì)則作指導(dǎo),才能避免不必要的彎路、錯路。習(xí)近平深刻指出,“要善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動軍民融合發(fā)展,充分發(fā)揮法律法規(guī)的規(guī)范、引導(dǎo)、保障作用,提高軍民融合發(fā)展法治化水平”。
軍工企業(yè)要在建設(shè)中國特色社會主義法治體系中長遠(yuǎn)發(fā)展,必須培塑運(yùn)用法治思維和法治方式,根據(jù)自身的特殊性要求,結(jié)合國內(nèi)外民用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定和完善符合自身發(fā)展的通用法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),明確行為規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)原則,為軍工企業(yè)深度軍民融合提供有效的法治保障和意見指導(dǎo)。
作者簡介:
吳鵬(1983-),男,漢族,江西進(jìn)賢人,工程師,研究方向:固定資產(chǎn)投資項目管理。