張億銘
【摘要】所謂痕跡檢驗(yàn)事實(shí)上是偵查人員運(yùn)用痕跡學(xué)和化驗(yàn)學(xué)等一些基本理論,進(jìn)行搜集對(duì)比案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的各種遺留痕跡,同時(shí)用于推測(cè)鑒定物證痕跡和犯罪事實(shí)之間存在的邏輯關(guān)系比較常用的一種司法技術(shù),也是公安部門刑事偵查工作當(dāng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文著眼于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用問題展開探討,筆者結(jié)合個(gè)人在這方面的一些實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)提出幾點(diǎn)思考,希望參閱者提出修改意見。
【關(guān)鍵詞】痕跡檢驗(yàn)技術(shù) 刑事偵查 應(yīng)用
痕跡檢驗(yàn)的真正含義是公安機(jī)關(guān)綜合應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論及方法,來研究各種各樣的犯罪痕跡形成的變化規(guī)律,而且其同樣包括發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)和提取以及分析鑒定犯罪痕跡的具體方法。進(jìn)一步揭露和證實(shí)犯罪,從而有效地為偵查和起訴以及審判提供線索及依據(jù)。痕跡檢驗(yàn)工作環(huán)節(jié)當(dāng)中,公安人員需要綜合檢驗(yàn)學(xué)、痕跡學(xué)和生物學(xué)以及化學(xué)等各種科學(xué)方法,針對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留下來的各種物證痕跡進(jìn)行搜尋比對(duì),并且從其中找到有關(guān)物證痕跡和犯罪事實(shí)之間的邏輯關(guān)系,如此說來,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)際上又是形式科學(xué)技術(shù)的一個(gè)分支學(xué)科,他屬于刑事偵查工作中一項(xiàng)極為重要的內(nèi)容。
一、幾種主要的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的簡(jiǎn)單介紹
1.指紋檢驗(yàn)技術(shù)
指紋是每個(gè)人手指中心的紋路,且每一個(gè)人的手指紋路也都不相同,并且可以終身都不發(fā)生改變,所以,指紋的鑒別就是能夠區(qū)分個(gè)人身份最為重要和直接的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然,運(yùn)用指紋指認(rèn)犯罪嫌疑人同樣是一種較為重要的極為有效的獲取犯罪證據(jù)的渠道之一。近幾年刑事案件偵查中,公安人員提取犯罪當(dāng)事人指紋的工作環(huán)節(jié)自始至終都是工作案件偵破的首要任務(wù),公安人員需要在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人的指紋進(jìn)行提取、勘察、顯現(xiàn)和分析,而且還要對(duì)樣本指紋痕跡與手印進(jìn)行對(duì)比。為了能進(jìn)一步將偵察目標(biāo)范圍縮小,公安機(jī)關(guān)還建立了指紋數(shù)據(jù)庫(kù),偵查人員則可以將現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋輸入進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),快速幫助鎖定犯罪嫌疑人。即使公安人員也在不斷的搜集其他方面的物證痕跡的相關(guān)證據(jù),不斷提升其工作力度,但是指紋的提取卻仍然是刑事偵查工作中的首要任務(wù)目標(biāo)。
2.足印痕跡檢測(cè)技術(shù)
所謂足印痕跡檢測(cè)技術(shù)實(shí)際上是公安機(jī)關(guān)針對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的犯案痕跡犯案人員遺留腳印在發(fā)現(xiàn)和提取以及提前、分析的技術(shù),它同樣是公安刑事偵查的一項(xiàng)重要內(nèi)容。和指紋提取類似,足印痕跡同樣也可以作為進(jìn)一步推斷犯罪嫌疑人的身份特征重要參考依據(jù)。足印痕跡屬于人體足部活動(dòng)的直觀反映,結(jié)合犯案人員的足印能夠?qū)⑵渖砀?、體重以及足部的外部機(jī)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)功能等逐一推斷出來,與此同時(shí),足印痕跡也同樣具備穩(wěn)定性的具體特征,并且也都已經(jīng)將其列入了形式痕跡偵查工作的重要任務(wù)當(dāng)中。
二、有效提升痕跡檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)際應(yīng)用水平的策略
1.強(qiáng)化痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的開發(fā)運(yùn)用
公安部門刑偵機(jī)關(guān)要引進(jìn)大量的優(yōu)秀人才,并且還要進(jìn)一步強(qiáng)化當(dāng)前現(xiàn)行的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究工作,與此同時(shí)還能進(jìn)一步強(qiáng)化和同行業(yè)國(guó)內(nèi)外的交流學(xué)習(xí),并且導(dǎo)入先進(jìn)的學(xué)習(xí)理念和學(xué)習(xí)技術(shù)。在這同時(shí),公安部門亦要加大對(duì)此的投資力度,并且健全實(shí)驗(yàn)室的配置,定期不定期的開展一些有關(guān)實(shí)驗(yàn)室交流學(xué)習(xí)的活動(dòng)。刑偵人員要在能夠充分的運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的同時(shí),充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,最終實(shí)現(xiàn)痕跡的加工和處理,得以有效實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互,以及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。跟進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,究其重點(diǎn)則在于針對(duì)那些基層的堪偵工作人員展開一些最新的技術(shù)培訓(xùn)活動(dòng),把在堪偵技術(shù)的具體掌握情況和其實(shí)際的運(yùn)用程度,當(dāng)作是堪偵人員考核以及獎(jiǎng)勵(lì)提拔的最終依據(jù),借此來提升在痕跡檢驗(yàn)證據(jù)獲取能力與充分保證證據(jù)考核的具體能力,促進(jìn)刑事偵查工作水平的進(jìn)一步提升。
2.逐步完善刑事偵查的勘驗(yàn)法規(guī)
目前我國(guó)在痕跡檢驗(yàn)工作內(nèi)容其主要的犯罪現(xiàn)場(chǎng)在考察工作的側(cè)重點(diǎn)主要在于技術(shù)和方法上,而在具體特別強(qiáng)調(diào)實(shí)際問題的過程中,卻忽視了人們對(duì)于理論基礎(chǔ)知識(shí)的研究,這一點(diǎn)使得刑偵工作人員沒有辦法充分發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性,也正是因?yàn)槿绱?,刑偵工作的開展往往流于表面,過于形式,嚴(yán)重一些還存在檢驗(yàn)與堪偵不區(qū)分,乃至勘察現(xiàn)場(chǎng)混亂不堪的局面。對(duì)此,我們必須要逐步性完善刑事偵查的勘驗(yàn)法規(guī)建設(shè),有效促進(jìn)規(guī)章制度的統(tǒng)一建設(shè)。不僅如此,我們還需要在法規(guī)內(nèi)容層面進(jìn)一步加大立法的程序性,有效將原則性規(guī)定逐一減少。
結(jié)語(yǔ):信息與科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑偵過程中發(fā)揮的作用越來越明顯,而如果想要進(jìn)一步提升其在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平,則需要將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)做進(jìn)一步的開發(fā)應(yīng)用及逐步完善,提升公安人員辦案的效率。
參考文獻(xiàn):
[1]張冠營(yíng).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2013,01:21-22.
[2]盧小龍,王翔,屈樂山.試論痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制與社會(huì),2011,35:275.
[3]周飛,李軼斌,陳義.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制博覽(中旬刊),2014,01:317.