王蘋(píng)
肛裂是肛腸科臨床上十分常見(jiàn)的一種疾病, 其指患者的齒狀線之下的肛管皮膚全層裂開(kāi), 并且出現(xiàn)縱行潰瘍, 多數(shù)患者病變部位均位于肛管之后的正中線[1-3]。臨床上對(duì)于肛裂的主要治療方式為手術(shù)治療, 其中包含肛裂擴(kuò)肛手術(shù)、肛裂切除手術(shù)以及肛裂側(cè)切手術(shù)等。以上手術(shù)方式適應(yīng)證不同,需要按照患者病情對(duì)手術(shù)方式加以選擇[4-6]。所以, 文本著重分析并探究中醫(yī)掛線治療方法對(duì)于肛裂患者的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2016 年6 月~2018 年6 月本院收治的88 例肛裂患者。其中男42 例, 女46 例;年齡18~50 歲, 平均年齡(30.6±3.7)歲;病程3 個(gè)月~16 年, 平均病程(5.1±3.1)年;合并乳頭腫大患者10 例, 合并哨兵痔患者12 例, 合并內(nèi)痔患者6 例;病理分型:Ⅰ期肛裂患者25 例, Ⅱ期肛裂患者42 例, Ⅲ期肛裂患者21 例。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組44 例。
對(duì)照組患者采用常規(guī)肛裂切除手術(shù)。手術(shù)期間,采用剪刀或手術(shù)刀切除肛裂患者的病變組織, 同時(shí)切斷患者內(nèi)括約肌和外括約肌所在的皮下部分, 同時(shí)修剪皮緣, 保證引流通暢。之后用蘸有凡士林的紗條敷在患者傷口處, 采用紗布和干棉球?qū)嵤浩戎寡?。觀察組患者采用中醫(yī)掛線療法。對(duì)患處皮膚進(jìn)行消毒處理, 常規(guī)鋪巾, 采用1%利多卡因?qū)颊邔?shí)施局部麻醉, 行肛門鏡以及肛門指診的檢查。在患者的肛門內(nèi)緣用手術(shù)刀行1~1.5 cm 的放射切口, 用左手食指緩緩插入患者肛門加以指導(dǎo), 同時(shí)借助小蚊式鉗緩緩穿過(guò)患者裂口的基底部, 于6 點(diǎn)位置穿出, 采用絲線實(shí)施結(jié)扎。對(duì)患者具體切口位置進(jìn)行檢查, 確認(rèn)無(wú)活動(dòng)性的出血后可以進(jìn)行敷料固定, 并用紗布進(jìn)行包扎。
觀察并比較兩組患者疼痛程度評(píng)分、傷口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及療效。疼痛程度采用疼痛視覺(jué)量表進(jìn)行評(píng)定:量表分為0~10 分, 0 分為無(wú)痛, 10 分為疼痛劇烈、難以忍受, 分?jǐn)?shù)越低表示患者的疼痛程度越輕。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床癥狀完全消失, 患者肛門功能已經(jīng)完全恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀已經(jīng)基本消失, 患者肛門功能基本恢復(fù)正常;無(wú)效:沒(méi)有達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者術(shù)中出血量(9.46±4.78)ml 少于對(duì)照組的(12.28±4.55)ml, 手術(shù)時(shí)間(26.46±15.56)min 短于對(duì)照組的(33.57±13.46)min, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的疼痛程度評(píng)分為(3.57±2.12)分, 傷口愈合時(shí)間為(20.24±2.24)d;對(duì)照組患者的疼痛程度評(píng)分為(3.46±2.24)分,傷口愈合時(shí)間為(20.17±2.55)d;兩組患者疼痛程度評(píng)分、傷口愈合時(shí)間比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
治療后, 觀察組患者中顯效20 例,有效23 例, 無(wú)效1 例, 總有效率為97.73%;對(duì)照組患者中顯效19 例, 有效18 例, 無(wú)效7 例, 總有效率為84.09%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者疼痛程度評(píng)分、傷口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者疼痛程度評(píng)分、傷口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間比較(±s)
注:與對(duì)照組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 疼痛程度評(píng)分(分) 傷口愈合時(shí)間(d) 術(shù)中出血量(ml) 手術(shù)時(shí)間(min)對(duì)照組 44 3.46±2.24 20.17±2.55 12.28±4.55 33.57±13.46觀察組 44 3.57±2.12 20.24±2.24 9.46±4.78a 26.46±15.56a t 0.2366 0.1368 2.8345 2.2923 P >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者療效比較[n, n(%)]
肛裂是臨床上常見(jiàn)的疾病類型, 發(fā)病率較高。肛裂患者主要的臨床癥狀表現(xiàn)為肛管皮膚潰瘍、出現(xiàn)裂口、肛門疼痛以及便秘等[7-9]。
掛線療法是中醫(yī)對(duì)肛裂患者進(jìn)行治療的一種特色方法,為中醫(yī)對(duì)于肛腸疾病治療的一個(gè)重要貢獻(xiàn)。臨床研究認(rèn)為中醫(yī)掛線療法的治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)切除法, 同時(shí)中醫(yī)掛線療法操作較為簡(jiǎn)便、效果顯著。近年來(lái), 伴隨醫(yī)療技術(shù)逐漸發(fā)展, 中醫(yī)掛線療法有關(guān)適應(yīng)癥逐漸增多, 同時(shí)中醫(yī)掛線療法的應(yīng)用逐漸增多, 用到的材料類別也在不斷更新, 這對(duì)肛裂治療臨床療效的提高有著重要意義[10-12]。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組患者術(shù)中出血量(9.46±4.78)ml 少于對(duì)照組 的(12.28±4.55)ml, 手 術(shù) 時(shí)間(26.46±15.56)min 短于對(duì)照組的(33.57±13.46)min, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者疼痛程度評(píng)分、傷口愈合時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組總有效率為97.73%, 高于對(duì)照組的84.09%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 在治療肛裂患者時(shí), 中醫(yī)掛線療法的治療效果明顯好于切除法, 同時(shí)中醫(yī)掛線療法操作簡(jiǎn)便、術(shù)中的出血量較少、手術(shù)時(shí)間, 值得在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。