亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        智能司法的發(fā)展與法學教育的未來

        2019-08-10 03:46:17周江洪
        中國大學教學 2019年6期
        關鍵詞:法學教育人工智能

        周江洪

        摘 要:卓越法治人才的培養(yǎng),要充分關注法學教育與現(xiàn)代信息技術的深度融合。智能司法的發(fā)展,仍然離不開卓越法治人才的供給,傳統(tǒng)的法學教育模式仍然有其重要的作用,但應當結(jié)合時代的發(fā)展加以革新。在智能司法快速發(fā)展的背景下,卓越法治人才培養(yǎng)需要格外重視法律思維訓練的強化、類案技術的習得、人工智能理論與技術知識的獲取、職業(yè)倫理和技術倫理的養(yǎng)成。同時,智能司法的發(fā)展,也有助于法學教育教學方法的更新。

        關鍵詞:卓越法治人才;人工智能;法學教育

        在教育部、中央政法委《關于堅持德法兼修實施卓越法治人才教育培養(yǎng)計劃2.0的意見》的重點舉措中,專門列舉了第6項重點任務,即:“拓渠道,發(fā)展‘互聯(lián)網(wǎng)+法學教育”,對于新技術的發(fā)展給予充分的關注,對于推動法學教育與現(xiàn)代信息技術的深度融合具有非常重要的戰(zhàn)略意義。但從其內(nèi)容來看,主要目的是“建立覆蓋線上線下、課前課中課后、教學輔學的多維度智慧學習環(huán)境”以及“信息化資源建設”,其關注的更多的是在法學教育中如何利用最新技術的問題,屬于教學方法和教學資源建設方面的內(nèi)容。

        但是,技術的發(fā)展本身,不僅僅會對我們的教學方法等提出挑戰(zhàn),同樣會對我們的教學內(nèi)容提出挑戰(zhàn)。原因在于,處于法治人才培養(yǎng)出口的法治實踐,正在發(fā)生著翻天覆地的變化。習近平總書記也明確指出:“要加強人工智能同社會治理的結(jié)合,運用人工智能提高公共服務和社會治理水平”。國內(nèi)不少法學院校也未雨綢繆,正在積極探索人工智能與法學的深度融合。如未來法學、數(shù)據(jù)法學、計算法學、人工智能法學等等法學交叉學科的探索。但目前的探索,多圍繞人工智能及相關技術對法律、法治的推動,或者是法律、法治對人工智能及相關技術應用的規(guī)范問題,以及人工智能發(fā)展帶來的新型法律問題的解決方案等法學命題的研究。另外,也有一些法學院校介入了人工智能理論與技術在法律領域的應用,試圖拓展人工智能領域的立法、司法、執(zhí)法及法律服務等法律領域的智能運用。但是,總體而言,上述命題只是運用法律的手段來研究人工智能現(xiàn)象,或者是運用人工智能理論與技術來研究法律問題,仍然只是研究手段、研究方法和研究對象的問題,對于人工智能的發(fā)展、特別是智能司法給法學教育帶來的挑戰(zhàn),并未得到足夠的關注思考。個人認為,人工智能技術的發(fā)展,不僅僅是研究方法、研究對象的問題,會對我們的法科教育產(chǎn)生較大的影響。朱新力教授更是指出,最終的國家法治全景是:形成線上線下、有線無線、內(nèi)網(wǎng)外網(wǎng)協(xié)同一致、方便實用、互聯(lián)互通的平臺+智能法治;層出不窮的法律新問題,已無法通過修正或完善工業(yè)時代的法學理論應對,它需要法學思維的全面創(chuàng)

        新[1]。

        新科技對于司法實踐的改造催生了法學思維的創(chuàng)新,這同樣會帶來法學教育的反思。這已經(jīng)不再是“未來之問”的問題,而是已經(jīng)到來的必須思考的問題。當然,卓越法治人才培養(yǎng)的目標是“培養(yǎng)造就一大批憲法法律的信仰者、公平正義的捍衛(wèi)者、法治建設的實踐者、法治進程的推動者、法治文明的傳承者”,而不僅僅是未來的律師、檢察官、法官等司法工作人員。但無論如何,截至目前的法治人才培養(yǎng),都離不開以裁判為中心的技能訓練和倫理養(yǎng)成,智能司法的快速發(fā)展,將深刻地影響未來的國家法治全景。因此,本文結(jié)合智能司法的發(fā)展簡況做一點粗淺的思考。

        一、智能司法的發(fā)展簡況

        智能司法的發(fā)展,特別是智能審判輔助系統(tǒng)的開發(fā),對于法學教育的沖擊最為直接。

        關于人工智能在法律領域的應用,世界范圍內(nèi)來看,目前主要集中在裁判的預測、合同文書的審查、案例的檢索、法庭量刑等。例如,美國一些州使用“風險評估工具”(COMPAS)來預測一定時期內(nèi)重新犯罪的可能性,進而影響刑期的確定。國內(nèi)智慧法院建設中,人工智能的應用主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是信息的數(shù)據(jù)化和電子化,特別是庭審語音識別系統(tǒng)的廣泛應用。二是智能輔助審判系統(tǒng)的初級開發(fā),實現(xiàn)了裁判文書中固定格式內(nèi)容的一鍵生成。三是實體裁判的參考系統(tǒng)。如北京法院的“睿法官”系統(tǒng),在法官辦案過程中自動推送案情分析、判決參考等信息,為法官提供辦案指引。另外,還有部分系統(tǒng)模擬裁判,以便實現(xiàn)對法官裁判的自動預警[2]。另外,上海高院的“206系統(tǒng)”,針對刑事案件的一些罪名構(gòu)筑智能審判輔助辦案系統(tǒng),已實現(xiàn)證據(jù)出示的系統(tǒng)自動抓取。該系統(tǒng)力圖運用圖文識別、自然語言理解、智能語音識別、司法實體識別、實體關系分析、司法要素自動提取等人工智能技術,為辦案人員收集固定證據(jù)提供指引,并對證據(jù)進行校驗、把關、提示、監(jiān)督[3]。

        總體上來看,人工智能在司法裁判領域的運用雖然取得了重大的進展,但還沒有應用能夠?qū)崿F(xiàn)全流程裁判文書的自動生成。然而,即使目前的人工智能法律系統(tǒng),仍然只是“簡單案件—法律推理系統(tǒng)”,而不是“復雜案件—法律推理系統(tǒng)”,只能適用于簡單速裁案件[4],但最近的一些進展也令人矚目,在可預期的將來,人工智能審判將顯著提升司法案件處理的效率。例如,2018年下半年,浙江省高級人民法院、阿里巴巴集團以及浙江大學組成的智能審判研發(fā)專班,已取得了初步的研發(fā)成果。前期研發(fā)過程中,利用基于異構(gòu)圖的隨機游走推理和基于多任務學習的文本生成技術,在網(wǎng)絡購物智能化審判中,已經(jīng)實現(xiàn)了在實驗室環(huán)境中的全流程審判。自動生成的判決書格式規(guī)范、體例完整、說理充分、文字流暢,比起自然人法官撰寫的判決書,毫不遜色。另外,最近科技部和“兩高一部”都設置了大量的智能司法相關的重點研發(fā)項目(司法專題),不少高校和科技產(chǎn)業(yè)界參與其中,也會進一步推動人工智能在司法領域的運用。

        二、職業(yè)法律人在智能司法發(fā)展過程中的角色定位

        從我們的判斷來看,隨著人工智能審判輔助技術的進步,智能技術對于司法的影響將越來越大,這也同樣會傳導到我們法科人才培養(yǎng)的環(huán)節(jié)。比如說,語音識別系統(tǒng)的廣泛應用,裁判文書固定格式內(nèi)容的自動生成,庭審筆錄自動壓縮技術的出現(xiàn)等,都會對我們的司法文書寫作教學的必要性、教學內(nèi)容和教學方法等構(gòu)成沖擊。那么,在智能技術迅速發(fā)展的今天,我們應該教給學生什么?我們又能教給學生

        什么?

        要理解法科人才培養(yǎng)如何適應智能司法的發(fā)展,首先要理解我們的法科生或職業(yè)法律人在智能司法的發(fā)展中可以做什么和應該做什么。這個可以從人工智能審判輔助系統(tǒng)的研發(fā)和應用角度來做一些思考。

        首先是在智能審判輔助系統(tǒng)的研發(fā)過程中,職業(yè)法律人能做什么?從目前的開發(fā)經(jīng)驗來看,“無監(jiān)督學習”的機器學習方法在法律領域的效果并不理想,必須依賴人工方式事先構(gòu)建的知識圖譜,主流算法仍然是以“知識圖譜+深度學習”為主[2]。也就是說,無人工,則無智能,必須依賴大量的人工投入。在這個過程中,職業(yè)法律人的角色主要是標注要素、繪制法律知識圖譜、大數(shù)據(jù)案例的篩選和數(shù)據(jù)的過濾清洗、法律知識圖譜表示學習和邏輯推理算法構(gòu)建中的法律專業(yè)把關等。不僅如此,法律人也要積極參與系統(tǒng)的研發(fā)過程,不僅僅可以把法律思維轉(zhuǎn)換為機器思維,更為重要的是,對于我們批評的算法黑箱問題,也可以在某種程度上部分得以緩解。而且,要開發(fā)出更加“聰明”的智能審判輔助系統(tǒng),必須要解決“證據(jù)推理模擬”和“法律解釋模擬”兩個重大難題[4],否則智能審判輔助也只能停留在簡單案件的審判輔助方面。這個過程只能依賴職業(yè)法律人和計算機技術人才的相互協(xié)作。

        其次是系統(tǒng)應用中,職業(yè)法律人又能做什么?實際上,機器的使用,仍然離不開人的行為,而且,智能機器仍然無法取代作為法律化身的法官,“人—機”系統(tǒng)解決方案仍然是人工智能法律系統(tǒng)的主導開發(fā)策略之一[4]。一方面,對于系統(tǒng)判斷為機器無能為力的疑難案件或者是新類型案件,仍然需要我們運用傳統(tǒng)的人工來進行審判。 另一方面,機器系統(tǒng)的運行,也需要不斷更新知識圖譜和邏輯圖譜,否則無法應對新的法律的變化或新類型事實的出現(xiàn)。同樣地,系統(tǒng)的運行,也需要評估,包括試運行的評估、運行后的評估等,如果存在偏差,則需要糾偏等。這些都需要具備專業(yè)法律思維的職業(yè)法律人的介入。

        三、智能司法的發(fā)展對法科人才培養(yǎng)的

        啟示

        結(jié)合上述智能司法技術的發(fā)展簡況以及職業(yè)法律人的角色定位,對于旨在培養(yǎng)法治人才的法學院校而言,除了要培養(yǎng)學生關注人工智能理論及其應用帶來的法學命題的革新,更新信息時代的法學思維[1],思考人工智能的發(fā)展給法學及法律賴以存在的社會關系、社會基礎帶來的巨大變化、積極引導學生研究和解決人工智能應用帶來的法律問題以及培養(yǎng)學生思考如何規(guī)范人工智能的發(fā)展,積極探索構(gòu)建獨立的人工智能法學學科以外,筆者認為至少還可以從以下五個方面進一步思考我們的法科人才培養(yǎng)。

        第一,要堅持法科人才培養(yǎng)中的法律思維的養(yǎng)成訓練,甚至要強化。特別是法律推理方法與智能審判中的機器推理技術之間的近親性,決定了法律推理方法的訓練等法學方法論方面的訓練日益重要。同時,各個部門法領域中相關規(guī)范的構(gòu)成要件、證明責任和證據(jù)認定和推理規(guī)則的訓練,會顯得更為重要。證據(jù)推理和法律解釋能在多大程度上實現(xiàn)符號化、數(shù)字化,就決定了智能審判輔助系統(tǒng)能走多遠。以智能審判輔助系統(tǒng)開發(fā)中的知識圖譜繪制為例,就是針對各個法律效果的主要構(gòu)成要件及其證據(jù)構(gòu)成、證明責任規(guī)則,從法律規(guī)范和案例數(shù)據(jù)庫中繪制出大量知識圖譜,將法律規(guī)則分解成一個個邏輯模型,進而為這些模型提供可供學習的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù),以及為模型的改進和最終算法的確立提供前提基礎。從這層意義上來說,各大法學院校這幾年來越來越重視的實體法與程序法相結(jié)合,越來越重視要件事實論訓練和請求權基礎訓練的教學內(nèi)容和教學方法,在人工智能背景下仍然具有基礎性的意義,而且顯得更為迫切。這些知識、思維和技能的習得,不僅對于智能審判輔助系統(tǒng)的開發(fā)具有重要意義,對于智能審判輔助系統(tǒng)運行的監(jiān)控、評價和系統(tǒng)反饋,都具有重要的意義。

        第二,類案技術的習得將日益變得重要。在知識圖譜繪制和機器學習的過程中,類案技術顯得十分重要,如何讓機器來判斷是否為類案,首先還得讓機器自身先學會類案判斷技術。但從我們現(xiàn)有的法科人才培養(yǎng)訓練來看,我們各個學校雖然設置了大量的案例研討課程,但對于源于英美法系的案例識別技術等,并沒有很好的訓練。如果我們的職業(yè)法律人都無法很好地理解類案技術,不僅無法為機器提供初始的類案識別算法模型,對于機器通過自主學習或半自主學習案例大數(shù)據(jù)而獲得的類案識別技術,也無法進行有效的監(jiān)控和糾偏。而事實上,目前我們法院實踐中試圖通過類案類判系統(tǒng)來達成類案類判的效果并不是十分理想,如何將人工智能領域先進的算法與法律行業(yè)的特性有效結(jié)合方面,仍然不夠[5]。關于這一點,英美法系已形成了較為成熟的體系,我們完全可以在以成文法的法律推理訓練為中心的基礎上,以案例指導制度為中心,加強這一法律思維的訓練。

        第三,必要的人工智能理論與技術知識的習得和如何保持對于新知識的學習動力訓練,也具有相當?shù)谋匾?。浙江大學本科階段的人才培養(yǎng),非常重視通識教育。在本科階段,也專門要求修讀計算機科學與技術這門課程。但是,人工智能的發(fā)展日新月異,如何保證學生對新知識的獲取動力和自學能力,具有相當?shù)闹匾?。比如,在人工智能審判輔助系統(tǒng)的開發(fā)中,會出現(xiàn)大量的專業(yè)術語,如果不對這些專業(yè)術語有所了解,根本無法與參與共同開發(fā)的算法專家共同交流,無法開發(fā)出雙方都認可的輔助審判系統(tǒng)。這些知識,不是泛泛的神經(jīng)網(wǎng)絡、深度學習、大數(shù)據(jù)、有監(jiān)督學習、無監(jiān)督學習、多模態(tài)數(shù)據(jù)提取等時髦話語,還涉及基于異構(gòu)圖的隨機游走推理、信息自動化結(jié)構(gòu)提取、遷移學習、半自動知識圖譜構(gòu)建等各種人工智能的基本技術,對此也要有相當?shù)牧私狻R?,既無法解決系統(tǒng)開發(fā)中試圖緩解的算法黑箱問題,對于算法的運用、維護和更新,也會面臨不少問題。有人或許會說,只要掌握我們的法律專業(yè)知識即可,其實未必。以駕照考取的科目一考試為例,其考核內(nèi)容除了交通法規(guī)以外,也包括機動車的總體構(gòu)造、主要裝置的作用,車輛日常檢查、保養(yǎng)、使用,常見故障的判斷和排除方法等機動車構(gòu)造保養(yǎng)知識。同樣地,智能審判輔助系統(tǒng)的開發(fā)、運用,也同樣需要掌握基本的技術知識。這也是我們法治人才培養(yǎng)中,應用型復合型人才培養(yǎng)的基本要求。當然,在此基礎上,如果能夠與人工智能學科合作交叉培養(yǎng),探索“人工智能+法學”學科建設,培養(yǎng)專門的法律人工智能人才,那習得的技術知識則需要更加深入。

        猜你喜歡
        法學教育人工智能
        我校新增“人工智能”本科專業(yè)
        2019:人工智能
        商界(2019年12期)2019-01-03 06:59:05
        人工智能與就業(yè)
        數(shù)讀人工智能
        小康(2017年16期)2017-06-07 09:00:59
        高校法學教育職業(yè)化改革研究
        法制博覽(2016年12期)2016-12-28 12:45:44
        法學教育與司法考試有效銜接的路徑探索
        亞太教育(2016年34期)2016-12-26 18:15:16
        試論法律職業(yè)精英化與法學教育大眾化的關系
        《人民調(diào)解技巧》課程實踐教學方法探索
        完善我國法學教育培養(yǎng)復合型法律人才的對策分析
        亞太教育(2016年33期)2016-12-19 04:51:29
        案例教學法在成人法學教育中的應用
        新一代(2016年15期)2016-11-16 15:37:55
        日本精品国产1区2区3区| 麻豆视频在线观看免费在线观看| 综合久久青青草免费观看视频| 久久精品国产精品亚洲婷婷| 国产自拍成人在线免费视频| 人妖一区二区三区视频| 亚洲高清国产一区二区| 久久99精品久久久大学生| 亚洲av麻豆aⅴ无码电影| 国产精品va在线播放我和闺蜜| 美女在线国产| 在线天堂中文一区二区三区| 国产免费视频一区二区| 亚洲国产天堂久久综合网| 日本丰满少妇xxxx| 久久99精品久久久久久9蜜桃| 草草影院发布页| 成人a级视频在线观看| 久久精品国产99精品国偷| 人妻少妇精品无码专区app| 性色av手机在线观看| 色熟妇人妻久久中文字幕| 亚洲中文字幕无码一久久区| 亚洲自偷自拍另类图片小说| 国产高清在线91福利| 精品老熟女一区二区三区在线| 极品嫩模大尺度av在线播放| 国产特级毛片aaaaaa视频| 亚洲精品无码久久久久| 亚洲无码专区无码| 成av人片一区二区三区久久| 久久午夜av一区二区| 国产精品天堂avav在线| 国产精品国产三级农村妇女| 色婷婷色99国产综合精品| 日本少妇熟女一区二区| 日本大片免费观看视频| 最近中文字幕完整版| 亚洲成a人片77777kkkkk| 国产av一区二区三区在线播放 | 日本丰满熟妇hd|