余海洋
摘 要:作為儒家經(jīng)典的語錄體著作,《論語》在表達中運用了大量的比喻修辭手法,有明喻、暗喻、借喻、反喻、強喻、博喻、引喻、對喻等。這些比喻修辭手法各具特色,能把抽象的道理闡述得讓人更容易理解,增加了文章的修辭效果,為后世比喻辭格的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:《論語》;明喻;暗喻;借喻
一、前言
思想的對象同另外的事物有了相似點,文章就用另外的事物來比擬這思想的對象,名叫比喻[1]。比喻的運用能把事物描寫得具體、生動、形象、通俗易懂,能把抽象的道理闡述得讓人更容易理解。作為語錄體的儒家經(jīng)典,《論語》在表達中運用了豐富的比喻。本文試從修辭的角度,對《論語》中所表現(xiàn)的比喻進行分析。
二、明喻
明喻就是直接、明白地用喻體來描寫或說明本體的比喻類型[2]。在形式上常以“譬如”“猶”“若”“如”“譬”等譬喻語詞來聯(lián)結(jié)本體和喻體。明喻往往用比較具體的事物作比,使人正文看得格外真切。
例1:為政以德,譬如北辰居其所,而眾星共之。( 為政 )
例2:飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云。( 述而)
例3:直哉史魚!邦有道如矢,邦無道如矢。(衛(wèi)靈公)
例4:學(xué)如不及,猶恐失之。(泰伯)
以上例子為明喻,例1“北辰居其所,而眾星共之”的自然現(xiàn)象”比喻施行德政的“為政者”。 例2中孔子把不義的富貴比作虛無縹緲的“浮云”,表達了孔子視富貴如糞土的精神追求。例3孔子把史魚的言行比喻像箭一樣直,表達了孔子對史魚的言行的贊美之情。例4用追趕不上來比喻學(xué)習(xí)的急切心情,恰當表達了孔子對于追求學(xué)問的態(tài)度。
鐘嶸說,“因物喻志,比也”[3]。《論語》運用明喻的表達方式,用比較具體的事物作比,表現(xiàn)作者豐富情感的同時,化抽象為具體,化深奧為淺顯,變陌生為熟悉,變平淡為生動[4]。
三、暗喻
暗喻又叫隱喻,是指不把比喻當作比喻,而當作實有其事來陳述。換句話說,暗喻就是不用比喻詞的比喻[5]。不用喻詞,直接把本體當作喻體進行描寫,本體為抽象的概念,具體可感的喻體為本體的理解提供知識框架,人們可以通過熟悉、具體的喻體來理解抽象的本體,解決本體和喻體并置產(chǎn)生的矛盾。隱喻不使用喻詞讓人們在不同事物之間建立起緊密的聯(lián)系,增加了解碼的難度,增強了藝術(shù)魅力。
例5:君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng),必偃。(顏淵)
例6:叔孫武叔毀仲尼。子貢曰:“無以為也!仲尼不可毀也。他人之賢者,丘陵也,猶可踰也;仲尼,日月也,無得而踰焉?!保ㄗ訌垼?/p>
例7:魯衛(wèi)之政,兄弟也。(子路)
例8:天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。(八脩)
例5孔子把當政者的作風(fēng)比為風(fēng),百姓的作風(fēng)比為草,通過風(fēng)與草的關(guān)系,說明了儒家以德治國的主張。為政者的作風(fēng)對老百姓有巨大的影響,充分發(fā)揮這種影響,正是國家管理的真諦。例6土高曰丘,大阜曰陵。日月,喻其至高。這里子貢把“他人之賢者”比作丘陵,而把孔子則比作日月,前者可越過,后者則是無法越過的[6]。說明了孔子的精神和人格是無人能夠超越,也只有像子貢這樣理解孔子的人才可以對孔子作出這樣正確的評價。例7把魯衛(wèi)之政當作兄弟,例8把夫子當作木鐸。這種隱喻的本體和喻體的并置矛盾非常突出,需要讀者從社會環(huán)境和前后文語境出發(fā),結(jié)合自己的體驗,弄清喻底。“兄弟”比喻魯國和衛(wèi)國當時衰亂情況的相似,“木鐸”比喻孔子在國家中的作用。
四、借喻
借喻就是指不出現(xiàn)本體,或本體不在本句出現(xiàn),而是借用喻體直接代替本體[7]。如此,借喻較之明喻、暗喻簡潔明了,整個比喻的結(jié)構(gòu)和過程需要讀者聯(lián)系具體的語境推導(dǎo)出來。
例9:歲寒,然后知松柏之后凋也。(子罕)
例10:王孫賈問曰:“與其媚于奧,寧媚于灶,何謂也?”(八脩)
例9孔子只說了喻體“歲寒,然后知松柏之后凋也”。對于本體和喻底,就需要讀者聯(lián)系孔子說話時的社會環(huán)境和當時的情景,來弄清本體和喻底。弄清之后,讀者理解孔子是用松樹不避寒冷,在風(fēng)霜雨雪后傲然屹立的形象來比喻君子堅強不屈的節(jié)操。例10只出現(xiàn)了喻體“奧神”和“灶神”,本體沒有出現(xiàn),聯(lián)系王孫賈的社會地位和衛(wèi)國的當時的政治情況,得出“奧神”喻國君,“灶神”喻近臣的結(jié)論,理解其整句的意思:與其巴結(jié)國君,不如巴結(jié)國君左右的人。
五、比喻的靈活運用
(一)反喻
反喻也叫否喻,否喻的典型格式:本體不是(或者用不像)喻體。這類比喻否定本體和喻體之間的相似點,實際上是從反面設(shè)喻,借否定喻體以強調(diào)突出本體的特征。
例11:子曰:“君子不器?!保檎?/p>
例11本體指德才兼?zhèn)涞木樱黧w指只有一種固定用途的器物,在強調(diào)君子和器物都有用途的同時,指出了君子與器物用途的不同。反喻強調(diào)的是本體和喻體之間的同中之異,通過比較使本體的特點更加鮮明。
(二)強喻
強喻就是用比較的方式來打比喻。對本體和喻體之間的相似性進行比較,指出本體還要勝過喻體,這種用法很耐人尋味。
例12:子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火,吾見蹈而死者矣,未見蹈仁而死者也。”(衛(wèi)靈公)
例12本體“仁”,喻體“水火”,通過二者之間的比較得出老百姓對于“仁”,比對于“水火”更加急切需要。反喻是對喻體質(zhì)的否定,強喻是對喻體量的否定,所以強喻的用法更加耐人尋味。
(三)博喻
在比喻的運用中,一般的情況是單用一個比喻,但也有連用比喻的,這就成為了博喻[8]。博喻的幾個喻體的連續(xù)運用,可以增加文章的氣勢,使本體的特點更加突出。
例13:虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過與?(季氏)
例13用兩個喻體“虎兕出于柙”,“龜玉毀于櫝中”來說明本體冉有之過??鬃油ㄟ^兩個喻體來說冉有之過,可見孔子語氣的嚴厲。
(四)引喻
引喻的典型格式:喻體,本體或者本體,喻體。這類比喻不用喻詞,本體喻體各自成句,并列相引,又稱起興式比喻[9]。
例14:子貢問為仁,子曰:“工欲善其事, 必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者。”(衛(wèi)靈公)
例14喻體“工欲善其事,必先利其器”,本體“事其大夫之賢者,友其士之仁者”。本體和喻體各自成句,好像本體和喻體之間的關(guān)系比較疏遠,但是喻體為本體的理解提供了知識框架。引喻吸取了詩經(jīng)“先言他物以引起所詠之詞”即起興的手法,意味雋永。
(五)對喻
對喻就是多個喻體可能構(gòu)成對比或者比較。
例15:叔孫武叔語大夫于朝曰: “ 子貢賢于仲尼。”
子服景伯以告子貢。
子貢曰:“譬之宮墻,賜之墻也及肩,窺見室家之好。夫子之墻數(shù)仞,不得其門而入,不見宗廟之美,百官之富。得其門者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎! ”(子張)
例15喻體“譬之宮墻,賜之墻也及肩,窺見室家之好”和喻體“夫子之墻數(shù)仞,不得其門而入, 不見宗廟之美,百官之富”之間進行比較,共同來駁斥本體“子貢賢于仲尼”的事實。對喻的喻體和喻體之間形象的比較,使說明的問題淺顯易懂,生動活潑。
六、結(jié)語
以上對《論語》的比喻修辭手法做了一個簡單的梳理, 雖然很不全面, 但是我們可以看到《論語》大量使用比喻增強了語言的修辭效果,有力地提高了語句表達的形象性、意象性、趣味性,可給人耳目一新、想象豐富的感覺?!墩撜Z》作為先秦早期的一部散文著作, 大量使用比喻為后世比喻的發(fā)展提供了可能,對文學(xué)修辭的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。本文只對比喻修辭手法進行了闡述,沒能兼顧其它修辭手法,對于《論語》這座修辭寶庫的發(fā)掘還不夠深入,敬請方家指正。
參考文獻:
[1]陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2013:59.
[2]池昌海.現(xiàn)代漢語語法修辭教程[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2013:234.
[3]李寧.試析《論語》的修辭手法[J].語言應(yīng)用研究,2008(7):25-26.
[4]王德春.大學(xué)修辭學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2008:122.
[5]王希杰.漢語修辭學(xué)修訂本[M].北京:商務(wù)出版社,2013:383.
[6]季靜.《論語》修辭研究[D].華中科技大學(xué),2007:26.
[7]黃柏榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(下冊)[M].北京:高等教育出版社,2012:192.
[8]劉福元,楊新我.古代詩詞常識[M].上海:上海古籍出版社,2011:127.
[9]黎運漢,盛永生.漢語修辭學(xué)[M].廣州:廣東教育出版社,2006:319.
作者單位:
滇西科技師范學(xué)院管理與經(jīng)濟學(xué)院