亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論違約精神損害賠償

        2019-07-25 04:41:20馮明昱
        都市生活 2019年4期
        關(guān)鍵詞:精神損害賠償違約責任侵權(quán)責任

        馮明昱

        摘 要:根據(jù)中國有關(guān)法律,侵權(quán)民事責任適用于精神損害賠償,但對于違約責任是否適用于精神損害賠償,沒有明確規(guī)定。因而在合同訂立中,因違約責任致使個人權(quán)益受到侵害時,沒有明確的法律規(guī)定予以保護。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和精神利益合同類型的增加,在違約的情況下會出現(xiàn)精神損害問題。我國的主流觀點與一些外國立法相反,仍然認為,精神損害賠償和違約責任是分開的。通過對違約賠償?shù)牡赖聯(lián)p害賠償研究,希望能為其在中國的建設(shè)提供一個比較清晰的框架。

        關(guān)鍵詞:違約責任 精神損害賠償 法律保護 侵權(quán)責任

        一、違約精神損害賠償?shù)牧⒎ň硾r

        精神損害賠償是對受害人造成的精神損害的賠償,責任屬于財產(chǎn)責任。這是減輕個人權(quán)利的重要途徑。因此,對精神損害的賠償也稱為侵權(quán)損害賠償,其功能包括填補損害,撫慰功能和違反制裁。[1] 違約賠償制度是一種以獲得精神利益為目的的契約。并償還違約金的損害賠償金。

        (一)英國。英國違反合同精神損害的賠償范圍主要限于三類合同:(1)合同的主要目的是提供享受,使精神愉快;(2)合同為當事人解除痛苦或麻煩;(3)違約使生活變得麻煩,從而帶來精神痛苦。[2]其對違約賠償制度中的合同類型實行過于嚴格的限制,不利于受害者的保護。但作為判例法國家,英國通過各種案件的出現(xiàn)賦予法官很大的自由裁量權(quán),英國可以利用案件的擴展,為違反合同的損害賠償提供更大的靈活性。

        (二)美國。美國在相關(guān)立法初期,對于違約精神損害賠償?shù)膽B(tài)度與大部分國家一致,即合同只保護雙方的財產(chǎn)利益而不保護精神利益,法律不能保證或減輕非財產(chǎn)損失。但隨著判例的不斷豐富,學(xué)說的進步,這種看法逐漸改變,認識到該原則伴隨著例外。承認在符合條件的例外情況下,可以支持當事人的精神損害賠償請求,美國法律將此例外規(guī)定為合同中的個人因素。

        (三)大陸法系。1.法國。起初,法國對違約精神損害的態(tài)度基本上與其他國家相同。[3]正如1833年的判例所證實的那樣,非財產(chǎn)損害也可以得到賠償,并且與司法適用中的物質(zhì)損害賠償沒有區(qū)別。在司法實踐中,法國也賦予法官很大的自由裁量權(quán)。法律規(guī)定,當事人可以就侵權(quán)行為引起的精神損害提出索賠。與此同時,法國法律允許相互混淆違約責任和侵權(quán)責任?!斗▏穹ǖ洹返?149條包括對違約的賠償和精神損害賠償。2.意大利。意大利民法典規(guī)定,只有法律有特殊規(guī)定,即由犯罪行為引起,才能支持精神損害。因此,人們普遍認為意大利和中國有相同的,精神損害賠償是侵權(quán)法所特有的。經(jīng)過理論界和商界的討論,意大利也采取了與德國相同的改革:通過司法實踐逐步填補立法空白。但是,這種做法好壞參半。

        二、中國建立違約賠償制度的合法性

        (一)構(gòu)建違約精神損害賠償制度的必要性

        1、正義價值的體現(xiàn)。作為法律最高價值原則,正義意味著對等的回報,在民事領(lǐng)域正義被定義為雙方當事人的權(quán)利義務(wù)永恒地處于等價狀態(tài),如果一方有損失,另一方應(yīng)填補損失。許多合同的目的是實現(xiàn)一方的精神利益。由于損害是客觀發(fā)生的,也是由違約造成的,因此應(yīng)予以賠償。

        2、社會發(fā)展的必要。目前,中國主要關(guān)注精神損害賠償,《合同法》關(guān)于違約賠償?shù)牡?13條,違約的喪失應(yīng)遵循可預(yù)測性的規(guī)則,并且理解道德利益是否符合可預(yù)測性規(guī)則。雖然侵權(quán)責任法規(guī)定個人和個人利益可以因侵權(quán)造成的精神損害得到賠償,但無法為違約賠償提供完全的救濟。關(guān)于違反合同精神損害賠償?shù)牧⒎ù嬖诓罹啵?guī)定不夠明確,導(dǎo)致實踐中的混亂。

        3.有利于全面保護合同雙方的合法權(quán)益。關(guān)于是否建立違約賠償制度存在很大爭議,精神損害賠償將過度增加違約方的負擔。因為一旦涉及道德補償,損失可能超過預(yù)期利益,導(dǎo)致雙方利益不平衡,最終阻礙合同職能的實現(xiàn)。當然,針對標的為純財產(chǎn)性質(zhì)的合同,此救濟當然不適用,但對于近年來新興的各類包含精神權(quán)益內(nèi)容的合同來說,法律不能通過恢復(fù)裁決,停止侵權(quán)等方式使受害者的創(chuàng)傷消失,只能通過精神損害的方式實現(xiàn)精神慰藉。更好的保護受害方利益。因此,在特殊合同中適用違約賠償制度不僅會妨礙交易,而且會促使各方謹慎履行職責,促進交易場所的順利實現(xiàn)。

        (二)構(gòu)建違約精神損害賠償制度的可行性

        1、符合可預(yù)見性規(guī)則的要求。對該制度持反對意見的學(xué)者認為:簽訂合同時,合同中的精神損害是不可預(yù)見的,違反了損害賠償?shù)幕疽?guī)則??深A(yù)見性規(guī)則的含義是不遵守約定一方所承擔的賠付責任不可以超出協(xié)議訂立時所預(yù)先知曉的損失,因此合同法所救濟的任何損失都應(yīng)該是當事人可以預(yù)先知曉的[4]。這條規(guī)則在我國合同法113條有明確規(guī)定,學(xué)者們認為每個人對違約做出的反應(yīng)不盡相同,因違約產(chǎn)生的精神上的傷害程度如何,是過錯方在締結(jié)合同時不可能更是不應(yīng)當預(yù)料到的。

        隨著社會群眾對于精神權(quán)益重視程度的加深,很多合同在訂立之初就可以預(yù)見到違約行為將帶來精神損害的后果,如旅游合同、婚禮跟拍合同等。這些合同的簽訂是為了滿足合同當事人的精神需求。是應(yīng)當可以預(yù)料到自己的行為將為合同當事人帶來精神上的損害。因此,在分析精神損害是否可預(yù)見這個問題中,我們應(yīng)當理性地結(jié)合合同內(nèi)容來分析、考量。

        2、有多國立法經(jīng)驗可借鑒。隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展,法律移植在改善各國法律方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。法律的構(gòu)建不僅僅需要適用于本國國情,更需要國家間法學(xué)理論與法律制度的碰撞。根據(jù)上文所述,我們可以得知英美法系、大陸法系大部分國家都已經(jīng)建立了相關(guān)違約精神損害賠償?shù)木唧w法律,它彌補了立法方面的差距,使司法實踐在法律上得到遵守。對于中國而言,立法仍處于空白階段,具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

        三、我國構(gòu)建違約精神損害賠償制度的路徑探析

        (一)商業(yè)合同不可以主張精神損害賠償。從合同目的上來看,商業(yè)合同是以獲取商業(yè)利益為目的的合同,從合同主體來看,商業(yè)合同當事人為法人,法人與自然人不同,沒有心理感受,一般被認為有能力承擔違約風(fēng)險。一般而言,商業(yè)合同中的精神損害賠償被視為商業(yè)交易的正常風(fēng)險,法院通常不支持商業(yè)合同中的精神損害賠償請求。[5]

        (二)合同目的指向精神利益。如何定義內(nèi)容取決于合同的目的和合同本身的性質(zhì),無論損害類型是財產(chǎn)損失還是非財產(chǎn)損害。[6]我個人也是支持這種區(qū)分原則的,如果合同的目的指向財產(chǎn)性利益,即使在違約過程中造成精神性的損害,其結(jié)果也是不可預(yù)見性的,因而也就不作為賠償?shù)闹匾马棥?/p>

        (三)無過錯責任原則和過錯推定原則。根據(jù)無過錯責任原則,只要當事人不遵守合同,無論是故意還是疏忽,都應(yīng)當賠償精神損害。但同時,我們也要注意辨別此類情形:也就是說,當合同成立時,違約方是否可以預(yù)見合同的不履行會對當事人造成嚴重的精神損害,若過錯方難以預(yù)見到自己的行為會造成重大的精神損害,那么令其承擔巨額的精神損害賠償也不符合公平正義原則,因此,應(yīng)采用過錯推定原則。平衡違約方和觀察方的利益,應(yīng)該推定錯誤。

        參考文獻:

        [1] 賈蕓彤:違約精神損害賠償制度研究[ D ] 蘇州大學(xué) 2018年5月

        [2] 何寶玉:《英國合同法》,中國政法大學(xué)出版社,1999年,第676-679頁。

        [3] 尹田:《法國合同法》,法律出版杜 1994 年版,第 248 頁。

        [4] 范在峰,張斌.《兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究》[J].比較法研究,2003(3).

        [5] 李永軍:《合同法》,法律出版社,[ M ] 2003年,第7頁。

        [6] 雷桂森、付德奎:《關(guān)于違反合同的非財產(chǎn)損害賠償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)》,[ J ]《云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》,2003年第5期

        猜你喜歡
        精神損害賠償違約責任侵權(quán)責任
        精神損害賠償?shù)膽土P功能之反思
        消費欺詐的構(gòu)成要件及侵權(quán)責任問題研究
        法制博覽(2016年12期)2016-12-28 13:29:59
        試論違約責任中的精神損害賠償
        國家賠償中精神損害賠償制度的若干特殊問題分析
        論人格物精神損害賠償?shù)倪m用
        論人工智能產(chǎn)品侵權(quán)行為責任認定
        商(2016年33期)2016-11-24 23:34:02
        競業(yè)禁止協(xié)議探究
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:14:10
        網(wǎng)約出租車交通事故責任認定
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 09:46:13
        論侵權(quán)責任的違法性要件
        商(2016年27期)2016-10-17 06:45:36
        打車軟件的違約責任研究
        商(2016年20期)2016-07-04 00:48:52
        国产一区二区三区在线电影| 99精品又硬又爽又粗少妇毛片| 亚洲av成熟国产精品一区二区| 女人18片毛片60分钟| 少妇饥渴偷公乱a级无码| 国产色噜噜| 亚洲最黄视频一区二区| 永久免费视频网站在线| 久久久久无码精品国产app| 91久久精品国产91久久| 亚洲高清美女久久av| 户外精品一区二区三区| 亚洲精品国产美女久久久| 国产欧美日产久久| 国产在线精品亚洲视频在线| 国产亚洲精品久久情侣| 精品人妻午夜一区二区三区四区| 国产黑丝在线| 少妇裸淫交视频免费看| 亚洲成人av一二三四区| 中国人妻被两个老外三p| 久久福利青草精品资源| 日本久久久精品免费免费理论| 国产亚洲综合一区二区三区| 国产69精品久久久久9999| 亚洲性无码av在线| 日韩美女av一区二区| 国产精品99精品无码视亚| 欧美激情区| 亚洲av一区二区网址| 国产乱人伦av在线麻豆a| 久久精品99久久香蕉国产色戒| 亚洲中文字幕乱码免费| 国产在线精品观看一区二区三区 | 成午夜精品一区二区三区| 人妻丰满av∨中文久久不卡| 国产精品三级1区2区3区| 国产精品一区二区性色| 国产午夜精品久久久久免费视 | 极品少妇hdxx麻豆hdxx | 亚洲国产天堂久久综合|