趙輝

【摘 要】隨著21世紀社會的不斷向前發(fā)展，人們對精神需求更加重視，對精神利益的維護意識也在日益提高。因此我國在侵權(quán)損害的精神賠償方面已有一定的法律保護規(guī)定，但是對于違約責(zé)任中的精神損害賠償卻沒有明確規(guī)定。這種現(xiàn)象對于如今的中國社會經(jīng)濟發(fā)展是無益的，隨著市場經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，市場主體的合同往來頻繁，一旦一方違約，另一方除了經(jīng)濟損失，精神上的損耗也往往包含其中，因此違約責(zé)任中的精神損害賠償具有合理的意義。本文從違約責(zé)任中的精神賠償?shù)姆梢罁?jù)和精神賠償?shù)慕疱X賠償方式來闡述。

【關(guān)鍵詞】違約責(zé)任；精神損害；賠償問題

我們縱觀國內(nèi)外的立法史，不難發(fā)現(xiàn)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律條文，基本上都是這樣的歷史發(fā)展進程：從完全不承認精神損害賠償?shù)匠姓J侵權(quán)責(zé)任需要精神損害賠償，然后到在部分違約責(zé)任中承認精神損害賠償。從法律對精神損害賠償越來越重視。我們可以看出，隨著社會的發(fā)展，人們在不斷地調(diào)整有關(guān)人類精神需求方面的變化。而且我國在2009年12月的全國人大常委會上表決通過了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，更是明確規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！边@個法律規(guī)定標志我國現(xiàn)行法律第一次明確規(guī)定 “精神損害賠償”。這里的“精神損害賠償”是針對侵權(quán)行為來說的，但對違約責(zé)任的精神損害賠償沒有明確規(guī)定。

一、違約責(zé)任中的精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

我國雖然沒有明確法律條文規(guī)定違約中的精神損害賠償問題，但是也沒說不能賠償。所以，依據(jù)現(xiàn)有法律條文，我們也能找到解決違約責(zé)任中精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)有力支撐點。

（一）《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任”。該條法律是關(guān)于合同責(zé)任的最基本條款，從該條文我們可以肯定認為違反合同而造成的精神損害，理應(yīng)負責(zé)相關(guān)民事責(zé)任，其中民事責(zé)任的承擔(dān)方式也包括精神損害賠償。

（二）《民法通則》第111條規(guī)定： “當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。該條款我們可以解讀為違約的一方因不履行合同給另一方造成損失，需要賠償，這里沒有明確規(guī)定哪一方面的損失賠償，所以受損失一方可以要求精神損害方面的賠償也是合理合法。

（三）《合同法》第122條規(guī)定： “因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。該條規(guī)定清楚表明我國民法確立了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的制度，在違約行為構(gòu)成侵權(quán)行為時，合同違約受害方可以選擇其一進行起訴，也就是說，現(xiàn)有法律不允許這兩種請求權(quán)同時使用，但也沒有拒絕為精神損害賠償提供有力依據(jù)，所以違約責(zé)任中的精神損害賠償是有據(jù)可循的。而且從我國民法系統(tǒng)上來說，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任處于平等地位，侵權(quán)責(zé)任可以包含精神損失賠償制度，那么違約責(zé)任也可以有精神損害賠償。

二、違約方賠償受害方精神損害

（一）金錢賠償

在社會約定俗成的范圍內(nèi)，違約責(zé)任主要體現(xiàn)為一種財產(chǎn)責(zé)任。對國家而言，可以用刑事、行政責(zé)任等方式維護社會穩(wěn)定，但對合同的受害方來說，一旦合同被莫名違約或是故意違約，當事人不可避免受到經(jīng)濟利益的損害，當合同比較特殊時還會造成被違約者的精神損害。這時候，受害人的損失誰來負責(zé)，當事情嚴重時，精神損害往往比經(jīng)濟損害更大。這時最有效的方式莫過于金錢賠償。也許會有反對者說，精神損失怎么用金錢衡量，如何賠償。其實隨著社會的進步，這不能成為拒絕精神賠償?shù)慕杩?，法律技術(shù)，專業(yè)法律人員會根據(jù)實際情況，有一定的合理判斷，而且金錢賠償也不是唯一的解決方式，只是一個較為重要有效的途徑罷了。

（二）金錢賠償?shù)淖饔?/p>

金錢雖然不能完全彌補精神上受到的損害，但精神上的痛苦和由此帶來的生理上的各種問題，離不開金錢物質(zhì)的彌補。只有金錢才可以給受害者帶來更好的精神恢復(fù)的環(huán)境和物質(zhì)。受害者為精神損害所花費的治療費用，包括治療有關(guān)的護理、交通等費用支出，都是離不開金錢支持，這里可以看出金錢的補償作用?；蛟S金錢賠償對于受害者來說不是萬能的，有一定局限性，但一定是不可缺少的。實踐證明，賠償金錢可以讓受害者得到精神上的撫慰，物質(zhì)上的輔助。金錢作為一般等價物被用來進行精神方面的消費，從而減輕受害者身心上的損害。如今在現(xiàn)代的某些國家，人們將精神損害賠償稱為“撫慰金”、“慰撫金”，這些稱呼直觀明了地表達了人們對金錢在精神損害賠償上的撫慰作用的認同。

三、總 結(jié)

雖然違約責(zé)任中的精神損害賠償或許會提高合同雙方的經(jīng)濟成本，但是這種支出保護了合同雙方的利益，一旦合同其中一方出現(xiàn)違約，另一方的損失可以盡量降到最低。而且精神損害賠償并不是為了要獲取巨額利益，精神賠償只是對受害一方的補償，盡量把傷害降到最低。違約責(zé)任中的精神損害賠償是一個有必要的措施。它會有利于市場交易的更好更健康的發(fā)展。

參考文獻：

[1]王芳.論違約責(zé)任中的精神損害賠償[J].吉林大學(xué)，2014，4.

[2]辛偉.論違約責(zé)任中的精神損害賠償[J].山東大學(xué)，2012，3.

[3]陳琦.論違約精神損害賠償[J].揚州大學(xué).2014，5.