余姍珊 鮑文
摘? 要:隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積的不斷擴大,土地糾紛問題日趨突出,急需規(guī)范治理。農(nóng)業(yè)投資者面臨各類土地流轉(zhuǎn)糾紛的主要原因是盡管國家出臺不少土地方面的政策、法規(guī),但是在一些地方當前農(nóng)村土地產(chǎn)權不清晰、缺乏規(guī)范化合同以及未充分尊重農(nóng)戶權益。為此,該文從掌握土地流轉(zhuǎn)有關信息、尊重村民權利、土地評估、規(guī)范流轉(zhuǎn)程序、建立申訴機制等方面提出了相關建議。
關鍵詞:土地流轉(zhuǎn);糾紛難題;解決途徑
中圖分類號 C931文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)11-0009-2
1 當前土地流轉(zhuǎn)糾紛問題
農(nóng)村大量人口進城務工的同時土地出現(xiàn)大量閑置。發(fā)展適度規(guī)模,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成為時代的客觀要求。與此同時,土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象逐漸增多,各種規(guī)?;?、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)投資項目在各地涌現(xiàn),土地糾紛隨之增加。
1.1 土地流轉(zhuǎn)面積不斷擴大,土地糾紛問題日趨突出 我國各地農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)面積正逐年擴大,由于土地流轉(zhuǎn)過程不規(guī)范,流轉(zhuǎn)程序上的缺失和監(jiān)督管理方面的漏洞等問題,土地糾紛層出不窮。由于農(nóng)民素質(zhì)整體不高、一些農(nóng)業(yè)投資者投機取巧、加之個別基層主管干部的不作為甚至亂作為,農(nóng)民與農(nóng)業(yè)投資者以及村集體之間很容易因土地及其開發(fā)的利益產(chǎn)生沖突,導致土地糾紛涉及的土地面積日益增多、領域增加和利益相關方關系日益復雜。
1.2 土地流轉(zhuǎn)領域規(guī)范不夠 未采用規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)合同是土地產(chǎn)權糾紛產(chǎn)生的主要原因。土地流轉(zhuǎn)的隨意性、未明確約定責權利、土地經(jīng)營效益存在不確定性、集體土地產(chǎn)權的經(jīng)營權與使用權之間的約束機制不健全等,導致土地流轉(zhuǎn)存在高效與粗放、規(guī)范與隨意并存的局面,與土地流轉(zhuǎn)的合理化、科學化尚存在很大差距,土地流轉(zhuǎn)領域的治理存在極大的優(yōu)化空間。
2 農(nóng)業(yè)投資者面臨農(nóng)村土地糾紛的原因分析
2.1 產(chǎn)權不清晰 一些地方農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在土地產(chǎn)權劃分不明確,權責歸屬不清晰的問題,是導致土地糾紛的關鍵原因。首先是小農(nóng)戶之間的土地產(chǎn)權劃分不明晰,導致后期土地權益分配方面的糾紛;再者是農(nóng)業(yè)投資者與農(nóng)戶之間的糾紛。近年國家農(nóng)業(yè)政策給予農(nóng)業(yè)發(fā)展極大支持,取消農(nóng)業(yè)稅后又實施了各種農(nóng)業(yè)補貼,致使農(nóng)村土地迅速增值,土地效益的增加給農(nóng)民帶來了巨大的實惠和誘惑。一些原本自愿放棄土地、外出務工的農(nóng)民又相繼回到農(nóng)村,希望重新經(jīng)營自家土地。但農(nóng)業(yè)投資者已經(jīng)在承包土地上投入了大量技術資金,不愿在原有土地流轉(zhuǎn)協(xié)議之外做出讓步,易產(chǎn)生糾紛。
2.2 土地流轉(zhuǎn)缺乏規(guī)范合同 一些地方農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)缺乏規(guī)范合同,主要表現(xiàn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)多以口頭約定為主,即使簽訂流轉(zhuǎn)合同,其內(nèi)容也存在責權利劃分不清等問題,并且很少有人到鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地經(jīng)管部門備案,并未取得鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府批準,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村委會未嚴格履行指導監(jiān)督工作。在這種情況下若是產(chǎn)生了土地糾紛就很難調(diào)和。
2.3 農(nóng)業(yè)項目投資者未充分尊重農(nóng)戶權利 當前,小農(nóng)戶仍然是我國農(nóng)村經(jīng)營主體。但隨著新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的興起,許多農(nóng)業(yè)投資者迅速涌入農(nóng)村,在利益最大化的經(jīng)營目標下,他們并不太關心農(nóng)戶的想法,甚至未考慮這些農(nóng)戶的長遠利益,加之投資者與農(nóng)戶之間的信息不對稱,農(nóng)戶對自家土地的流轉(zhuǎn)價值及土地可能帶來的潛在效益認識不全面。當農(nóng)業(yè)投資者在流轉(zhuǎn)土地上創(chuàng)造出較高的經(jīng)濟效益后,有的農(nóng)戶就會覺得當初土地流轉(zhuǎn)價格太低,于是就很容易與農(nóng)業(yè)投資者產(chǎn)生土地效益糾紛。
3 減少土地流轉(zhuǎn)糾紛的途徑
3.1 投資方應更多地掌握有關信息 農(nóng)業(yè)投資者在開展項目前應該更多地關注農(nóng)村的土地經(jīng)營方式、風土人情以及農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的方式方法等問題。這是進行土地流轉(zhuǎn)的基本前提。在充分掌握有關信息之后,規(guī)范流轉(zhuǎn)農(nóng)村土地并合理利用土地,做到因地制宜,將農(nóng)村土地的利用方式由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型。眾多農(nóng)業(yè)投資者也可以積極與當?shù)卣疁贤?,爭取獲取更多的農(nóng)村土地及農(nóng)戶的基本信息,發(fā)揮當?shù)剞r(nóng)業(yè)勞動力資源與農(nóng)業(yè)投資的最佳組合,以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動當?shù)剜l(xiāng)村振興,并在此過程中投資者與農(nóng)戶形成命運共同體,土地糾紛問題往往就不存在了。
3.2 充分尊重村民的權利 投資者應當提前與村民進行土地流轉(zhuǎn)相關事項的充分溝通與交流,再開展具體的土地流轉(zhuǎn)活動,必須做到充分尊重村民的意愿,絕對不能出現(xiàn)勉強村民流轉(zhuǎn)自家土地的情況。投資者在作出投資決策之前,應當向村民充分說明其目的、參與人員、投資期限及范圍,以及投資項目可能產(chǎn)生的社會、環(huán)境影響,潛在的經(jīng)濟價值和法律影響等。通過簡單易懂的方式將這些信息準確傳達給村民,為村民預留出足夠的理解反應時間,并且耐心為村民解答疑問,消除其各種疑慮。最終與村民達成互利共贏的關系,最大程度的避免后續(xù)土地糾紛。
3.3 與利益相關方充分溝通,換位思考 投資者決定在農(nóng)村土地上開展新項目之前,首先要得到村集體的認可,更應該獲得每一位農(nóng)戶的理解和支持。這需要與利益相關方充分溝通,取得相互之間的信任。投資者應更多站在村民的角度思考問題,有利于拉近與村民的關系,更人性化的解決土地糾紛,如尊重當?shù)靥赜械奈幕曀?,為當?shù)貏趧恿μ峁﹨⑴c農(nóng)作甚至項目運營等就業(yè)崗位。
3.4 做好土地評估工作 投資者要想順利開展農(nóng)業(yè)投資項目,必須進行適當?shù)耐顿Y的社會影響評估。投資社會影響評估的過程中,可以通過與村民當面交流,從其口中了解當?shù)貧v史與土地制度的演變歷程;再通過村級及以上干部或部門了解核實村莊土地曾經(jīng)發(fā)生過的糾紛及相關利益方的解決方案。土地評估是投資者形成規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議之前應掌握的基本信息。
3.5 規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序 農(nóng)業(yè)投資者在開展農(nóng)業(yè)投資時,務必做到規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序及合同。首先,由村委會及時向廣大村民傳達土地流轉(zhuǎn)相關政策規(guī)定,做好土地流轉(zhuǎn)的前期準備工作;其次,投資者進行農(nóng)村土地的信息采集,將村莊內(nèi)農(nóng)戶自愿流轉(zhuǎn)的土地的相關信息進行核實并做好登記;再次,在投資者與自愿流轉(zhuǎn)農(nóng)戶協(xié)商達成一致之后,由土地流轉(zhuǎn)服務中心工作人員提供規(guī)范的流轉(zhuǎn)合同,與村民簽訂合理公平的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)專業(yè)咨詢機構(gòu),以解決土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶產(chǎn)生的各種疑惑,推動我國農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)程序的科學運作。
3.6 建立村民申訴機制 在實際的土地流轉(zhuǎn)過程中,村民及其他利益相關方對于投資者在農(nóng)村進行各種生產(chǎn)經(jīng)營活動,可能會產(chǎn)生一定的疑惑甚至不滿。因此需建立科學合理的申訴機制,耐心接受、評估和解決農(nóng)業(yè)投資經(jīng)營過程中可能產(chǎn)生的各種申訴,這對維護投資者的經(jīng)營活動以及村民的正常生產(chǎn)生活十分必要。
參考文獻
[1]林雪梅,牛忠江,曹忠魯.土地整治糾紛生成的邏輯機理與法律規(guī)制[J].管理世界,2016(11):178-179.
[2]曲頌,夏英,呂開宇,等.農(nóng)村土地糾紛的現(xiàn)狀、趨勢與化解對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2016(4):99-101.
(責編:楊 林)