陳文炎 李文科 廖楠君 張閩光 鄭穎 李超群 楊凇龍 雷超凡
【摘 要】目的:探討疏肝泄熱法治療反流性食管炎的臨床療效。方法:選取2017.11-2019.09在我院脾胃科接受治療的90例反流性食管炎患者作為研究對(duì)象,通過隨機(jī)數(shù)表法分為治療組(n=45)以及對(duì)照組(n=45)。對(duì)照組采取常規(guī)西藥治療;治療組采取疏肝泄熱法治療,比較兩組患者治療效果。結(jié)果:治療組總有效率(95.56%)較對(duì)照組(77.78%)更高,組間差異顯著(χ2=6.154,P=0.013)。結(jié)論:疏肝泄熱法治療反流性食管炎效果較優(yōu),可有效改善患者臨床癥狀,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】疏肝泄熱法;反流性食管炎;中醫(yī)
【中圖分類號(hào)】R766.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--02
反流性食管炎(RE)是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,以往臨床治療本病主要以西藥為主,但部分患者采取西藥治療可能出現(xiàn)耐藥等情況,導(dǎo)致整體效果并不理想[1]。伴隨中醫(yī)理論的不斷成熟,中醫(yī)藥在RE治療方面應(yīng)用愈加廣泛。我院脾胃科對(duì)45例RE患者采取了疏肝泄熱法治療,效果較優(yōu),報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:所選患者均符合胃食管反流病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者年齡為18~70歲。此次研究已獲得患者同意,并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:精神障礙者或認(rèn)知障礙者;合并肝、腎等器官功能嚴(yán)重障礙者;藥物過敏者。
將2017.11-2019.09在我院脾胃科接受治療的90例RE患者設(shè)為研究觀察對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)表法分為治療組(n=45)以及對(duì)照組(n=45)。治療組當(dāng)中男25例,女20例,年齡為19~69歲,平均(45.23±5.17)歲,病程為1~7年,平均(3.56±1.64)年;對(duì)照組當(dāng)中男26例,女19例,年齡為20~70歲,平均(45.45±5.36)歲,病程為1~8年,平均(3.64±1.69)年。在基本資料如性別、年齡、病程等方面對(duì)比,治療組與對(duì)照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采取常規(guī)西藥治療,口服雷貝拉唑鈉腸溶片(海南中化聯(lián)合制藥工業(yè)股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格20mg/片)20mg po bid ac,鋁鎂混懸液(韓國大熊制藥株式會(huì)社,規(guī)格10ml/包)10ml po tid pc,枸櫞酸莫沙必利片(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,規(guī)格5mg/片)5mg po tid ac。每周隨訪,療程1個(gè)月。
治療組采取疏肝泄熱合劑治療,基本方為:柴胡15g,黃芩10g,黃連6g,姜夏10g,黨參10g,干姜6g,吳茱萸3g,厚樸10,蘇梗10g,川楝子6g,大棗10g,甘草3g。加減方為:膽熱犯胃者,去干姜、大棗,加枳實(shí)10g、竹茹15g;氣郁痰阻者,去大棗,加茯苓、浙貝、香附;瘀血阻絡(luò)者,川楝子加至15g,加元胡15g、赤芍15g;中虛氣逆者,加白術(shù)10g、桂枝10g;脾虛濕熱者,去干姜、大棗,加茯苓15g。
1.3 療效判定 主要癥狀包括反酸、燒心、胸骨后疼痛或不適、噯氣反流等典型反流癥狀。每項(xiàng)癥狀記0~3分,總積分愈高說明患者癥狀愈嚴(yán)重。改善百分率=[(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分]×100%。痊愈:癥狀基本消失;顯效:癥狀改善百分率>70%;有效:癥狀改善百分率為30%~70%;0%;無效:癥狀改善百分率<30%[3]??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)輸入核對(duì)后,運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,分析兩組的療效差異。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療組總有效率(95.56%)較對(duì)照組(77.78%)更高,組間差異顯著(χ2=6.154,P=0.013)
3 討論
RE主要是指十二指腸、胃內(nèi)容物異常反流至食管所導(dǎo)致的食管炎性病變,主要表現(xiàn)為食管黏膜破損,包括食管潰瘍及糜爛。RE與胃酸及胃蛋白酶分泌存在密切關(guān)系。西醫(yī)治療RE主張抑酸及改善胃動(dòng)力,但部分患者采取西藥治療由于耐藥性等因素影響,實(shí)際效果并不不理想。
此次研究當(dāng)中,治療組采取了疏肝泄熱法治療,結(jié)果表明治療組總有效率(95.56%)較對(duì)照組(77.78%)更高,組間差異顯著(χ2=6.154,P=0.013),與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[4]。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為RE屬于“泛酸、反胃”等范疇,與肝郁、火熱密切相關(guān),治療主張疏肝、泄熱[5]。如《黃帝內(nèi)經(jīng)》:諸嘔吐酸……皆屬于熱;劉完素提出“熱郁致酸”觀點(diǎn);朱丹溪補(bǔ)充濕熱作酸理論,創(chuàng)“左金丸”以治肝火犯胃之泛酸、吐酸。本研究中疏肝泄熱合劑由多味藥材構(gòu)成,其中柴胡疏肝理氣;黃芩、黃連清熱燥濕;姜夏和胃降逆;黨參補(bǔ)氣生津;干姜溫中散寒,佐制芩、連之苦寒,吳茱萸溫中降逆;厚樸下氣除滿;蘇梗理氣寬中,川楝子疏肝泄熱;大棗補(bǔ)脾和胃;甘草調(diào)和諸藥。上述諸藥聯(lián)用可共奏疏肝泄熱、理氣和胃之功。另外,膽熱犯胃者加枳實(shí)、竹茹可破氣消積、化痰降逆;氣郁痰阻者加茯苓、浙貝、香附,可理氣化痰;瘀血阻絡(luò)者加元胡、赤芍,可活血散瘀;中虛氣逆者,加白術(shù)、桂枝,可健脾益氣、通陽降逆;脾虛濕熱者加茯苓,可健脾滲濕。
綜上所述,RE治療過程中,通過疏肝泄熱法辯證用藥,可獲得較優(yōu)的治療效果,進(jìn)一步緩解患者病情。
參考文獻(xiàn)
蘇燕妮,王衛(wèi)東.疏肝活血湯治療反流性食管炎療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2019,35(08):913-914.
王海峰.疏肝和胃降逆湯用于反流性食管炎的療效觀察[J].名醫(yī),2019(07):68.
王艷萍.探討疏肝和胃降逆湯治療反流性食管炎的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(48):178,181.
黃蓓.疏肝和胃方治療反流性食管炎臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2019,38(04):6-7.
張春銘,顧樹江.柴胡疏肝散加減在反流性食管炎(肝胃不和證)患者中的應(yīng)用探討[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(12):11116.