蔡紫玲

摘 要：為了能選擇合適的鄉(xiāng)土樹種進行植樹造林，本實驗選用了茂名市內(nèi)20種鄉(xiāng)土樹種，采用稱重法對葉片自由水及束縛水含量進行測定和比較分析。結(jié)論：不同鄉(xiāng)土樹種間，其葉片自由水含量、束縛水含量有極大的差異，其比例較低的樹種擁有更強的耐旱性，如樟樹、酸豆、雙造芒果等。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土樹種;葉片;自由水;束縛水;比較

不論何種植物，其要想進行正常的活動，前提條件便是擁有一定程度的細胞水分，只有這樣植物才能實現(xiàn)活動。不同種類的植物，其所含的水分含量不相同;即使是同一種植物，由于它器官所處的時期不同，所以它所含的水分量也會不同。對于植物而言，其水分含量的多少極為關(guān)鍵，對它們自身的生理情況也會產(chǎn)生很大的影響。除此之外，在其水分出現(xiàn)變化也就是其自由水與束縛水含量發(fā)生一定的變化時，也會對其生理情況產(chǎn)生一定的影響。

一、實驗選擇及方法

1.鄉(xiāng)土樹種的選擇

從茂名市不同地域中，選擇生長狀況優(yōu)良的鄉(xiāng)土樹種作為實驗材料。選擇時，首先要對樹種的高度、冠幅等進行準確測量，然后分析不同樹種的生長情況以及蟲害情況，最后篩選了20種鄉(xiāng)土樹種，并將其作為實驗對象。為了更好的開展實驗，在這20種樹木上采摘了分量為50克左右的新鮮葉片。

2.方法

將采摘之后的不同樹種的葉片進行稱量，從而得到其鮮重。該實驗所采取對自由水與束縛水含量進行測定的方法即是稱重法。它與傳統(tǒng)的Abbe refractometer方法不同，使用稱重方法對不同鄉(xiāng)土樹種的自由水與束縛水比例進行測定，只要將實驗浸泡前以及浸泡后的樹種葉片質(zhì)量進行稱量即可，其存在的誤差要比傳統(tǒng)方法的誤差小，而且使用稱重法操作極為方便，對相關(guān)數(shù)據(jù)計算也很便捷，所得到的實驗結(jié)果更加精準。

操作過程如下：一，準備100ml足夠數(shù)量的小型燒杯;二，將40種鄉(xiāng)土樹種的完整葉片取出，再將其分為同等面積的幾片葉片，對其進行稱量，隨后將其放置進燒瓶之中;三，配置出60%的蔗糖溶液并將其加入到燒杯之中;四，對所使用的燒杯進行遮光操作，輕微搖動3min，以便樹種葉片可以全部浸到水中，浸泡 6小時后;五，將樹種葉片取出，使用濾紙將其表面所攜帶的溶液吸去再對其進行稱量。由此，可以得到關(guān)于植物自由水分含量以及束縛水分含量的相關(guān)公式，即自由水含量=（實驗浸泡前葉片的質(zhì)量-實驗浸泡后葉片的質(zhì)量）/實驗浸泡前葉片的質(zhì)量*100%。束縛水含量=（葉片的總含水量-自由水的含量）*100%。

二、分析

1.自由水與束縛水含量分析

從40種不同鄉(xiāng)土樹種中選擇20種樹種，并將其所得到的自由水與束縛水含量及比例繪制成表1。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，不同樹種之間的自由水含量相差比較大，而自由水含量在10%-20%以內(nèi)的樹種較多，如赤黎、格木等，而其含量超過39%的則相對較少。至于束縛水含量，不同的鄉(xiāng)土樹種存在的差異也較大。該含量能高于60%以上和低于45%的樹種都約有25%，在45%-60%的樹種約有50%。束縛水含量高的樹種，其耐旱性越高，如火力楠、酸豆等。反之，束縛水含量低的樹種，其耐旱性較低，如洞桐等。

2.自由水與束縛水之間比例分析

根據(jù)統(tǒng)計分析，自由水與束縛水含量比例差異很大，如洞桐、人面子的比例分別為235.78%、5.67%。在20種不同鄉(xiāng)土樹種中，該比例能達到100%之上只有見血封喉、洞桐、沉香樹等3種;在30-100%之間的樹種只有火力楠、觀光木、格木、等幾種;在 30%以下的樹種較多，有緬茄樹以及水松等十幾種。當樹種葉片自由水與束縛水含量比例較低時，其抗逆性越高，在生長條件較差的區(qū)域，也能正常種植。特別是自由水與束縛水比例在10%之內(nèi)的樹種，即樟樹、酸豆、人面子、雙造芒果等4種樹種，具有極大的耐旱性和抗逆性，更適合在干旱地區(qū)進行種植。根據(jù)自由水含量以及束縛水含量分析，20種鄉(xiāng)土樹種可分為兩種類型：一是自由水含量與束縛水含量比例較高，耐旱性較弱;二是自由水與束縛水含量比例較低，耐旱性較強。

三、實驗結(jié)論

不同鄉(xiāng)土樹種間，其葉片自由水含量、束縛水含量有極大的差異，其比例較低的樹種擁有更強的耐旱性。本實驗采用稱重法，對葉片含有的自由水與束縛水進行測定，與傳統(tǒng)測定方法相比，稱重法更便捷、精準。

四、結(jié)語

本實驗采用了稱重法，對茂名市20種不同鄉(xiāng)土樹種葉片自由水含量與束縛水含量進行了比較分析，對這些樹種的抗旱性有了初步認識，為廣東地區(qū)內(nèi)植樹造林活動提供了一定的參考數(shù)據(jù)。

參考文獻：

[1]江月玲，劉順枝，胡位榮.對"植物組織中自由水和束縛水含量的測定"實驗的一點改進[J].時代教育（教育教學(xué)版），2011，（3）：73.

[2]劉向莉，高麗紅，劉明池.植物組織中自由水和束縛水含量測定方法的改進[J].中國蔬菜，2005，（4）：9-11.

[3]聶榮邦，唐建文.煙葉烘烤特性研究Ⅰ.煙葉自由水和束縛水含量與品種及煙葉著生部位和成熟度的關(guān)系[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，28（4）：290-292.

[4]許允文.茶樹葉片自由水與束縛水測定方法的改進[J].中國茶葉，1993， （1）：12-13.

[5]楊學(xué)芳，趙勇，王杰， 等.小麥葉片自由水/束縛水比值的遺傳變異及其與抗寒性的相關(guān)性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，（10）：66-67，68.

[6]李惠民，鹿顏.茶樹葉片含水量對抗寒性的影響研究[J].茶葉，2013，39（2）：72-74.