高興湖

東昌府人民醫(yī)院腫瘤科，山東聊城 257400

原發(fā)性肝癌作為一種惡性腫瘤，給人類生命健康帶來了較大的威脅，致死率僅低于肺癌，雖然近些年臨床醫(yī)療技術得到了較大程度的發(fā)展，但原發(fā)性肝癌治療的常用方案仍為放化療，其中最具代表性的便是肝動脈化療栓塞術，但該術式臨床應用對患者腫瘤實體發(fā)揮的緩解作用并不理想，且患者出現(xiàn)不良反應的風險性較大，探索更為有效的治療方案刻不容緩[1-2]。擇取于2018年4月—2019年1月期間在該院接受政治的原發(fā)性肝癌患者62例作為該次研究的觀察對象，以介入化療、介入化療+康萊特作為對照方案，進行了如下研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取于該院接受政治的原發(fā)性肝癌患者62例作為該次研究的觀察對象，納入標準：①經臨床檢查確診為原發(fā)性肝癌；②患者腫瘤分期介于Ⅱ期至Ⅲ1期；③患者手術不耐受；④患者了解并授權該次研究；排除標準：①存在動脈介入禁忌的患者；②心電圖檢查異常的患者；③血液學檢查存在異常的患者；④肝腎功能不全的患者等；經倫理委員會審核本次研究獲準執(zhí)行。以患者就診日期的奇偶性以及患者治療意愿為參考，劃分為聯(lián)合組 （31例患者）以及對照組（31例患者），對照組患者中男性19例，女性 12 例，年齡區(qū)間為 35～78 歲，平均為（52.63±7.78）歲；聯(lián)合組患者中男性20例，女性11例，年齡區(qū)間為36～77歲，平均為（52.97±7.34）歲。比對兩組患者基線資料相關數(shù)據(jù)，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），研究具有開展價值。

1.2 方法

對照組患者接受常規(guī)介入化療：以《現(xiàn)代腫瘤學》中提出的介入化療方案為參考，取10 mg的絲裂霉素（批號為H33020786）、1 000 mg的5-氟尿嘧啶（批號為 H20051 113）、40～60 mg的阿霉素 （批號為 H20041318） 以及 100 mg的順鉑（批號為H37021358）對患者施以介入化療，介入時，需要進行股動脈插管，完成肝內動脈灌注造影之后，取5 mL碘化油（煙臺魯銀藥業(yè)，批號為H37022398）進行灌注，以導管為通道，將上述藥物灌注患者體內，同時以5～10 mL的碘化油對患者施以遠端肝內動脈栓塞。持續(xù)治療28 d[3-4]。

聯(lián)合組患者接受常規(guī)介入化療以及康萊特治療：介入化療方案與對照組患者等同，取200 mL康萊特注射液（批號為Z10970091）對患者行靜脈滴注，1次/d，持續(xù)用藥21 d，停藥 7 d，為一療程，共治療 2個療程[5]。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的臨床治療有效率、生存質量（Karnofsky）評分以及不良反應發(fā)生情況。臨床治療有效率判定標準以WHO腫瘤治療評價標準[6]為參考，患者腫瘤消失，為顯效；患者腫瘤局部緩解，為有效；患者腫瘤未見縮小，為無效。有效率=顯效率+有效率。生存質量改善情況以患者的Karnofsky評分[7]為參考，分為提升、穩(wěn)定、下降3個維度，改善率=提升率+穩(wěn)定率。

1.4 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)分析通過SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料用（%）表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床治療有效率對比

聯(lián)合組患者的臨床治療有效率為90.32%，對照組患者的臨床治療有效率為67.74%，兩組數(shù)據(jù)進行比對，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組患者的臨床治療有效率對比

2.2 兩組患者治療后的生存質量對比

聯(lián)合組患者治療后的生存質量改善率為93.55%，對照組患者治療后的生存質量改善率為74.19%，比對兩組患者相應數(shù)據(jù)的差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療后的生存質量對比

2.3 兩組患者的不良反應發(fā)生情況對比

聯(lián)合組患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細胞下降以及納差等不良反應的例數(shù)與對照組患者進行對比，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者的不良反應發(fā)生率對比[n(%)]

3 討論

該次研究結果顯示，聯(lián)合組患者的臨床治療有效率為90.32%，對照組患者的臨床治療有效率為67.74%，兩組數(shù)據(jù)進行比對，差異存在十分明顯的統(tǒng)計學意義 （χ2=4.769，P＜0.05）,與馬文龍等人[8]的研究結果具有較高的相似度，在其研究中，將接受康萊特+化療的患者歸為研究組，單純接受化療的患者歸為參照組，結果顯示，研究組患者的治療有效率為89%，而參照組患者的治療有效率為 63%，組間差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.315，P＜0.05），由此可見，對原發(fā)性肝癌患者行康萊特+化療治療，臨床效果較為確切，分析原因，康萊特注射液是通過現(xiàn)代科學手段同重要薏苡仁中獲得的提取物，大量臨床研究證實其具有較好的癌細胞抑制作用，而且可以改善人體免疫功能，屬于雙相廣譜抗癌藥物?？等R特在臨床藥用的主要機理為對患者細胞周期中的M時相細胞、G2時相細胞進行有效阻斷，同時降低S期細胞百分比，對其有絲分裂產生有效的阻滯作用，降低DNA合成量，以達到抑制腫瘤細胞增殖的效果，促進腫瘤細胞凋亡[9-11]。除此之外，本次研究結果中，聯(lián)合組患者治療后的生存質量改善率為93.55%，對照組患者治療后的生存質量改善率為74.19%，比對兩組患者相應數(shù)據(jù)的差異，統(tǒng)計學意義符合成立標準 （χ2=4.292，P＜0.05）；分析認為與聯(lián)合應用介入化療、康萊特注射液靜脈滴注，可以有效緩解原發(fā)性肝癌患者的的腫瘤實體有關，因此可以促使患者的生存質量得到優(yōu)化。而聯(lián)合組患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細胞下降以及納差等不良反應的例數(shù)與對照組患者進行對比，組間差異有統(tǒng)計學意義 （χ2=5.905,6.147,5.391,6.613,5.599，P＜0.05），主要因為康萊特注射液還能強化IL-2以及NK細胞的活性，進而改善吞噬細胞功能，促進脾淋巴細胞繁殖，以改善患者機體免疫功能、非特異性抗病能力[12]。所以聯(lián)合應用康萊特注射液、介入化療，不僅可以幫助患者接觸腫瘤實體，還能對化療藥物導致的骨髓抑制毒性反應進行有效抑制，減少患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細胞下降以及納差等不良反應的可能，提高治療安全性。

綜上所示，聯(lián)合應用介入化療、康萊特注射液靜脈滴注，可以有效緩解原發(fā)性肝癌患者的的腫瘤實體，進而改善患者的生存質量。