郭昱瑄 張盛玉 王熙業(yè)

摘要：肺炎支原體（MP）是一種常見的呼吸系統(tǒng)感染病原體，約占兒童社區(qū)獲得性肺炎病例的40%。MP不僅引起肺部病變，也能侵犯心、腦、肝、腎等其他器官，引起多種肺外表現(xiàn)。然而MP感染臨床表現(xiàn)不具有特征性，臨床上亦缺乏早期有效的診斷方法，容易和其他病毒、細(xì)菌所致的呼吸道感染相混淆。目前MP的實(shí)驗(yàn)室診斷方法不斷推陳出新，但各種方法均有其優(yōu)勢與不足，本文對此作一簡要綜述。

關(guān)鍵詞：肺炎支原體;實(shí)驗(yàn)室診斷;血清學(xué)診斷;基因?qū)W診斷

中圖分類號：R725.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.11.008

文章編號：1006-1959（2019）11-0026-03

Abstract：Mycoplasma pneumoniae （MP） is a common respiratory infection， accounting for approximately 40% of cases of childhood community acquired pneumonia. MP not only causes lung lesions， but also invades other organs such as heart， brain， liver， kidney， etc.， causing a variety of extrapulmonary manifestations. However， the clinical manifestations of MP infection are not characteristic， and there is a lack of early and effective diagnostic methods in clinical practice， which is easily confused with respiratory infections caused by other viruses and bacteria. At present， the laboratory diagnostic methods of MP are constantly being updated， but each method has its advantages and disadvantages. This paper gives a brief overview.

Key words：Mycoplasma pneumoniae;Laboratory diagnosis;Serological diagnosis;Genetic diagnosis

肺炎支原體（mycoplasma pneumoniae，MP）是一種常見的呼吸系統(tǒng)感染病原體，是社區(qū)獲得性肺炎最主要的病原體之一，可通過飛沫或直接接觸感染，在兒童社區(qū)獲得性肺炎中有40%由MP引起，在成人獲得性肺炎中10.60%～25.82%由MP引起，在臥床患者中，其感染率更高，可達(dá)到29.4%。其可引起上呼吸道感染、支氣管炎、肺炎，也可引起嚴(yán)重的肺外并發(fā)癥[1]。近年來MP肺炎發(fā)病率有逐年增高趨勢，且難治性或重癥MP肺炎病例增多，給兒童、老人等免疫低下人群的健康帶來巨大威脅。MP感染臨床表現(xiàn)不具有特異性，易和其他病毒、細(xì)菌所致的呼吸道感染相混淆。由于MP缺乏細(xì)胞壁，使其對影響細(xì)胞壁合成的抗生素具有耐藥性，頭孢及青霉素類抗生素治療無效，因此應(yīng)選擇抑制或影響蛋白質(zhì)和核酸合成的藥物來治療，如大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類、氨基糖苷類、喹諾酮類。目前大環(huán)內(nèi)酯類是首選藥物，喹諾酮類和四環(huán)素類不推薦用于兒童和孕婦臨床治療。隨著首選藥物廣泛應(yīng)用，耐藥現(xiàn)象也日益嚴(yán)重[2]。因此，早期確診MP感染，及時、正確用藥，減少并預(yù)防耐藥性，具有重要的意義?，F(xiàn)對MP的主要實(shí)驗(yàn)室診斷方法綜述如下。

1分離培養(yǎng)

MP分離培養(yǎng)包括液體培養(yǎng)法和固體培養(yǎng)法。液體培養(yǎng)法利用MP代謝產(chǎn)物使培養(yǎng)液中指示劑顏色發(fā)生改變（由紅變黃為陽性）而鑒定;固體培養(yǎng)法根據(jù)顯微鏡下菌落形態(tài)呈煎蛋樣進(jìn)行鑒別[3]。傳統(tǒng)液固二步培養(yǎng)法曾是WHO推薦的診斷金標(biāo)準(zhǔn)，但MP自身無法合成甾醇，培養(yǎng)成本高，生長極緩慢，約2～4周，很難在臨床推廣。目前臨床上使用的快速液體培養(yǎng)法雖能在24～48 h完成診斷[4]，但培養(yǎng)基中加入的青霉素和醋酸鉈等物質(zhì)無法抑制真菌和其他雜菌的生長，易產(chǎn)生假陽性。She RC等[5]對分離培養(yǎng)在MP感染的臨床診斷意義進(jìn)行了評估，結(jié)果顯示與血清學(xué)和基因?qū)W檢測相比，分離培養(yǎng)法的靈敏度更低且耗時長，故此法不適于此類病原體的診斷。

2血清學(xué)檢測

雙份血清學(xué)抗體滴度升高4倍以上是診斷MP感染的金標(biāo)準(zhǔn)，但收樣困難、耗時，不利于臨床醫(yī)生及時制定治療方案。MP包括抗原檢測和抗體檢測，其中抗原檢測靈敏度低，易與呼吸道其他病原體出現(xiàn)交叉反應(yīng)，臨床應(yīng)用受限。MP侵入機(jī)體后，可引起免疫應(yīng)答產(chǎn)生相應(yīng)的抗體，IgM和IgG抗體一般分別在感染的1周和2周后開始出現(xiàn)，IgA抗體出現(xiàn)雖更早于IgM，但其靈敏度太低[1]。IgM在感染3～4周達(dá)到峰值，可做為急性期感染的診斷指標(biāo);IgG出現(xiàn)較晚，但持續(xù)時間長，一般用于判斷既往MP感染。IgM和IgG抗體同時檢測，有利于提高診斷率[6]。以下為幾種臨床常用的血清學(xué)檢測方法。

2.1補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)（CFA）? 補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)在10余年前是檢測MP感染最常用的方法。MP感染后，MP抗原糖脂成分刺激機(jī)體產(chǎn)生特異性抗體?？乖贵w復(fù)合物和補(bǔ)體結(jié)合，在指示系統(tǒng)中能引起溶血;若血清中不含抗體，則補(bǔ)體不被結(jié)合，不發(fā)生溶血現(xiàn)象。但由于糖脂抗原并非MP的特異性抗原，與細(xì)菌、某些植物及人體組織可能有交叉反應(yīng)，目前臨床不常用。

2.2血清冷凝集試驗(yàn)（CAT）? MP感染后，機(jī)體發(fā)生免疫應(yīng)答，會產(chǎn)生一種非特異性IgM 冷凝集素。其在4℃下可使人的O型紅細(xì)胞或自身紅細(xì)胞發(fā)生凝集現(xiàn)象，而37℃溫浴后凝集現(xiàn)象消失。當(dāng)?shù)味取?4時，對MP感染有參考價值。該方法操作簡單，但特異性較差，流感病毒感染、腺病毒感染、腫瘤等疾病也會導(dǎo)致CAT結(jié)果呈陽性，甚至抗生素的使用都會影響到CAT的結(jié)果[7]。

2.3酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）? ELISA發(fā)明于1980年，常聯(lián)合檢測MP-IgM和MP-IgG以提高ELISA診斷率。原理是采用MP抗原包被于載體表面，捕獲血清中的相應(yīng)抗體形成免疫復(fù)合物，再與酶標(biāo)記的第二抗體結(jié)合，借助酶的降解作用顯示的顏色變化作出診斷[8]。該法僅需幾個小時，且與其他常見的呼吸道病原體無交叉反應(yīng)，目前已有多個品牌的ELISA 試劑盒在售。其缺點(diǎn)是需用雙份不同時期的血清樣本對患者確診，且為多反應(yīng)、多試劑、多步驟的檢測方法，其中被板溫育時間和溫箱的溫度、洗板次數(shù)、酶標(biāo)儀的性能以及操作人員的熟練程度等多種因素均可影響檢測的結(jié)果，易產(chǎn)生假陽性。

2.4膠體金免疫層析法（CGIA）? 基于雙抗夾心法，待測樣本中的MP抗體先后與膠體金標(biāo)記的抗原和層析膜上固定的捕獲抗原結(jié)合，利用抗原抗體反應(yīng)的特異性及膠體金的示蹤放大效應(yīng)，對MP抗體實(shí)現(xiàn)目視化檢測[9];若層析膜上檢測帶區(qū)出現(xiàn)紅色變色反應(yīng)，結(jié)果為“陽性”[10]。該方法的結(jié)果只報告陰性或陽性，不能報告滴度。無需特殊設(shè)備，5～10 min得到結(jié)果，適宜在一般基層醫(yī)院應(yīng)用。由于其集合了免疫反應(yīng)和色譜層析的優(yōu)勢，溶血、脂血、黃疽對結(jié)果均無影響，但特異性靈敏度不高，易造成漏診[11]。

2.5顆粒凝集法（PA）? 該法采用表面吸附MP抗原的明膠顆粒代替動物紅細(xì)胞做載體，致敏明膠顆粒與血清中的MP 抗體發(fā)生凝集反應(yīng)。目前應(yīng)用的PA試驗(yàn)主要是利用乳膠和凝膠作為攜帶顆粒與試驗(yàn)血清進(jìn)行孵育。如果血清中含有MP特異抗體，顆粒附著，產(chǎn)生可見反應(yīng)。該法可顯著消除血清冷凝集試驗(yàn)中動物紅細(xì)胞的非特異性反應(yīng)，凝集圖像清晰[12]。PA試驗(yàn)應(yīng)用混合MP抗原同時檢測IgG和IgM。國內(nèi)MP的檢測主要采用進(jìn)口試劑，如日本的PA（東京富士株式會社） 和美國EIA（GenBio公司）的MP抗體檢測試劑盒，便是基于此法設(shè)計，3 h可出診斷結(jié)果，但這些試劑價格昂貴且存在抗原特異性問題。

3基因?qū)W檢測

雖然MP血清學(xué)檢測簡便快捷，在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。但這種方法僅對既往感染能提供較好的檢測指標(biāo)，而對現(xiàn)癥感染考核的應(yīng)用價值較低。臨床上推薦將血清學(xué)檢測和基因?qū)W檢測同時進(jìn)行以提高診斷準(zhǔn)確度[13，14]。目前MP基因?qū)W檢測的目標(biāo)基因主要有三種：MP編碼P1黏附蛋白基因、16S rRNA 和延伸因子Tu基因設(shè)計。

3.1核酸雜交技術(shù)? 該技術(shù)根據(jù)兩條互補(bǔ)的核酸單鏈可雜交結(jié)合成雙鏈的原理，針對MP目標(biāo)基因設(shè)計用放射性核素或化學(xué)發(fā)光試劑標(biāo)記的核苷酸片段，通過雜交，可探知受檢標(biāo)本中有無與之互補(bǔ)的MP目的基因。美國GenProb公司的Gen-Prob rapid diagostic system診斷試劑，利用125I標(biāo)記的cDNA探針，與MP特異的rRNA雜交，2 h內(nèi)可完成檢測。該方法與其他支原體DNA無交叉反應(yīng)，但敏感性差，但采用放射性核素標(biāo)記，不便于臨床推廣。

3.2聚合酶鏈反應(yīng)（PCR）技術(shù)? PCR技術(shù)是一種模擬體內(nèi)DNA復(fù)制的體外擴(kuò)增技術(shù)，上世紀(jì)80年代開始被用于檢測各種臨床標(biāo)本中的MP。該法具有靈敏度高和快捷等優(yōu)點(diǎn)，檢測標(biāo)本中的MP不需要是活體，不受患者免疫功能、病程、感染程度和用藥情況的影響[15]，可早期診斷MP感染。依靠核酸擴(kuò)增技術(shù)對肺炎支原體進(jìn)行篩查已經(jīng)在各國廣泛開展。PCR技術(shù)檢測病原體的核酸， 不存在交叉反應(yīng)和放射性污染，大大提高了檢測的效率和靈敏性， 在臨床上的應(yīng)用已十分廣泛。常用的PCR 法主要有常規(guī)PCR 法、巢式PCR[16]和實(shí)時熒光定量PCR（qPCR）[17]法等。而目前已報道的眾多PCR方法中，絕大多數(shù)需要對PCR產(chǎn)物進(jìn)行純化、濃縮，這是一個即費(fèi)時又費(fèi)力的工作，很難滿足未來對自動化的要求。此外核酸擴(kuò)增技術(shù)檢測過程中產(chǎn)生的假陽性污染也一直困擾著眾多研發(fā)人員。qPCR作為其中的代表，巧妙利用了PCR技術(shù)擴(kuò)增的高效性，探針技術(shù)高特異性和光譜技術(shù)的敏感性及定量分析的優(yōu)點(diǎn)，在完全閉管狀態(tài)下進(jìn)行擴(kuò)增和產(chǎn)物分析，克服了普通PCR易污染不能定量靈敏度不高等不足，目前已有多種基于此技術(shù)的MP試劑盒應(yīng)用于臨床[1]，其檢測時間更短，敏感性更高，不再需凝膠電泳分析檢測結(jié)果[18]。但是也因其敏感性高，易使得MP定植時被誤診為感染。且存在熒光探針、儀器價格昂貴等問題[19]。

3.3環(huán)介導(dǎo)等溫擴(kuò)增法（LAMP）? LAMP技術(shù)是一種新的核酸擴(kuò)增方法，針對MP靶基因上的6個區(qū)域設(shè)計4條引物，利用鏈置換型DNA聚合酶在恒溫條件下進(jìn)行擴(kuò)增反應(yīng)，在65℃左右恒溫條件下對靶序列進(jìn)行高效、高特異性的擴(kuò)增，可在15～60 min內(nèi)實(shí)現(xiàn)109～1010倍的擴(kuò)增，反應(yīng)能產(chǎn)生大量的擴(kuò)增產(chǎn)物（焦磷酸鎂白色沉淀），可以通過肉眼觀察白色沉淀的有無來判斷MP靶基因是否存在[20]。不需進(jìn)行模板熱變性、長時間溫度循環(huán)、繁瑣的電泳和紫外觀察等過程。LAMP方法最大優(yōu)勢就是高靈敏度外，操作簡單，恒溫裝置就能實(shí)現(xiàn)反應(yīng)，適合現(xiàn)場、基層快速檢測的方法[15]。但由于LAMP 擴(kuò)增是鏈置換合成，靶序列長度最好在300 bp內(nèi)，大于500 bp則較難擴(kuò)增，故不能進(jìn)行長鏈DNA 擴(kuò)增，檢測對引物設(shè)計要求高。

4總結(jié)及展望

目前全球醫(yī)療決策中有2/3是基于診斷信息作出的，而診斷支出僅占醫(yī)療總支出的1%，診斷技術(shù)的進(jìn)一步提高對疾病的預(yù)防、診斷和治療具有積極意義?；贛P檢測的龐大臨床需求，特別是在“精準(zhǔn)化醫(yī)療”被提到國家戰(zhàn)略發(fā)展高度的社會大背景下，針對MP感染的實(shí)驗(yàn)室診斷方法也在不斷更新發(fā)展，目前的MP檢測方法很多，各有優(yōu)缺點(diǎn)，尚且無統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)。MP檢測的方法主要有分離培養(yǎng)、血清學(xué)抗體檢測和PCR診斷。MP分離培養(yǎng)耗時較長，且培養(yǎng)條件苛刻，靈敏度不高，用于臨床診斷意義不大;目前臨床有兩類常用方法，一類是血清肺炎支原體抗體IgM（MP-IgM）檢測，一類是肺炎支原體核酸（MP-DNA）檢測。血清學(xué)檢測簡便快捷，在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。但這種方法僅對既往感染能提供較好的檢測指標(biāo)，而對現(xiàn)癥感染考核的應(yīng)用價值較低。MP-DNA檢測則可以彌補(bǔ)血清MP-IgM檢測的不足，對于MP-DNA檢測，檢測標(biāo)本中的MP不需要是活體，不受患者免疫功能、病程、感染程度和用藥情況的影響，可以更早期地檢測到MP的感染，有利于MP的早期診斷和抗生素的正確選擇。目前，臨床推薦在PCR法和血清學(xué)檢測中各選擇一種方法進(jìn)行聯(lián)合檢測，盡快準(zhǔn)確完成MP肺炎的診斷，以便及時、正確用藥，減少并預(yù)防耐藥性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Meyer SPM，Unger WWJ，David N，et al.Infection with and Carriage of Mycoplasma pneumonia in Children[J].Front Microbiol，2016（7）：329.

[2]Zhao F，Liu G，Wu J，et al.Surveillance of macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae in Beijing， China， from 2008 to 2012[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy，2013，57（3）：1521-1523.

[3]李雙麗，朱文勇，馮磊，等.人肺炎支原體的分離培養(yǎng)及鑒定[J].中國生物制品學(xué)雜志，2018，31（4）：400-404，408.

[4]柴娟.快速檢測方法在呼吸道感染病原體檢測的臨床價值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，38（2）：179-181.

[5]She RC，Thurber A，Hymas WC，et al.Limited utility of culture for Mycoplasma pneumoniae and Chlamydophila pneumoniae for diagnosis of respiratory tract infections[J].Journal of Clinical Microbiology，2010，48（9）：3380-3382.

[6]張文超，趙夢川，馮志山，等.被動顆粒凝集法檢測MP抗體效價和膠體金法聯(lián)合檢測MP-IgM、MP-IgG抗體在兒童支原體肺炎中的應(yīng)用價值[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2018，39（9）：1058-1061，1066.

[7]崔奕文，劉毅，林梅.肺炎支原體IgM抗體檢測的常用方法比較[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011，32（10）：1107-1108.

[8]季艷艷，楊正貴.冷凝集試驗(yàn)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)對呼吸道肺炎支原體IgM抗體檢測的評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（4）：107-109.

[9]張杰，胡軍，劉楊，等.肺炎支原體快速檢測方法的建立及應(yīng)用評價[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（17）：2379-2381.

[10]Li W，Liu Y，Zhao Y，et al.Rapid diagnosis of Mycoplasma pneumoniae in children with pneumonia by an immuno-chromatographic antigen assay[J].Scientific Reports，2015（5）：15539.

[11]Miyashita N，Kawai Y，Yamaguchi T，et al.Clinical potential of diagnostic methods for the rapid diagnosis ofMycoplasma pneumoniaepneumonia in adults[J].European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases，2011，30（3）：439-446.

[12]蔣可乾.被動凝集半定量檢測法在早期肺炎支原體感染診斷中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿，2013（22）：310-311.

[13]李少麗，趙漢青，孫紅妹，等.培養(yǎng)法、PCR法和血清學(xué)法在檢測兒童肺炎支原體感染中的應(yīng)用比較[J].中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志，2017，37（1）：73-77.

[14]李海華，李靜，樓亞玲，等.多重?zé)晒舛烤酆厦告湻磻?yīng)對呼吸道感染患兒支原體和衣原體感染的診斷價值[J].國際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志，2017，44（1）：27-31.

[15]Ratliff AE，Duffy LB，Waites KB.Comparison of the illumigene Mycoplasma DNA amplification assay and culture for detection of Mycoplasma pneumoniae[J].Journal of Clinical Microbiology，2014，52（4）：1060-1063.

[16]付曉燕，秦選光，辛德莉.小兒肺炎支原體感染耐藥情況回顧分析[J].中國兒童保健雜志，2017，25（9）：951-954.

[17]唐禮新，龐大志，羅威.核酸擴(kuò)增熒光檢測技術(shù)（PCR）檢測肺炎支原體（MP）在社區(qū)幼兒獲得性肺炎輔助診斷中的意義[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2017（5）：24-25.

[18]Wolff BJ，Benitez AJ，Desai HP，et al.Development of a multiplex taqMan real-time PCR assay for typing of Mycoplasma pneumoniae based on type-specific indels identified through whole genome sequencing[J].Diagnostic Microbiology and Infectious Disease，2017，87（3）：203-206.

[19]Chang HY，Chang LY，Shao PL，et al.Comparison of real-time polymerase chain reaction and serological tests for the confirmation of Mycoplasma pneumoniae infection in children with clinical diagnosis of atypical pneumonia[J].Journal of Microbiology Immunology & Infection，2014，47（2）：137-144.

[20]Yuan X，Bai C，Cui Q，et al.Rapid detection of Mycoplasma pneumoniae by loop-mediated isothermal amplification assay[J].Medicine，2018，97（25）：e10806.

收稿日期：2019-3-4;修回日期：2019-3-14

編輯/肖婷婷