潘崇雙,黃利英
(西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測研究所,西藏 拉薩 850032)
氮元素作為一種主要的生命元素和自然組分,其含量能夠直接影響農(nóng)作物的生長[1-3],能夠準(zhǔn)確且快速測定肥料中的總氮對于復(fù)混肥料質(zhì)量的判定、施用配比及科學(xué)施用具有重要意義[3]。
復(fù)混肥料中的氮以銨態(tài)氮、酰胺態(tài)氮、硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮、有機(jī)氮等多種形態(tài)存在[4-6],其總氮的測定用凱氏定氮法需要根據(jù)氮的形態(tài)來采用不同的消解方法,前處理過程較為復(fù)雜,在海拔為3640 m的高原條件下,在電熱板用時4 h才能消解。采用杜馬斯燃燒法檢測復(fù)混肥料中的總氮[7-11],其原理是在高溫和富氧條件下樣品定量燃燒,樣品中的氮轉(zhuǎn)化為分子態(tài)氮和氮氧化物,氮氧化物在載氣的帶動下通過還原管被轉(zhuǎn)化為分子氮,所生成的其他干擾成分被吸收劑和干燥劑去除,分子氮最后通過檢測器得到氮含量。本文利用杜馬斯燃燒法對復(fù)混肥料的總氮含量進(jìn)行測定,并與凱氏定氮法進(jìn)行了比對試驗(yàn),為在高原條件下快速并準(zhǔn)確測定肥料的總氮提供參考依據(jù)。
1.1.1 試驗(yàn)樣品 磷酸銨,白色粉末狀,優(yōu)級純,含氮量21.19 %;1號及2號樣品為復(fù)混肥料,固體顆粒狀,為國家級檢驗(yàn)檢測能力驗(yàn)證提供的供試樣品,能力驗(yàn)證測試結(jié)果分別為17.35 %和17.04 %。
1.1.2 主要儀器設(shè)備 K9840型自動凱氏定氮儀(海能 中國)、NDA701型杜馬斯定氮儀(VELP 意大利)。
1.2.1 凱氏定氮法 前處理[12-13]:本試驗(yàn)采用還原法。稱取約0.5~1.0 g(精確到0.0001 g)樣品于250 mL消化管中,加入5 mL水搖動使樣品溶解,先后加入鉻粉1.2 g、鹽酸7 mL,蓋上彎頸漏斗以防鹽酸暴沸濺出造成氮損失,靜置5~10 min后置消化管于通風(fēng)廚內(nèi)的電熱板上,調(diào)節(jié)溫度為100 ℃,加熱至沸騰并泛起泡沫后1~2 min,冷卻至室溫。小心加入10 mL濃硫酸于消化管中,置消化管于電熱板(電熱板逐漸升溫至400 ℃)上繼續(xù)加熱至冒硫酸白煙、樣品溶液呈紫紅色(約4 h)后停止,待消化管冷卻至室溫后小心加入10 mL水。特別需要說明的是,如若采用還原消化法,同時添加鉻粉和混合催化劑(硫酸鉀、五水硫酸銅)時消化過程中易結(jié)塊,適量增加濃硫酸的用量,并在消化過程中不斷搖動消化管可有效改善。
蒸餾與滴定:樣品蒸餾之前,按照儀器操作規(guī)程打開凱氏定氮儀并設(shè)置參數(shù):稀釋用水10 mL,硼酸吸收溶液30 mL,氫氧化鈉溶液80 mL,蒸餾5 min,沖洗用水20 mL。選擇與測定樣品同樣的程序放空消化管蒸餾5~10 min清洗管道,將處理過的樣品上機(jī)測定。最后用0.5 mol/L的硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定接受杯中的餾出液并計(jì)算總氮含量。
1.2.2 杜馬斯燃燒法 稱樣:準(zhǔn)確稱取0.015~0.200 g(精確到0.0001 g)樣品置于杜馬斯定氮儀專用的錫箔紙(或無氮紙)中包好,待測。注意:因稱樣量較少,要求樣品必須混合均勻并過60目篩。
工作曲線繪制:選擇最佳工作條件,按儀器校準(zhǔn)程序進(jìn)行空白試驗(yàn),稱取1~60 mg EDTA上機(jī)檢測,繪制工作曲線。
樣品測定:將準(zhǔn)備好的樣品放入自動進(jìn)樣盤,選擇最佳工作條件、工作曲線進(jìn)行試樣測定,相應(yīng)軟件上可直接讀取全氮含量的測定結(jié)果。
經(jīng)過多次試驗(yàn),確定了杜馬斯定氮儀的最佳工作條件(表1)。
由表2可知,凱氏定氮法和杜馬斯燃燒法均能夠準(zhǔn)確測定磷酸銨的總氮含量。樣品1為國家級檢驗(yàn)檢測能力驗(yàn)證提供的供試樣品,表2中的總氮參考值為不同實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證結(jié)果的中位值,凱氏定氮法、杜馬斯燃燒法實(shí)驗(yàn)結(jié)果與總氮參考值比較,絕對差值均≤0.60 %,在不同實(shí)驗(yàn)室測定結(jié)果允許差范圍內(nèi),表明2種方法均能夠準(zhǔn)確測定復(fù)混肥料中的總氮含量。
表1 杜馬斯定氮儀最佳工作條件
表2 杜馬斯燃燒法與凱氏定氮法測定的總氮結(jié)果對比
凱氏定氮儀與杜馬斯定氮儀測定磷酸銨的總氮結(jié)果一致,是因?yàn)樵跍y定過程中2種方法都不需要前處理。杜馬斯燃燒定氮法測得肥料的總氮結(jié)果高于凱氏定氮法,是因?yàn)閯P氏定氮儀僅能夠測定有機(jī)態(tài)氮、銨態(tài)氮、硝酸態(tài)氮、氰氨態(tài)氮、酰胺態(tài)氮等能夠在酸性介質(zhì)下被還原或催化劑轉(zhuǎn)化的氮,且在消化過程易造成損失。
為對比凱氏定氮法和杜馬斯燃燒法的精密度,分別使用這2種方法對復(fù)混肥料樣品1、樣品2進(jìn)行了7次平行測定,具體見表3。
經(jīng)計(jì)算,凱氏定氮法測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為0.35 %、0.38 %;使用杜馬斯燃燒法得到的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為0.14 %、0.18 %。對比2種方法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,后者的相對較低,精密度更高。
2種試驗(yàn)方法均能夠準(zhǔn)確測定復(fù)混肥料中的總氮含量,但2種方法存在顯著性差異,杜馬斯燃燒法與凱氏定氮法對比,測定的結(jié)果略高于凱氏定氮法且精密度更高。對比2種試驗(yàn)方法的差異,首先,從樣品前處理進(jìn)行分析:采用凱氏定氮法測定復(fù)混肥料樣品,因肥料中氮元素形態(tài)的多樣性需要進(jìn)行不同的消化處理,消化不完全或者消化過程中的損失都能直接影響試驗(yàn)結(jié)果,且在消化過程中采用濃鹽酸、濃硫酸會產(chǎn)生大量刺鼻煙霧對試驗(yàn)人員造成傷害;采用杜馬斯燃燒定氮法,不需要前處理且能夠完成所有形態(tài)的氮的檢測,但是該方法對樣品均勻性和稱量準(zhǔn)確性要求較高,其精確與否直接影響測定結(jié)果。其次,從測定速度和效率上來說,采用凱氏定氮法需要消煮樣品,一批次樣品在高原條件下,約需要4 h才能消解完全,蒸餾及滴定約需要8 min/個;而采用杜馬斯燃燒法能夠快速測定樣品,約4 min/個,不需要樣品前處理且測定時能夠自動進(jìn)樣,可一次性檢測30個樣品,提高了測定效率,能夠節(jié)省人力和時間。
表3 杜馬斯燃燒法與凱氏定氮法平行測定結(jié)果比較(n=7)
總之,杜馬斯燃燒法克服了凱氏定氮法前處理的繁瑣,整個檢測過程只需4 min,能夠在高原條件下快速并準(zhǔn)確測定肥料中的總氮,其精密度、測定效率均優(yōu)于凱氏定氮法。